Застройщик ЖК «Новое Домодедово» vs. Администрация городского округа Домодедово

21.10.2013 21:00

Сегодня в Арбитражном суде Московской области состоялось первое судебное заседание по исковому заявлению поданному ЗАО  «ЛСР. Недвижимость-М» к Администрации городского округа Домодедово.

Определение суда о принятии искового заявления

 

Иск был подан в конце августа этого года. Предварительное судебное заседание было назначено на 21 октября. До сегодняшнего дня сторонам предлагалось заключить мировое соглашение.

Пока представители ЗАО «ЛСР. Недвижимость-М», застраивающего ЖК «Новое Домодедово»,  и администрации городского округа Домодедово публично не высказались о причине подачи иска. Запрос, направленный застройщику, также остался без ответа.

Согласно определению суда от 29 августа 2013 года, причиной разногласий мог стать отказ в выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства, расположенных по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, район «Центральный».

Сегодня было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.  Следующее заседание назначено на 21 ноября, 10:20.

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 10 на «Застройщик ЖК «Новое Домодедово» vs. Администрация городского округа Домодедово»

  1.   Жорж:

      21.10.2013 в 21:27

    Зашибись еще месяц.
    Я не поленился 
    Залез на сайт посмотрел историю движение дела и так по месяцу
    Бедные дольщики 
    Интересно всем дополнительные соглашения подсунули? Будут валить на форс мажор? Что б не платить пени?

    •   Alex:

        21.10.2013 в 22:00

      @Жорж, 214-ФЗ 2004 г. НЕ ЗАПРЕЩАЕТ застройщику переносить срок ввода объекта долевого строительства (если уж совсем точно, то срок передачи дольщикам их долей по передаточным актам). Достаточно за 2 месяца до истечения срока передачи разослать дольщикам извещения с уведомлением о вручении заказными письмами о переносе сроков передачи на новый срок. Только и всего!

      •   Жорж:

          21.10.2013 в 22:02

        @Alex, а неустойку кто будет платить за нарушение сроков? извините так 10 лет можно переносить

        •   Den:

            22.10.2013 в 16:38

          @Жорж,Дружба-2 «динамила» так: сдача 2007-перенос 2008, и т.д., сдали в 2011, срок ожидания с 2006. И как с «гуся вода!». Удачи.

          •   Жорж:

              22.10.2013 в 23:15

            @Den, я не от туда я из жоподедово парка!))) ну у нас дду! Хотя бы требовать можно!!!)))
            Вон сушки по жск или паи. Взносы. Ну во общем…Дружба так же была?

            А этим реально придется подсовывать доп соглашения под дурака.

        •   Alex:

            23.10.2013 в 01:37

          @Жорж, можно! Это же не купля-продажа (где тоже можно нарваться на паленую квартиру), а инвестиционная деятельность с повышенными рисками за меньшие (чем на вторичке) деньги!

  2.   Михаил Игоревич с бетонки А-107:

      21.10.2013 в 21:50

    По QR-коду открывается это:
    http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?id=8341d5ff-278a-4de4-8d8d-0bfaa9a7206a&instanceId=533810a4-0892-4ba4-9b6a-6cb2bdd0afdd
    Думал, что интересное найду — нет, действительно, не распространяются.

    •   domodedovod:

        21.10.2013 в 22:03

      @Михаил Игоревич с бетонки А-107, всё, что знали, опубликовали. И текст первого определения есть по ссылке. В дальнейшем можно будет следить за ходом дела. 

  3.   Жорж:

      21.10.2013 в 22:01

    а где вы видете этот код? от я деревня))

  4.   nd:

      22.10.2013 в 13:01

    сроки будут нарушены только после июня 2014 г. и причиной разногласий мог стать отказ в выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства, а не ввода в эксплуатацию. сидим ждем…

Ваш отзыв