Осторожно, детский сад!

21.05.2019 14:29

Недострой на улице Курыжова в ЖК «Южное Домодедово». Информационного щита нет. Это стройка того самого социального объекта, который обещают жителям микрорайона Южный с самого начала его обустройства. Идут годы. Скоро те дети новоселов, что должны были в него ходить закончат школу… Она, кстати, тоже так и не построена в «Южном Домодедово».
Детский сад, Южное Домодедово, май 2019

Вход свободный. Заходите, люди добрые, берите, что хотите!
Детский сад, Южное Домодедово, май 2019

В здание тоже вход никому не ограничен.

Детский сад, Южное Домодедово, май 2019

В подвалах полно воды. Неужели должностные и ответственные лица не понимают, чем это грозит?

Детский сад, Южное Домодедово, май 2019

Территория захламлена, легко можно ноги поломать.

Детский сад, Южное Домодедово, май 2019

Подсобные помещения открыты и заброшены.
Детский сад, Южное Домодедово, май 2019

Местные жители рассказывают, что на месте заброшенной стройки детского сада пока собираются странные личности. Ходят сюда все подряд, а само место вызывает опасение у граждан.

 

Если не смогли достроить за все эти годы, то хотя бы закрыть и огородить необходимо было. Во избежание неприятных и не дай бог несчастных случаев.

Уважаемые родители! Будьте бдительны, не позволяйте вашим детям играть здесь! Это опасно!

Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo

Поделиться в соцсетях:

комментарий 21 на «Осторожно, детский сад!»

  1. blank

      anton:

      21.05.2019 в 16:35

    Алло ГАРАЖ Двойных! Дострой деткам детский сад ибо «там» карманов НЕТ запомни!

    • blank

        anton:

        20.06.2019 в 18:39

      https://www.youtube.com/watch?v=K4dTwibBsEc

      Короче товарищи! Пора выходить организованно на улицу и перекрывать М4 ДОН!

      • blank

          Проскурина:

          21.06.2019 в 00:22

        Не надо. Посторонние водители в ситуации с детсадом в ЮД не виноваты.

  2. blank

      Игорь:

      22.05.2019 в 21:12

    К выборам 2021 для Фетисова все будет… Ждите!

    • blank

        vladimir:

        23.05.2019 в 08:22

      Еще один сезон не простоит, постройка затоплена. На следующий год нужно будет сносить.

  3. blank

      Проскурина:

      23.05.2019 в 21:47

    Возможно, заголовок статьи описывает больше, чем сказано в тексте. Приходилось читать, по правилам возведения построек из пенобетона, короткие фрагменты стен между окнами должны быть сделаны из красного кирпича. Перемычки над окнами следует опирать на кирпич. И из такого же материала должны формироваться пояса, на которые кладут железобетонные плиты перекрытий.
    Глядя на фото, закрадывается мысль, а может, садик не стали достраивать из-за того, что при такой конструкции он заведомо не может быть принят в эксплуатацию?

    • blank

        механик:

        23.05.2019 в 23:38

      Т.е., его построили просто не по проекту, а как бог на душу положит? Возможно ли вообще такое, если Госстройнадзор постоянно стройки проверяет?

      • blank

          Проскурина:

          24.05.2019 в 08:56

        Наверно, я ошибаюсь. Иначе, как эти три этажа стоят себе преспокойно столько лет? Видимо, у здания есть несущий бетонный каркас, а пеноблоки просто заполняют простенки. В заблуждение вводит переменный цвет перемычек, создающий иллюзию стыков. Но не могут же стыки быть прямо над окнами?

        • blank

            механик:

            24.05.2019 в 10:19

          Конечно, можно и ошибиться — как тут по фото что то можно определённо сказать? А сколько лет «эти три этажа стоят себе преспокойно»? Информации-то нет на щите.

          • blank

              Проскурина:

              24.05.2019 в 19:11

            Там же, в ЮД в 2014-м вроде всё запнулось? А СУ-155 обанкротилась в 2015-м. Получается, около 5 лет уже стоит.

          • blank

              механик:

              26.05.2019 в 08:37

            Доводы убедительные. С точки зрения специалиста.
            Но почему на «это варварство» другие специалисты, с иными властными полномочиями, внимания не обращают? А не обратить внимание — трудно.

          • blank

              Проскурина:

              26.05.2019 в 13:18

            Этого я не знаю. Могу представить разные сложности. Мало откачать воду, надо сделать, чтобы не натекала снова. Откуда она? Может, у садика нет кровли?
            Тогда работа не будет простой. Кому ее делать? Из каких средств оплачивать? А за нецелевое расходование могут и привлечь.
            Тем не менее, за столько лет могли бы сделать что-то хотя бы для консервации стройки. Постсоветская бесхозяйственность…

        • blank

            механик:

            25.05.2019 в 20:43

          Тогда, если «…около 5 лет уже стоит», самое верное и объективное предложение — то, что было Вами предложено по «Парку». Ведь всё-таки это детсад, и рисковать нельзя.

          • blank

              Проскурина:

              25.05.2019 в 23:05

            В данном случае постройка соответствует назначению. Не думаю, что детсад можно приговорить к сносу заочно. Плохо, что оно стоит в воде, но всё-таки у качественного бетона морозостойкость составляет многие десятки циклов замораживания-оттаивания как минимум.
            Кроме того, приходилось читать удивительную вещь. Вода, проникшая в бетон, уложенный с вибрированием, приобретает температуру замерзания минус 75 град.
            Требуется инспекция здания. Существуют приборы и методики, позволяющие точно определить состояние несущих бетонных конструкций.
            А воду, конечно, надо откачать. Так содержать строение это варварство.

          • blank

              Проскурина:

              25.05.2019 в 23:08

            работа над ошибками: *оно = строение

          • blank

              vladimir:

              29.05.2019 в 02:01

            Все дело в том что в Домодедово рулит молоденький ворюга, а его крышует постарше. Поэтому и остановки падают и асфальт облазит, и куча недостроев в городе, а с него как с гуся вода. Крыша видать надёжная у него.

        • blank

            vladimir:

            26.05.2019 в 19:11

          В том и дело что строительство детского сада и школы было профинансировано в полном объёме из Федерального бюджета, а как только средства попали в Домодедово они загадочным образом исчезли. В итоге объекты превратились в недостроенные помойки под снос. Кто должен отвечать за выведенные средства? Всем известно, но не будем переходить на личности ибо есть статья за оскорбление.

          • blank

              Проскурина:

              26.05.2019 в 22:12

            У компетентных лиц выбор небольшой. Либо они «перейдут на личности», либо история получит шанс повториться. Осенью писали о предложении выделить новые средства на достройку. Зависшие жилые дома и объекты социальной инфраструктуры планируют довести до ума к концу 2022 года.
            https://www.vedomosti.ru/realty/news/2018/09/10/780399-su-155-i-urban-group

  4. blank

      механик:

      26.05.2019 в 22:59

    Спасибо за информацию: и за сообщение о финансирование «в полном объёме», и за «Ведомости».
    Посмотришь фото с раскрытыми воротами — а за этим целая история.

    • blank

        vladimir:

        29.05.2019 в 13:56

      [[Комментарий удален редактором сайта.]]

      Владимир-Виктор-Анатолий-Роман и т.д., определитесь со своим именем и пишите от себя, соблюдая российское законодательство и отвечая за свои слова. Иначе все ваши комментарии будут уходить в спам.

  5. blank

      anton:

      20.06.2019 в 18:34

    https://www.youtube.com/watch?v=K4dTwibBsEc
    ДвойныХ АУУУУУ!!!!!!!

Ваш отзыв