Жителям частного сектора на Советской поменяют заборы

09.06.2017 15:25

На улице Советской у частной индивидуальной застройки на участке от храма до улицы Кирова произведут замену заборов. На госзакупках уже объявлен соответствующий аукцион. Согласно опубликованной документации, предстоит произвести изготовление и монтаж ограждения из металлического евроштакетника. Стоимость контракта более 4,6 миллионов рублей. Работы будут осуществлены за счет средств бюджета городского округа Домодедово.

Забор на Советской

Технические параметры предстоящих работ: демонтаж старого ограждения, ворот и калиток с последующим вывозом и утилизацией. Установка новых заборов, ворот и калиток.

Размеры ограждения, калиток и ворот: общая протяженность работ – 692,5 м.п., из них: протяженность ограждения высотой 2 м – 574,5 м.п.; количество калиток 1 м х 2 м – 34 шт.; количество ворот 2 м х 3,5 м – 24 шт.

Подробнее со всеми моментами можно ознакомиться на сайте госзакупок.

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 70 на «Жителям частного сектора на Советской поменяют заборы»

  1.   Саныч:

      09.06.2017 в 16:23

    Давно пора ввести единый стандарт фасадов и заборов.

    •   механик:

        10.06.2017 в 00:10

      @Саныч, одинаковы фасады ? Мысль из «Иронии судьбы…»

      •   Саныч:

          10.06.2017 в 13:56

        @механик, я говорю про стандарт. Например 5 цветов. Один размер. Материал. 
        А то один ставит забор 3 метра. Другой 1 метр. По мне, так это уродство. 

        •   механик:

            10.06.2017 в 14:31

          @Саныч, т.е. вся страна (а заборы в ней под стандарты не подходят) — последнее слово в ваших мыслях?(«По мне, так это уродство»).
          Кстати, 5 цветов — это цветовая гамма, это не стандарт. Определитесь.
          Ну и про фасады, забыли?!

          •   тям-по-тям:

              10.06.2017 в 16:46

            @механик, поддерживаю Саныча. В развитых европейских странах смотришь на домики, глаз любо радуется, красота! Там как раз как попало покрасить дом не дадут и какой попало забор возвести.

          •   механик:

              11.06.2017 в 14:26

            @тям-по-тям, Филипп Филиппыч создал Полиграф Полиграфыча абсолютно из лучших побуждений.
            Буду благодарен, приведите пример из архитектуры «европейского локомотива» — Германии про «…домики, глаз любо радуется…». … и про заборы.

          •   Саныч:

              10.06.2017 в 21:38

            @механик, как вы понимаете слово стандарт? 
            Любопытно, а цвет, высота, материал не входит в единый стандарт? 
            Хотя, каждый регион должен сам решать, какой именно забор нужна. Но точно он должен быть. 

          •   механик:

              10.06.2017 в 23:32

            @Саныч, про фасады забыли! Прежде чем требовать ответов, пожалуйста, не забывайте ответить сами.
            стр. 705, словарь русского языка Ожегова, М., 1953 .

          •   Ольга:

              13.06.2017 в 09:24

            @механик, В Германии и других европейских странах каждый город может сам выбрать допустимые цвета, формы и материалы для отделки крыш, заборов и прочих построек, а также есть запреты на этажность и т.д. Нам конечно до этого далеко еще, да и доходы жителей крайне низкие для того, чтобы заставить их приводить свои постройки к единому виду, но есть и удачные примеры выхода из положения. Вот Лукашенко в своих деревнях заборы за гос. счет менял. В Беларуси за покосившийся забор и штрафануть могут запросто.

          •   Anton:

              13.06.2017 в 06:28

            @механик, такой пример устроит? https://www.google.ru/maps/place/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD,+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/@48.1199315,11.6497861,3a,60y,317.4h,88.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1sD2kjLZ3Kxd8Bre00ctlx6g!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x479e75f9a38c5fd9:0x10cb84a7db1987d!8m2!3d48.1351253!4d11.5819806?hl=ru

            Открою вам секрет — в большинстве европейских стран строительство домов жестко регулируется местными органами власти. В той же Германии забор ограничен высотой 1,5 метрами в большинстве земель, а глухой забор практически везде под запретом. Дом вы можете построить только после согласования с архитектором города, и он не должен выбиваться из стилистики города.

          •   механик:

              13.06.2017 в 08:22

            @Anton, нам осталось в терминах разобраться. «Стилистика»,»ограничения», единообразие — кто-то о чём-то спорит? «…в большинстве земель…» — а в меньшинстве?. А что про стандарты молчите? А может — про TGL ? Про них в картах что?
            Загляните в Линденталь ( Лейпциг), посмотрите на улочки, Ам Маленштайн, напр. Воочию, так сказать. А карты гугл …Не зря же анекдот про некоторых товарищей: «Штурман, карты взяли?» — «Так точно, две колоды!!» — «Ну вот, опять по пачке Беломора лететь …».

          •   Anton:

              13.06.2017 в 11:53

            @механик, а в меньшестве — 2 метра при отступе от границы участка 50 см. Вы просили пример забора одинакового — я привел, причем просто ткнул в первое попавшееся место Мюнхена, потому что там везде так. И вы мне что хотите предложить увидеть в других городах? Что в Германии можно строить как хочется? Нет, нельзя. Или что когда рядом стоят забор из кирпича, потом профнастил, потом дерево и это красиво? Нет, это уродство.

          •   механик:

              13.06.2017 в 14:47

            @Anton, я у кого-то таки что-то просил? Вы в дискуссию ввязались. Уродство? У Вас это не оспаривает никто. Можете жить там, где уродства нет (» вплоть до количества гвоздей на деревяшку»). Оставьте меня в покое с моими болотами и осокой, печками, где топят дровами и выносят золу, моими холодными и снежными зимами… Мюнхен ассоциируется с негативными эмоциями не только у нас. Можете прогуляться у забора OKW в Шперенберге. Там тоже он очень своеобразный . А по мне лучший забор — плетень.

          •   Anton:

              13.06.2017 в 15:03

            @механик, «я у кого-то таки что-то просил»
            «Буду благодарен, приведите пример… » У вас память короткая?
            А по остальному — вот и вы оставьте в покое начинания по наведению порядка. И всем будет проще.

          •   механик:

              14.06.2017 в 05:27

            @Anton, просил оппонента.С каких пор Вы стали «тям-по-тям»? Трианон забыл свой позывной?
            » оставьте в покое начинания по наведению порядка» можно предложить владельцам (очень недешёвых!) дач в Акулинино, когда им будут менять заборы на 1,5 германских стандартных метра. Посмотреть их реакцию.( Заодно проверить свою). Стандарт по фасадам предложить на Лунной. Живут там, частный сектор, в темноте и отсталости. Кстати,про фасады Вы с Санычем что-то как-то утаили развитие мысли…
            Пожалуйста, пусть аборигены живут за своими неказистыми и нестандартными заборами. Может, им так хорошо?

          •   Anton:

              14.06.2017 в 16:13

            @механик, вам раскрыть смысл слов «публичное обсуждение»?
            Может им и хорошо, а другим — плохо. У нас демократия и свобода. Так что предлагать и реализовывать можно всё, что угодно :) Были бы силы и желание :) У вас ни того, ни другого. Так что вам остается только что и строчить как больно живется ))))))))
            PS У меня вообще забора нет, и я от этого счастлив :)

          •   иван:

              14.06.2017 в 18:31

            @Anton, хорошо живете в каком поселке , таких бизнес и элитных поселкам модно так жить без забора только охрана серьезная по периметру стоит и вход по пропускам .

          •   механик:

              16.06.2017 в 11:10

            @Anton, я благодарен Вам за откровенный диалог. На мой взгляд, Вы правильно подвели итог, сравните, пожалуйста.
            Начало 16.23 09.06.2017 «Давно пора ввести единый стандарт фасадов и заборов».
            Итог диалога: Ваше резюме 14.06.2017 16.13 мне кажется правильным: «Так что предлагать и реализовывать можно всё, что угодно».
            Очень понравилось замечание про отсутствие забора, жили ж раньше с жиденькими штакетинками , и — ничего! А то давай спираль бруно на частные владения накидывать, токи пускать, стандарты разрабатывать. Переживём мы эту забороманию.

    •   Прохожий:

        10.06.2017 в 02:59

      @Саныч, еще одежды и причесок.

      •   механик:

          10.06.2017 в 08:03

        @Прохожий, мысль! Фсю одежду одного фаса…, простите — фасона, шить!
        И всё население одинаково стричь!

        •   Проскурина:

            10.06.2017 в 14:53

          @механик, не мысль а мысли: «еще одежду, прически и мысли» )

          •   тям-по-тям:

              10.06.2017 в 16:50

            @Проскурина, Саныч нормальные мысли говорит! Чего вы на него всегда накидываетесь!?Зачем передирать и начинать писать эту ахинею про прически и одежду?

          •   Прохожий:

              10.06.2017 в 21:26

            @тям-по-тям, не называйте слова других людей ахинеей.Тогда и ваши, возможно, не назовут.

          •   Проскурина:

              13.06.2017 в 15:00

            @тям-по-тям, я не отрицаю, Саныч высказывает нормальные мысли про стандарты. Да только новость совсем не про них, а про потемкинские деревни к ЧМ-2018. Никакой стандартизации не будет, а будет компанейщина и пускание пыли в глаза. Вылизывать гостевые маршруты по фасадам это временная тенденция на злобу дня, не более https://newdaynews.ru/ekb/604926.html

  2.   Маруся:

      09.06.2017 в 18:29

    Повезло некоторым. А можно демонтированные заборы подарить нуждающимся, там вроде есть приличные.

  3.   Romanello:

      09.06.2017 в 22:36

    Хм, ну вот дюже интересно, что они собираются демонтировать к примеру в этом месте:

    https://goo.gl/maps/mSoGB1sVt9x

    •   Проскурина:

        10.06.2017 в 14:56

      @Romanello, наверно шатекетинки сверху прикрутят. На дюбелях!

    •   Проскурина:

        10.06.2017 в 14:58

      Ой, штакетинки! )

  4.   Вадим:

      10.06.2017 в 06:33

    1000р/м. это стоит вместе с материалом и работой. Интересно, за сколько сделают)

  5.   гость:

      10.06.2017 в 10:35

    Забором таким обнести надо тех, кто принял такое решение и не выпускать за периметр. Лишь бы пыль в глаза пустить. Показушники гребаные! Деньги то больше пустить некуда. Пенсионерам просто раздайте и то пользы больше.

  6.   Проскурина:

      10.06.2017 в 15:04

    Мне кажется, новость страдает неполнотой. Не сказано, замена забора будет по периметру участков или только с лицевой стороны? Или и так должно быть понятно?

    •   Домодедовод:

        10.06.2017 в 15:34

      @Проскурина, мы не нашли эту информацию в открытом доступе.

    •   magnat:

        10.06.2017 в 19:12

      @Проскурина, только с лицевой

  7.   Гость:

      10.06.2017 в 23:22

    Никому не пришло в голову, что забор вообще говоря является частной собственностью? Причем собственников у него — по числу участков, а на некоторых так и вовсе долевое? И что чтобы договориться по закону с каждым из собственников, потребуется процесс (в том числе судебный) длиной в годы?
    А если делать это не по закону… То это, вообще говоря, будет беззаконием.

    •   Anton:

        13.06.2017 в 06:32

      @Гость, для начала можно потребовать документы на согласование забора :) А то может и снести как самозастрой — и всё.
      PS комментаторам, которые собираются кричать, что согласование строительства забора не нужно, просьба ознакомиться с правилами благоустройства МО :)

      •   Проскурина:

          13.06.2017 в 10:11

        @Anton, а зачем заявлять строительство забора? Назовем это ремонтом. Как с нами, так и мы с ними. Что там, на ремонт забора — надо согласование или нет?

        •   Anton:

            13.06.2017 в 12:09

          @Проскурина, а именно так жители и делают. Или просто забивают. А потом удивляются, почему на них забивают. Искренне удивляются.

          •   Проскурина:

              13.06.2017 в 12:58

            @Anton, иногда очень хочется, чтобы на забили, как вы выражаетесь. Но, увы, не получается.

          •   Проскурина:

              13.06.2017 в 13:00

            В смысле, «чтобы на тебя забили». На меня, то есть.

          •   Anton:

              13.06.2017 в 15:10

            @Проскурина, а на вас и так в 99% случаев забивают. Потому что у нас законов море, требований еще больше. Только вам дают поблажку и не требуют их выполнения. А так и на фасады есть требования, и на заборы и на всё прочее. Если бы хоть малая часть их выполнялась мы бы жили примерно как в Европе по виду. Как было при СССР, к примеру, когда в некоторых городах ходили и проверяли вид забора, фасада и требовали убирать улицы перед домом и не дай бог у тебя белье не за домом висит — гражданское порицание и штрафы. И виды поэтому были такие, что никакой фотошоп не нужен. А потом пришли дельцы и пошла мода на «я тут хозяин, что хочу то и ворочу»

          •   Проскурина:

              13.06.2017 в 19:43

            @Anton, а я не против начать жить как в Европе. Соблюдать европейские требования на фасады и на заборы и на всё прочее. Только пусть чинуши начнут с себя. Перестанут воровать и строить себе замки за крепостными стенами. А то, скажите, пожалуйста, им стало стыдно за обычных горожан, у которых слишком скромные заборы, за которыми отсвечивают слишком скромные дома.

          •   Anton:

              14.06.2017 в 16:01

            @Проскурина, о, ЧТД ))) а с фига ли они начинать с себя должны? Они лучше вас, получается? Т.е. вы на столько себя не уважаете, что готовы прогнуться под систему? Т.е. если не будет чиновников вы вообще по все тяжкие пойдете, не будет у вас стопора и образца для, так сказать, подражания? Я правильно понял?

          •   Проскурина:

              15.06.2017 в 18:59

            @Anton, должны начать с себя, потому что у них больше возможностей. Если я первой начну по струночке ходить, а они обманут, то у меня нет ни денег, чтобы туда-сюда переделывать, ни власти, чтобы их принудить соблюдать договор. А у них все это есть. Вот поэтому им и карты в руки. А если они решают начать с одностороннего принуждения, то стопор мой в таких условиях не работает — уж извините, природа.

        •   алекс:

            13.06.2017 в 13:51

          @Проскурина, отлично сказано. как уже достал их беспредел и показуха . Едином стандартом иногда это правильно , но с точки зрения архитектуры точно спорно. Особенно безликие железный штакетник. Посмотрим как они смогут снести приличные заборы по улице домовладения старые , а закон от 2014 г.

      •   алекс:

          13.06.2017 в 14:26

        @Anton, интересно как вы на чужой собственности , что будете возводить без разрешения собственника.

        •   Anton:

            14.06.2017 в 16:09

          @алекс, 10 см от красной линии и проблема «чужой собственности» решена. Было бы желание, решение найдется.

      •   иван:

          13.06.2017 в 17:10

        @Anton, когда они были введены и где описана общая стилистика из профильного штакетника.

        •   иван:

            14.06.2017 в 10:47

          @Антон, а откуда Вам известно как было в СССР с этим я хоть в детстве это застал время и жил в частном секторе и все видел как было , а было в действительности не так совсем и не какой общей стилистике не было , а было ограничение по площади и высоте строений боялись , что собственниками себя люди почувствуют от туда и возникли все эти старые и совсем не приглядные строение на Советской просто времена были такие . А стилистика должна быть во всем и забор должен сочетаться именно со стилем строения . Если строение останутся такие как есть , а заборы поменять это не прибавит не какой красоты улицы точно. Хотя если есть желание старые и покосившиеся заборы заменить можно собственники спасибо скажут если сделают качественно , а не из профильной трубы 2 мм толщины стенки. Да интересно и чья это будет собственность после этого, если граждан то заплатят они НДФЛ с этого.

          •   Anton:

              14.06.2017 в 16:08

            @иван, потому что я жил при этом, и лично ходил улицу убирать (хоть и был еще ребенком), и в наш дом приходили с проверками. На соседнем доме несколько лет висело «дом образцового содержания», и его можно было на любой журнал фоткать (к слову, сейчас там забор 3х метровый, только если в журнал о тюремной жизни). И да, это было далеко не везде, и зависело от местных властей. Домодедово в те времена была деревней местами в самом плохом смысле этого слова, судя по рассказам, по фото и п сохранившемся домам к тех пор.

            Рассуждение про стиль давайте даже не начинать, всё равно мы придем к фломастерам и их цвету и вкусу. Можете посмотреть выше по ссылке на Мюнхен. Дома разные абсолютно, но при этом забор выдержан стилистически и это смотрится очень красиво.

          •   иван:

              14.06.2017 в 18:27

            @Anton, а вот по советской дома не как в Мюнхене где стоят нормальные дома там их штук пять от силы там и заборы как в стиль домовладения и прекрасно смотреться , а где остальные пусть лучше на глухим проф. настилом стоят и в обиду сказано хозяевам понимаю , что жизнь у всех разная. Да и заборы глухие не от хороший жизни строят это не кому из хозяев не нужно по сути. Просто соцум. такой не однородный не в Мюнхене живем.

  8.   Ксения:

      13.06.2017 в 11:18

    на ул Гагарина когда поменяют?? там такие трущёбы….

  9.   механик:

      13.06.2017 в 11:45

    Ольга, спасибо за познавательныйи и доброжелательный ответ, трудно с Вами не согласиться.
    Мало того, запрещены возведение крупных ТЦ и ЖК ближе 5 км от скоростных трасс ( Новое Домодедово и Ашаны с Мерленами будут буквально «сидеть» на М4 ДОН!).
    Да, бургомистраты работают, в отличии от органов местного самоуправления ( надпись на тротуаре «Сделан без отката»). Далеко ходить не надо, про велосипедные дорожки на улице Советской мы здесь, на Домодедоводе же, читаем!
    По Беларусь не бередите, достаточно посмотреть Нарочь, Мядзель и вокруг. А на БЧ вокзальчики с цветниками вызывают ощущение, что находишься в музее! Тот же Бобруйск — уборка дворов одной дамой ещё в советского образца синем халате ( и наш зеленстрой — 5-8 человек на одну урну, жующих и непрерывнотелефонящих). Из всего этого надо сделать вывод, что совершенно необходимо ввести стандарт ( интересно, государственный? и как на это посмотрят производители, закупившие дорогостоящее оборудование и наладившие производство? предпочтут тихо разориться?) на заборы и фасады, др. забот нэма.

    •   Anton:

        13.06.2017 в 12:07

      @механик, а вы в курсе, что в США всё строительство жестко стандартизировано? Вплоть до кол-ва гвоздей на деревяшку. И что отступление от норм требует экспертизы? И ничего, конкуренция не умерла.

      Или вот вы ГОСТ хоть раз в глаза видели? А ведь там прописано миллионы вещей. И ничего, никто не умер, все делают, конкуренция жива.

      И нет, к сожалению, никаких норм про 5км и ТЦ. И уж тем более ЖК.

      •   алекс:

          13.06.2017 в 14:38

        @Anton, вы являетесь знатоком международного законодательства . Мы живем в России и будем смотреть на наши законы перед законом ведь все равны.

        •   Anton:

            14.06.2017 в 15:58

          @алекс, а давно ГОСТ стал «международным законодательством»?? Знаток вы наш. Или прости не осилили прочитать полностью?
          А что касается «равны», то у нас все любят других ровнять по закону. А как их начинают ровнять, так сразу «ой, я не специально, ой, так все делают, ой, а что это они такие злые» итак далее. Вне зависимости от положения на социальной, карьерной и прочих лестниц. Единицы хотят сами жить по закону. Им главное, чтобы другие по ним жили.

          •   алекс:

              14.06.2017 в 18:20

            @Anton, ГОСТ (государственный стандарт). По определению ГОСТ – это нормативно-правовой документ, в соответствии требованиями которого производится стандартизация производственных процессов и оказания услуг.
            Это так слову о Регламентах и гост .А по сути каким документом регламентирован забор по ул. Советской и когда он принят. По закон по благоустройству знаю он принят в декабре 2014 г. там на откуп местному самоуправлению устанавливать единый стиль ограждений по магистральным улицам для частных строений вот и вопрос каким документом он установлен в конкретном случае по этой улице. А с такой табличкой я тоже жил в г Домодедово , а Вас почему то в Мюнхен тянет наверно уже прикупили на отходную . Вы лучше с 17 эт. разобрались как можно их строить среди мелких домов , да с парковками машин во дворах и по улицам. А стилистику только для ЧМ по Футболу это конечно нужно.

          •   Anton:

              14.06.2017 в 18:30

            @алекс, «чукча не читатель, чукча писатель» :)
            «в соответствии требованиями которого производится стандартизация производственных процессов и оказания услуг» — вот именно это и предлагается в части забора, уважаемый :) К примеру, есть же ГОСТ на бордюрный камень. И ничего, никто не разорился, а механик вот считает что должны были разориться. Да и предлагается исключительно как идея. А вы какую-то ахинею двигаете. Про 2014 год и прочее. Я вам 100500 раз уже написал, что любое ограничение можно обойти, тем более если обойти его хотят власти. Построят за красной линией и всё. За многоэтажки сами воюйте, они меня не интересуют от слова совсем. Люди сами их выбирают, вот с ними и разговаривайте.

            И да, мне нравится там, где красиво. Для вас это странно? Тога я вам сочувствую. И я сам делаю так, чтобы было красиво. И не смотрю на чиновников, фиговников и придурков всяких с кирпичными заборами. Ужас, да?

          •   алекс:

              14.06.2017 в 19:24

            @Anton, а Вы дайте по сути ссылку на постановления местного власти в какой стилистике должны выглядеть заборы по ул. Советской , а то дошло к призывам обойти закон , а это не к лицу представителю власти пусть и в частном порядке. Я сходу не буду говорить про законность отступить от красной линии и стоить ограждения посмотрю вопрос напишу.

      •   алекс:

          14.06.2017 в 19:04

        @Anton, извините а с чего Вы взяли , что я не разбираюсь в ГОСТ или законодательстве можно по сути по дискутировать. Красиво надо делать не кто не спорит только почему Вас не интересуют многоэтажки там подавляющая часть жителей живет и именно они ходят на ту алею гулять и по вечерам пить пива шумными компаниями, а не судят в своих дворах с полными машин на газонах и грузовиках строящих во дворах и вдоль дорог. Наверно в Мюнхене так строят и дают разрешения так строить.

        •   Anton:

            14.06.2017 в 19:15

          @алекс, «почему Вас не интересуют многоэтажки »
          «люди сами их выбирают, вот с ними и разговаривайте.» (c)
          Читать научитесь для начала, что вам пишут. Да и писать тоже было бы не плохо научиться, а то глаз аж дергается.

          •   алекс:

              14.06.2017 в 19:26

            @Anton, Вы по сути отвечайте а не переходите на личности. Где постановления местной власти по ул. Советской и когда она принято.

          •   алекс:

              14.06.2017 в 19:30

            @Anton, разрешения на возведения многоэтажек дают именно власть , так получается заборы это зло , а многоэтажки вокруг красота да и еще с убогими квартирами по всему городу. А у людей не выбора вот и покупают на что есть , чтоб из всей России сбежать к Москве.

          •   Anton:

              14.06.2017 в 19:42

            @алекс, Пишите без знаков препинания практически, отвечаете не туда и на то, не видите, что вам пишут, не можете сообщение до конца дочитать. Слушайте, а покажите ка мне справочку, что вы психически здоровы. Вот как покажите, так и продолжим.

          •   алекс:

              14.06.2017 в 19:42

            @Anton, а с много этажами кто будет из властей воевать там много народу общественный резонанс сразу будет . Мы все прекрасно понимаем . Мне возмутил сам подход к вопросу возведения заборов , что значит власти можно обходить закон так получается. Хотя сама идея хорошая наверно если вопрос решать без показухи и мне все равно я лицо абсолютно не заинтересованное в этом вопросе я там не живу. да заборы там ужасные практически все исключение не много.

          •   алекс:

              14.06.2017 в 19:56

            @Антон, пишу с телефона не удобно поэтому так получается, а Вам просто не чего ответить по сути совсем. Стыдно за новую власть не с этого надо начинать делайте как в Мюнхене для людей , а не для показухи. Я все читаю и все кто читают тоже понимают .

    •   алекс:

        13.06.2017 в 14:01

      @механик, полностью поддерживаю.

      •   механик:

          14.06.2017 в 05:36

        @алекс, спасибо.

        •   алекс:

            14.06.2017 в 18:47

          @Антон, а обойти закон это конечно можно , но это и есть разрушение государства именно по этому в Мюнхене красиво а у нас так. И я обеими руками за красиво и у меня перед домом газон который я сам постригаю и меня не надо заставлять так к слову и сплошные высокие заборы это плохо. Но еще хуже когда строят рядом с маленькими домами эти многоэтажные уроды на которые именно власти дают разрешения и выделяли земли., а потом мучаются как постоять дорогу и как бороться с парковками. Согласовывая перевод земли из СХ назначения под строительство. Как идея хорошо только конкурс уже объявлен только делать надо именно красиво тогда и будет благодарность и устанавливать с начала правила игры , а не менять их после завершения.

          •   алекс:

              14.06.2017 в 18:53

            @алекс, Вот и посмотрим на сколько вы законно возведете заборы . Дайте лучше ссылку на постановления именно по ул. Советской по стилистики и где когда прията буду очень благодарен. А про обойти и это говорит пусть инкогнито представитель власти.

  10.   алекс:

      13.06.2017 в 13:29

    Антон, может обратить внимание на 17 эт. скворечники которые уж точно из местных горожан не просит строить среди частной застройки. А про закон да вы правильно подметили только он от 2014 г. а домовладение уже 70 лет. По стилистике забора это в принципе не плохо , но на старых объектам не реализуемо тем более про неприкосновенность частной собственности не надо забывать если нет конечно нарушений. Интересно как вы это воплотите в реальностях.

Ваш отзыв