Жительница Домодедово обратилась в ГосДуму с жалобой на застройку округа складами
12.06.2026 1:13Жительница Домодедово обратилась в ГосДуму с жалобой на застройку округа складами и попросила опубликовать пришедший ей ответ.
Дарья проживает в ЖК «Домодедово Парк», расположенном напротив складской застройки. Недавно он обратилась в Госдуму с жалобой на массовое превращение земель сельхозназначения в промышленные, массовую застройку складами и бездействие профильных ведомств в г.о. Домодедово. На обращение откликнулся депутат фракции КПРФ Н.И. Васильев, направив депутатский запрос в прокуратуру. Депутат Государственной Думы советует жителям, которые уже не раз упоминались в многочисленных публикациях про застройку складами (Данилово, Никитское, Белые столбы, Авдотьино, Юсупово, Щербинка, Кучино), подавать свои обращения в прокуратуру в рамках начатой проверки.
Как отмечает автор обращения Дарья, это может сделать жалобу более результативной.
В ответе на обращение депутат советует всем пострадавшим от складской застройки жителям обращаться в прокуратуру самостоятельно. При этом необходимо ссылаться на депутатское обращение и уже начатую проверку, а также на поручение Генеральной прокуратуры РФ от 25.05.2026 № 73/1-871-2026.
Как подчеркнул Васильев в ответе, на начатую проверку вправе ссылаться любые жители, кто борется с застройкой своих деревень складами. Это может помочь в защите их прав. Также депутат сообщил заявителю, что копии обращения и его запроса направлены в Минстрой и Минсельхоз для рассмотрения в пределах компетенции, а исполнение поручений находится на контроле Генеральной прокуратуры.
Дарья, жительница округа Домодедово
Подпишитесь на новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Новое! Новости Домодедово в MAX
Поделиться в соцсетях:
Апельсин:
12.06.2026 в 21:31
А на нарушение какого закона ссылается Дарья? Я в тексте не нашел.
Н.М.:
13.06.2026 в 13:01
Ключевым является Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст. 8, 23, 24). Следует иметь в виду, что упредить строительство очередного склада заведомо проще, чем восстанавливать свои права в связи с уже построенным.
Процедура начинается с проверки публичности изменений в Генеральном плане города или Правилах землепользования и застройки (ПЗЗ) в части перевода соответствующего земельного участка из одной категории в другую.
Продолжается проверкой проекта санитарно-защитной зоны согласно СанПиН 1.2.3685-21 (необходимую зону 50-100 метров для крупных объектов непросто соблюдать в существующей застройке).
Для значимых проектов, которые меняют статус больших участков земли, закон требует проведения ОВОС — оценки воздействия на окружающую среду (Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 32, 35). Нет ОВОС или проведена формально («для галочки») — грубое нарушение.
Земельный кодекс, ст. 78 требует сохранять сельхозземли, а люди имеют право на благоприятный прогноз среды проживания.
Администрация ожидаемо представит контраргументы, в итоге реальной перспективой является я суд.
Это конспект текста объемом с небольшую брошюру, которую выкатывает ИИ: «Суды в России все чаще признают незаконными разрешения на строительство, выданные без учета мнения жителей или с нарушением санитарных норм. Наиболее благоприятный момент для оспаривания — до того, как появятся первые сваи»
Н.М.:
13.06.2026 в 13:07
И да, коллективная жалоба имеет больший вес