Уголовные дела по факту хищения земель и недвижимости в Домодедово

Следственный комитетСледственным отделом по городу Домодедово Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области расследуются уголовные дела, возбужденные по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).

Как установлено следствием, в период времени с 2013 года по 2015 год неустановленные лица, в числе которых имеются должностные лица Администрации городского округа Домодедово, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное отчуждение пяти земельных участков и одного жилого помещения (квартиры), расположенных в Домодедовском районе Московской области, путем предоставления поддельных документов, чем причинили ущерб Администрации городского округа Домодедово на общую сумму 31 847 198 рублей.

В настоящее время следователями проводятся комплексы следственных и процессуальных действий, направленных на установления всех обстоятельств произошедшего, а также лиц причастных к совершению преступления.

Источник: СК РФ по Московской области

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. 2013, 2014, 2015 года, расцвет экономики домодедовского региона, ежегодный прирост на 10 %… .
    И вдруг «…действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное отчуждение…». Кому же верить?! Или руководствоваться напутствием Майкрофта Холмса брату?

  2. Если причастные лица не установлены, то почему они называются «должностные лица Администрации городского округа Домодедово»? По правилу о гниющей рыбе? Тогда сразу приходит на ум фамилия одного почетного гражданина.

  3. Проскурина, вы реально думаете, что все что своровали в нашем округе, то все стащил почетный гражданин? Или прикалываетесь?
    Давайте представим. Вы директор театра. Ваш бухгалтер участвовал в выводе денежных средств. Вы как директор должны сидеть в тюрьме?
    Слушайте, тогда я пошел воровать. Ваша схема мне нравиться.

  4. Сказки о принципиальном и честном директоре и коварном бухгалтере рассказывайте детям, они , может быть и поверят…

  5. Igor, так в том то и дело, только дети и верят. Да и то, на счет веры в церковь!
    А тут факт остается один, пока не доказали что директор воровал, значит он НЕ вор.
    По такому идиотскому принципу и вас можно обвинить. Да что там обвинить, считать вас вором.

  6. Саныч, вы видели пояснение к статье УК? Организованное, групповое мошенничество в особо крупном размере. Продолжалось дольше 2-х лет. Вот и скажите мне, что же это за директор такой, который не замечает подобное в своей организации?  Не проще ли предположить, что, как минимум, он был в курсе? А не вмешивался — за долю. Вместо этого вы мне рисуете образ творческого гуманитария, которого муза огрела пыльным мешком так, что он не видит ничего вокруг. Но у нашего почетного гражданина техническое образование и с головой все в порядке, судя по тому, что стремится в депутаты.

  7. Проскурина, вы знаете объемы воровства в больших корпорациях (начиная со сговоров топ менеджеров, заканчивая любого человека который хоть как-то что-то покупает или продает)? Вы были директором? Как вы выявляли воров? Как вы доказывали что именно он своровал?
    Вы знаете что в аэропорту воруют? Вы знаете сколько и чего воруют, начиная с пассажирского терминала заканчивая Истлайновскими САБовцами взяток, краж и сговоров? Опять же, директора должны видимо сидеть? Во всех авиакомпаниях, на всех заводах, есть люди которые куда нибудь присосались, и на этих предприятиях должны директора сидеть, или быть уволены? Потому что они не проконтролировали? Правда?
    Знают ли директора что воруют у них? Я думаю догадываются. Знаю что и как? Я лично, сомневаюсь.
    На счет сговора, возможно. На счет СТОПРОЦЕНТНОГО участия почетного гражданина, сомневаюсь.
    Я лично уверен, что воруют там все кто может. Вопрос в каких количествах и на каких местах. Да о чем мы тут с вам разговариваем, если почти везде есть человек, который за то чтобы выдать бумажку, которая уже готова, берет деньги. Видимо по вашей логике нужно всех директоров пересажать. Они то все знают! Ну как маленькая, уж извините.
    И последние, при нынешнем главе, тоже воруют (не знаю кто, не знаю что, но вот есть такое ощущение), и что? Он должен этим заниматься? Нет.
    Да и при вас воровать будут, только вы вряд ли будете себя считать виноватой. И я уверен что вы со мной не согласитесь, ну и пусть будет по вашем. По мне так рассуждать что виноват директор, не правильно в корне. Вот если бы он был директор по противодействию коррупции, тогда да. А так он всего лишь административная единица, которая должна выполнять свою функцию. А не ловить коррупционеров.

  8. Саныч, эта беспомощная картина общего разложения при желании лечится элементарно. Думаю, вы даже знаете как. О действенности неотвратимости наказания рассказывают в школе. Поэтому ваша попытка выгородить конкретного подозреваемого совершенно неконструктивна.

  9. Михаилу Задоронову, конечно, далеко, НО! Резюме — «И последнИе, при нынешнем главе, тоже воруют ( не знаю кто, не знаю что, но вот есть такое ощущение), и что? Он должен этим заниматься? Нет.» Прочитайте внимательно. Резюме интересное.

    » Богатство это когда люди богатеют вместе со страной, а не вместо неё.»
    Александр Лебедь.