Рособрнадзор лишил аккредитации ВУЗ в Домодедово
03.11.2017 23:57Помните ВУЗ на Советской улице со сложным названием и красивой аббревиатурой, который располагается в здании учебно-производственного комбината? Забудьте.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) в целях информирования обучающихся сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 27 октября по 2 ноября 2017 года применены следующие меры по результатам проведенных проверок.
По результатам проведенной проверки информации, содержащейся в уведомлении об устранении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, выявленного несоответствия содержания и качества подготовки обучающихся федеральным государственным образовательным стандартам, Рособрнадзором, в том числе с участием Аккредитационной комиссии, лишен государственной аккредитации:
АНОО ВО «Социально-правовой институт экономической безопасности»
38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат);
40.00.00 Юриспруденция (бакалавриат).
Справочно:
Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.
При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).
Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора.
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
muadip:
04.11.2017 в 07:05
Дебилизм просто… В нашей рашке, образование извратили настолько… Что страдают в итоге обычные люди… Где без бумажки ты какашка, знаний нет, все куплено. Сталина на вас нет…
Алексей А.:
04.11.2017 в 09:54
Всё правильно — надо закрыть все эти платные недоВУЗы и на их месте открыть ПТУ. Тогда все будут на своих местах.
вася:
04.11.2017 в 11:11
Образование не дает заметного прироста в доходе. Образованных людей в тысячи раз больше соответствующих рабочих мест. На мой взгляд, проблема в отсутствии рабочих мест, но кто-то видит проблему в излишнем количестве образованных людей.
Фрида:
04.11.2017 в 11:35
Вы поклонник Сталина? Должно быть стыдно.
механик:
04.11.2017 в 17:12
чтоб не было — поклонником кого нужно быть? Г-жи А.Семенович…? Назовите, пожалуйста, несколько персон.
Фрида:
04.11.2017 в 19:58
Казалось бы при чем здесь Семенович? Преклоняться палачу, разве не стыдно? Или на себе хотите ощутить все прелести 37-го? Когда план по казням и посадкам выполнять нужно, а из списка неблагонадежных все убиты и посажены и тогда хватали любого, кого назовет из своих знакомых в данный момент пытаемый.
механик:
04.11.2017 в 23:21
А ответ на вопрос Вы упустили.
Саныч:
06.11.2017 в 14:21
Сколько вам лет что вы были в 37? Вы выжили в кровавом режими потому что стучали? Как вы вообще дожили до наших дней? Расскажите секрет, пожалуйста.
вася:
06.11.2017 в 15:55
@Саныч, перемены не закончены. Как говорят китайцы, слишком рано судить о парижской революции, прошло всего 200 лет. Пока что можно только догадываться, что нас ждет в будущем, но точного прогноза никто дать не может.
Саныч:
06.11.2017 в 18:14
Вася, вы в курсе, должны быть, но за всю историю изменения не заканчивались. Человечество идёт вперёд. Да согласен. Тогда о чем вы, черт возьми? Извините. Но я не понимаю о чем вы.
вася:
06.11.2017 в 23:46
@Саныч, считайте это намеком, что скорее всего вы ошибаетесь, но вряд ли об этом узнаете наверняка.
Саныч:
07.11.2017 в 12:32
Вася, отвечу так: это вы ошибаетесь, но вряд ли об этом узнаете наверняка.
Николай:
07.11.2017 в 10:35
Правильно делают, что закрывают «ВУЗы», которые выпускают студентов-теоретиков, а не спецов-практиков.
Времена изменились. Нужны спецы-практики: инженеры, строители, сварщики, механики, слесари и др. специальности.
вася:
07.11.2017 в 11:42
Из всего обширного списка высшее образование обязательно только инженерам, в том числе строителям.
Фрида:
04.11.2017 в 11:34
Какие ВУЗы, такие и академики с докторами с липовыми диссертациями. Один умнее другого.
Саныч:
06.11.2017 в 14:25
Простите, а у вас сколько диссертаций? Как вы определили что она липовая? Вы, я так понимаю, сидите в комиссии? Не могли бы приоткрыть завесу, и рассказать что конкретно не так? Когда планируете ее отзывать? Какие дальнейшие действия? Какой процесс «изгнания» недоученого? Кто будет наказан? Кто принимал решения о выдаче титула? Они на сколько компетентены? Есть у вас их фамилии? И последнее, будут ли и их диссертации проверять?
вася:
06.11.2017 в 15:50
@Саныч, вопросы по «липовым» диссертациям, и их отзыву, следовало бы адресовать гуглу, информация общедоступна.
Саныч:
06.11.2017 в 18:12
Гугл это конечная инстанция? Простите. Я не знал что журналисты это и судьи, и представители ВАК. Я думал компетентные организации должны вынести приговор, а не эти. Но видимо у нас так везде. Даже самый безграмотный имеет права доказавать кто доктор и каких наук.
А если вы про источники подобие РБК, Медуза и Эхо то очень сомнительный источник.
А к чему я это, а к тому, что диссертация не отозвали, то значит он историк. А тогда получается ещё один умный умничает? Мне кажется все должно быть по справедливости, вы так не считаете?
вася:
06.11.2017 в 23:45
С гугла надо начинать, сообщение на форуме с просьбой объяснить то, что в гугле выдается на первой странице — позор.
Саныч:
07.11.2017 в 10:26
вася, гугл не дает ссылку что липовую диссертацию. Только крики недоученых выдает. Которые себя считают учеными.
вася:
07.11.2017 в 11:31
http://bfy.tw/EtKY
Саныч:
07.11.2017 в 12:36
Вася, ссылка конечно крутая. первый раз такую видел. Развеселили. Ладно, раз вы не понимаете к чему я, поясню, ВАК признал факт липовой диссертации? На данный момент, 07.11.2017г., Мединский является доктором наук? Или уже нет?
вася:
07.11.2017 в 13:32
Я думаю, что российская сборная по футболу больше заслуживает звания чемпиона мира, чем Мединский — звания доктора наук.
Фрида:
04.11.2017 в 23:33
Механик, а вам поклоняться вообще обязательно? У меня нет кумиров, есть люди, которые поступают по чести и совести и я хочу, чтобы они меня окружали.
механик:
05.11.2017 в 08:41
Вы правы, мне поклонники не нужны. Спасибо, конечно, на упомянутую Вами фигуру разные взгляды существуют. И не только мнение Солженицына превалирует, согласитесь.
Фрида:
05.11.2017 в 11:39
Есть непредвзятое мнение доктора исторических наук, проработавшего с открытыми архивами. Олег Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя. https://bookz.ru/authors/oleg-hlevnuk/stalin-_857/1-stalin-_857.html
механик:
06.11.2017 в 09:13
Доктор, в 1997г (!!), уроженец Винницы(ещё сюрприз) Диссертация «Политбюро ЦК ВКП (б) в 30-е годы». Лекции читает в «Ельцин-центре». Специализируется на строго определённой теме…
вася:
06.11.2017 в 11:00
Посмотрите, какой был рост в странах при демографическом переходе. В 19 веке в промышленно развитых странах, в 20-30е годы в СССР, в 90е — в Китае, и какой рост покажет Индия. Мощный рост был, но слишком быстро угас, и больше такого не повторится. Демографический переход в истории страны может быть только один раз.
Фрида:
06.11.2017 в 13:38
И что? У вас судя по всему тоже украинские корни. Стыдитесь своей малой родины? И зачем ему распылятся на множественные темы? Аргументы никакие, лишь бы вождя не опорочили.
Проскурина:
05.11.2017 в 00:20
В стране избыток юристов и экономистов. План по сокращению ненужных вузов выполнять надо, а из списка неблагонадежных (зачеркнуто) беззащитных вузов все уже сокращены. Тогда хватают любой вуз с подходящим в данный момент профилем…
Фрида:
05.11.2017 в 00:35
Юристы и особенно очень грамотные — вообще не нужны. А экономику никто не собирается поднимать, поэтому и экономисты мимо кассы.
Проскурина:
05.11.2017 в 14:13
Аминь.
механик:
06.11.2017 в 19:03
Фрида, » аргументы никакие». Так это не аргументы. Просто набор фактов из жизни и деятельности, всё. Ещё, если можно, про «украинские корни», интересно — почему Вы так решили? ( томить в неизвестности не буду — Вы ошиблись, но скажите: «Элементарно, Ватсон…».ну, и , Ваши доводы).