Разборки в аэропорту Домодедово: мужчина избит, против полицейских возбуждено уголовное дело

21.08.2018 19:49

Вопиющее по жестокости задержание полицейскими мужчины в аэропорту Домодедово вызвало широкий общественный резонанс. Сотрудники полиции на глазах жены и ребенка избили мужчину, эта видеозапись попала в интернет.


По словам полицейских, мужчина находился в состоянии алкогольного обвинения и высказывал неуважение к стражам правопорядка.

После того, как видео попало во все СМИ, следственный комитет возбудил уголовное дело по факту превышения должностных полномочий полицейскими во время задержания мужчины в аэропорту Домодедово.

Поделитесь в социальных сетях:

комментария 73 на «Разборки в аэропорту Домодедово: мужчина избит, против полицейских возбуждено уголовное дело»

  1.   Прохожий:

      21.08.2018 в 20:18

    Полицейских скорее всего теперь премии лишат. За то, что не избили тех, кто снимал и в интернет выкладывал.

  2.   Сергей:

      22.08.2018 в 10:47

    Наша милиция нас защищает…
    Несоизмеримое применение силы сотрудником органа власти. Явно неуравновешенный и больной человек в форме. Но больше всего жалко ребенка. Психологическая травма и боязнь полицейских на ближайшее время.

  3.   Проскурина:

      22.08.2018 в 13:40

    При первом просмотре была возмущена, а на третьем — расхохоталась. Этот горе-полицейский даже беспомощного не может ударить правильно. Вы посмотрите, у него же каша в голове! Не может решить, то ли руками действовать, то ли ногами. То ли работать, то ли фуражку поправлять. Действует как плохой актер на первой репетиции. Мне интересно, в их ведомстве их чему-то учат практическому? Тратить на надевание наручников 13 секунд при отсутствии активного сопротивления, это что-то. Да там уши профнепригодности торчат и без всякого превышения должностных полномочий.

    •   Сергей:

        22.08.2018 в 16:44

      Действительно, обхохочешься…

      •   Проскурина:

          22.08.2018 в 22:53

        Там звук действует, я вас понимаю. Отключите его и увидите топорно проведенное задержание. А избитому не сочувствуйте. Не мог потерпеть до места прибытия, наклюкался и получил мужской разговор. В следующий раз будет умнее.

        •   Сергей:

            23.08.2018 в 08:02

          Прикалываетесь? Давайте вместо законов у нас будут мужские разговоры и понятия. Дома у вас тоже тогда будут «мужские разговоры», видимо вам этого надо.

          •   вадим:

              23.08.2018 в 11:12

            Давно пора

          •   Проскурина:

              23.08.2018 в 13:06

            Вы, наверно, в детстве перечитали «Дядю Степу-милиционера»? Так то была сказка. Силовики действуют силой. Иногда неуклюже, иногда превышая полномочия, но — силой. Так было и во времена ГУЛАГА, и при царе Николае, Петре, Иване. Всегда так было, а закон…
            Жизнь учит, что закон вторичен. По крайней мере в нашей стране. Благодаря видеосъемке вы и другие увидели то, что гражданам видеть не положено. Думаю, Прохожий прав, когда говорит, что полицейских накажут за неумение скрывать лицо.

          •   Проскурина:

              23.08.2018 в 22:40

          •   nik:

              24.08.2018 в 09:11

            Проскурина, вы деструктивную деятельность ведете. Малый процент прочитавших сочтет вашу позицию вполне обоснованной. А в нашем грустном остатке гражданского общества всеми силами нужно объяснять, что то, что произошло — нонсенс, в нормальном обществе за такое сажают. А в хорошем обществе еще и до петельки проводили бы, но Иосифа Виссарионовича слишком давно нет, к сожалению. А пассажир — пьяный, дерзкий — не важно. Попросили успокоиться — если не услышал, продолжил буянить, то наручники ловко одели и в отделение, для этого, как вы правильно заметили, нужна сноровка и навыки. А этих ауе только бычить учат.

          •   Проскурина:

              24.08.2018 в 17:27

            nik, как правильно, я знаю. Что в нормальном обществе это ненормально. А дальше-то, что? Намедни один чудак просто так стрельнул в полицейского из пневматики, а уже сегодня выбыл из общества. Навсегда. Читали о происшествии на Сивцевом Вражке в столице?

          •   nik:

              26.08.2018 в 04:15

            Плевать на все. В гниющем организме все ткани отмирают. Это должны знать и врачи, и пациенты. Мы с вами как-то активно обсуждали дтп у елочек, и явно были несогласны. Но, признайте, цинизм, как бы прекрасен он не был, не заменит понимания простого человека, что его права — это не вымысел, а профсоюз или, например, ледоруб, может менять/влиять на ход истории. Будет тепло — тогда и потроллим.

          •   Проскурина:

              26.08.2018 в 17:45

            nik, в обсуждении ДТП у Елочек вы были более нетерпимы к нетрезвому персонажу. Пора мне вам высказать про мужскую солидарность. Но скажу по-другому. Да, права простого человека не вымысел, даже если он пьян. Однако, выбор, каким может быть ход истории, этот ваш простой выбрал сам. Когда выпил перед посадкой на рейс.
            Но, вы знаете, сейчас я ему уже сочувствую. Прочитала, порядки в метро аракчеевские, и дисциплина для сотрудников казарменная. Не каждый выдерживает. Следовательно, у остальных может не остаться сил довезти свой стресс до Симферополя.

  4.   Виталий XXX:

      22.08.2018 в 15:38

    Животные!

  5.   Маруся:

      22.08.2018 в 17:37

    Ужас. И это при большом присутствии людей, зная что ведут съемку. А что творится в полицейском участке? Вообще беспредел? Да чтобы не сделал этот пьяный хиляк, два полицейских не могли в наручниках отвести в участок. А другой — удерживал женщину, ну как в сериале на НТВ.

  6.   не важно:

      22.08.2018 в 17:49

    самое интересное, что потом может появиться новость от жён этих полицейских…типа » ..это всё подстроено ..у нас годовалый малыш…а его в тюрьму как же можно малыша без отца оставлять»…и т.д…и т.п….

  7.   павел:

      22.08.2018 в 21:54

    Полицейского за такое сажать нужно. И самое интересное , что и другие полицейские судя по видео были согласны с действиями своего коллеги и ничего не делали. Неужели нельзя было без избияния задержатт одного мужчину втроем?

  8.   Домодедово:

      23.08.2018 в 22:48

    Господа и дамы. Что вы всё на полицейских гоните????? Кто бы к пассажиру этому пристал если было бы ЦИВИЛИЗОВАННОЕ ОБЩЕСТВО. распитие СПИРТНЫХ напитков в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах раз. Оскорбление при выполнении служебных обязанностей два. Никакой культуры нет. Нечего бухать и никто бы не придрался. а теперь из за наших ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ граждан у полицейских будут проблемы. Так что надо гражданам самим быть более культурными .

  9.   АLексей:

      24.08.2018 в 09:14

    Интересно, что этот гражданин сделал, что на него так накинулся полицейский? пил? Да бросьте, сколько я пил пиво (и даже что покрепче) где либо, меня всегда вежливо просили убрать или выпишут штраф если не выкину/уберу. Никогда не били. А тут так… Ага. Я так и поверил что гражданин просто пил. А полицейский на него накинулся…
    Почему в рог не двинули малолетки? Видимо родители, быдлоны, не объяснили ему что пинать, бить, кидать, поджигать и тд полицейского нельзя? Что за родители такие? Самое классное, если бы из за этого «прекрасного человека» задержали или вернули самолет.
    Почему пьяная быдлота так сопротивляется? Очень интересно что этот быдлан сказал полицейскому или что сделал…

    •   Проскурина:

        24.08.2018 в 17:52

      Пишут, во время проверки документов вырвал из рук полицейского паспорт и послал служивого. Затем отказался идти в дежурную часть. Не мальчик, 43 года, машинист московского метро. Что с людьми происходит?

    •   Проскурина:

        24.08.2018 в 18:02

      Хотя, я думаю, было наоборот. Полицейские, видимо, решили ему поездить по нервам, пригласив в отделение. Когда тому надо на посадку. Ну, это моё видение.

      •   TheRam:

          26.08.2018 в 21:51

        В порту то давно были? Вы правда думаете, что полицейские решили именно доe@…ся до пассажира навеселе, чтобы (что там у либшизы в списке первичных действий полиции в отношении угнетаемых граждан)? Вы правда думаете, что им там делать нечего, скукотишша такая что надо поврзить по полу пьяного дурака?
        Мадам, мне под 50 и я за всю жизнь ни разу не подвергался никакому произволу со стороны милиции/полиции. В моём круге общения и родственников нет никого, кто лично бы попал «в кровавые руки». Но у каждого есть шапочный знакомый, которого вроде как «ни за що» приложили. Однако когда пытаешься узнать подробности — то их либо нет, либо находятся весьма противоречивые детали, не в пользу… угнетённого.
        И вот какая штука, сейчас сюда может набежать куча «угнетённых» и рассказать массу небылиц — кто проверит.
        Как-то так…
        да, я злой и память у меня хорошая ;)

        •   domodedovod:

            26.08.2018 в 22:02

          Мат запрещен правилами сайта. Даже с многоточиями и запикиваниями.
          В следующий раз подобные комментарии могут быть удалены без предупреждения.

          •   TheRam:

              26.08.2018 в 22:42

            Приношу извинения, админ! Не сдержался, постараюсь впредь не злоупотре… гм-м ;)
            Но… Вы отчего-то прощаете «понаехавший биомусор» в другой теме, хотя на мой взгляд это уже адм.правонарушение.

          •   Проскурина:

              27.08.2018 в 00:59

            TheRam, «противоречивая деталь не в пользу угнетенного», по-видимому, была. Вот она: полиция проверяла документы у пассажира навеселе.
            Давайте задумаемся, неужели полицейские подозревали, что паспорт поддельный? Может быть, были основания считать, что мужчина международный шпион или террорист? Нет!
            Проверка документов имела цель устрашения. Чтобы сбить с пьяного спесь, утихомирить веселость — это как угодно. Но подчинение психологически сложный момент. Будучи проведенным неумело, оно превращается в противоположность.
            Представляю очень ярко, как мужчина задает полицейскому резонный вопрос, ты что собрался в моем паспорте разглядеть? И добавляет, что уже улетает. Но полицейский не согласен выйти из ситуации ведомым. Он предлагает проследовать в дежурную часть. Однако, перехватить инициативу ему не удается. Со словами «иди ты» мужчина вырывает паспорт из рук.
            Так могло быть?

    •   Tatka:

        24.08.2018 в 21:56

      Парень правильно защищал. Интересно, а если б вашего отца избивали, вы бы молча смотрели?

      •   TheRam:

          25.08.2018 в 22:45

        Вы историю с начала до конца видели и знаете?
        Лично я в этом ролике увидел непрофессиональные действия полицейского, явно не тренированного для мгновенного действия при оказании сопротивления. Больше ничего.
        А задержанный явно сопротивлялся.
        Всё.
        Отстальное — манипуляция пиарщиков для создания мнения/настроения/атмосферы в обществе. Гореть им в персональном аду!

      •   АLексей:

          28.08.2018 в 09:30

        Я уверен что с моим отцом такое не может произойти. Потому что он раньше если и пил, то дома или в кафе, столовых. И он точно знает что грубить и оскорблять сотрудника в форме при никаких предлогах нельзя. Я бы даже сказал это запрещено. Многие почему-то забывают что у него боевое оружие. А что если он (полицейский) психанет на ваш ответ, хамский, и вас пристрелит? Ну не знаю. Лично я всегда когда мне делали замечание убрать алкоголь или не орать матом строго соблюдаю просьбу. Я же не быдло баран. Я не буду показывать на сколько я крут своему сыну, или отцу, что могу нахамить человеку в форме.
        Повторю, сколько я с патрульными, полицейскими, ДПСниками не общался, что я к ним подходил, что они ко мне. Предельно вежливо общались и культурно просили убрать или не орать. Так что я тут на стороне полицейского, а не алкаша. Алкаш видимо думал что купил с путевкой проездной на хамство.

  10.   Гость:

      24.08.2018 в 09:24

    Интересно, а по каким признакам Вы решили, что мужчина «быдлан»? Только потому, что выпил или не даёт на себя одеть наручники?

  11.   TheRam:

      27.08.2018 в 07:09

    Проскурина: «Так могло быть?»
    Ваше богатое воображение поможет придумать сколько угодно пограничных ситуаций и сюжетов. Но мы вроде осуждаем только видео, и реальной информации о происходившем пока нет.
    Фантазируйте, отчего нет… только это исключительно Ваши фантазии.
    Повторюсь, на мой взгляд на видео снято только непрофессиональные действия полицеских. Нанесены побои, это правонарушение. Личноя в этом видео больше ничего не вижу, не фантазирую.

    •   Проскурина:

        27.08.2018 в 12:36

      Если бы вы ознакомились с многочисленными сообщениями СМИ об аналогичных происшествиях, думаю, ваша фантазия тоже бы разыгралась. Превышение должностных полномочий полицейскими мне видится свойством полиции. Такие видео только сильнее убеждают меня, что наша полиция существует не для охраны прав граждан, а для чего-то другого. По вашей терминологии — для угнетения, по моей — для устрашения. Как и было, согласно учебнику, в основном в истории.

      •   TheRam:

          27.08.2018 в 15:32

        Вы только что ярко показали, как СМИ манипулируют сознанием.
        Как определяете, где «фейковая» новость — а где репортаж о реальном событии? Лично я априори считаю, что все СМИ врут. Даже на нашем местечковом уровне в новостных репортажах расставляют те акценты, что необходимы власти. Возможно их специально никто и не простит, но редакторские рефлексы работают как принято…
        Простите за очевидность, Ваш Кэп ;)

        •   Проскурина:

            27.08.2018 в 17:33

          Громким происшествиям трудно быть фейковой новостью. Их освещает множество СМИ, включая так называемые независимые, вплоть до отдельных блогеров. Как бы они ни подвирали, расставляя акценты, факты проступают неизбежно. Избиение в аэропорту меня особенно не удивляет как в общих чертах знакомое по другим происшествиям событие.
          Мои обобщения и исторические параллели возникают из-за событий, а не из-за сообщений о них. Очевидно, по причине закрытости силовых структур в СМИ попадает информация далеко не о всех подобных происшествиях. Значит, нельзя исключать, что в каждом отдельном случае мы видим верхушку айсберга.

          •   TheRam:

              27.08.2018 в 19:56

            Да ладно! Вчерашний выпуск пропаганды на первом смотрели? Как ярко центральный канал обыграл украинский парад и неприятности на нём и с ним связанные. И как грубо и топорно это фейк сделан.
            При этом на тему наших, сходных проблем под Курском никто не мяукнул. Неудобная новость.
            Если следовать Вашим рассуждениям, нам следует завернуться в простыни и постанывая в тон ползти на кладбища, пока айсберг не всплыл и не придавил.
            Скучно дышите, мадам. Не вштыривает ;)

          •   Проскурина:

              27.08.2018 в 21:34

            Первый не смотрела. Я имела в виду происшествия без политического контекста, с явно завышенной жесткостью силовиков. Вы не чувствуете, как всплывает айсберг и как холодает в стране? Всегда удивлялась пешеходам, которые смело шагают на «зебру» вопреки реальному движению машин…

          •   TheRam:

              27.08.2018 в 22:50

            Проскурина, ну конечно Вы правы.
            «Всматриваясь в глаза вечности можно сойти с ума от беспечности глядящих под ноги.»
            Но не склонен думать, что этот «айсберг» кто-то зловредный роняет прямо на наше разнесчастное общество высоконравственных и образованных людей ;/ (мало иронии, ещё ;-\\\). Я вижу иначе: — само общество создаёт этот … эгрегор…. дискуссия совсем за пределами темы, пардон!

          •   Проскурина:

              28.08.2018 в 01:40

            Могу представить, этот эгрегор называется выживанием. На первом плане съезжающий уровень жизни, который не делает людей лучше. И вот уже один напивается, едва получив отпускные, а другому во что бы то ни стало нужен протокол задержания.
            На втором плане плохая наследственность системы, которая исторически привыкла полагаться на силу и надеется обеспечить собственное выживание, давая айсбергу всплыть.

          •   TheRam:

              28.08.2018 в 09:52

            Ну ладно, порезвимся пока domodedovod позволяет.
            Про связь уровня жизни и общей культуры пожалуйста поподробнее, мне отчего-то окружающая реальность не подсказывает примеров. Вот в воскресенье наблюдал колонну обочечников на дорогих машинах, а в них на первый взгляд культурные и образованные, ухоженные и красивые люди. Им с нами, «червяками», толкаться… как там, «западло»? Свяжите пожалуйста.
            И отчего люди на скромных авто стоят рядом с тобой в очереди и не пытаются пролезть в лазейку? Тупое быдло с дурной наследственностью?
            А систему формируют разве не эти, красивые? Они.
            Толко они не аннуаки с Нибиру, не рептилоиды, прилетевшие поработить нас ;) Это все мы. Вы и я. Как вариант, наслаждаемся результатами селекции «советского человека».

          •   Проскурина:

              28.08.2018 в 14:08

            Про связь уровня жизни и общей культуры в общих словах и чтобы кратко? Бытие определяет сознание.
            Недостаток средств подталкивает людей делать то, чего бы они раньше не делали. И это может войти в привычку. Например, в привычку терпеть унижение на работе. Или в привычку идти на подлость ради собственной выгоды, совести вопреки. Затем, покалеченное собственное «я» начинает искать оправдание и может найти успокоение в изменении своей системы ценностей, внутренних установок. Соотношение силы воли и материальных потерь (реальных или воображаемых) образует большую или меньшую причину.
            В примере с обочечниками, ухоженными и красивыми людьми на дорогих машинах, я думаю, это работает так. У высокого уровня благосостояния выше риск потерь. «Небожителям» приходится прикладывать больше усилий, чтобы удержаться наверху. Да, такие люди живут в достатке, но и в непроходящем стрессе, нередко бывают взвинчены, не умеют, стоять в очередях, долго ждать и т.п. В общем, в формулировке «съезжающий уровень жизни не делает людей лучше» про сам уровень ничего не говорится. И да, важна наследственность. Баланс записанного в генах стремления побеждать и способности к восприятию культуры образует больший или меньший риск выглядеть быдлом.
            В вопросе «селекции советского человека» я придерживаюсь совершенно иной трактовки, но готова признать, что в поиске объяснения отрицательных качеств отсыл к жизни при СССР имеет рациональное зерно. Я также отношу его к плохой наследственности системы. В приложении к вашему примеру: требуется время, чтобы после уравниловки люди наигрались в достаток и в статусность.

          •   TheRam:

              28.08.2018 в 17:18

            Вы объяснили поведенческие паттерны «червяков» и «красивых». Хорошо,
            теперь добавим существенные детали (которых нет в обсуждаемой теме). В колонне обочечников справа очень быстро обнаружились самые обычные авто. Дешёвые, побитые и даже грузовые.
            А в колонне «червяков» оказалось порядком автомобилей «красивых». Выходит стресс и дурная генетика у всех одинаковая?
            Зовите айсберг, время переворачиваться ;/

          •   Проскурина:

              28.08.2018 в 23:17

            В жизни ведь не бывает так, чтобы всё было в чистом виде. Встречаются исключения. В колонне хороших машин может оказаться плохая и наоборот.
            По каким причинам водители едут по обочине? Один очень-очень торопится, вопрос жизни и смерти. У второго в заторе перегревается мотор. Третий молод, ему азартно обгонять. Четвертый держится края, потому что заканчивается бензин. Пятый понимает, что, когда все ринулись по обочине, игра в благородство не имеет смысла.
            Другие неторопливо ползут в общем потоке, по полосе. Один весь день общался с природой и хочет продлить отрешенность от суеты. Второй вчера налетел на штраф за обочину. Третий сопровождает машину-тихоход с грузом. Четвертый готовится к повороту налево. Пятый — педант по природе.
            То есть, в частных случаях дело может быть не в машине.
            Но если мы возьмем статистическую картину, то хороших и быстрых машин будет больше там, где можно ехать быстрее, опережать. За этим, как мне кажется, проглядывает характер владельца, который и по жизни привык опережать. Иначе, откуда у него хорошая машина? И зачем она ему, если ездить как на плохой?

  12.   механик:

      28.08.2018 в 23:07

    Сегодня воспитатели из системы ОРУД проводили профилактику среди любителей езды по обочинам. Перегон «Б.Столбы — поворот на Житнево», время — в районе 15 часов. Очень много любителей не доехали до светофора перекрёстка. Были остановлены. Дальше — ехали согласно ПДД.
    Если нет самосознания — его прививают.
    Но Ваши диалоги про «обочечников» — интересны. Надеюсь на продолжение .

    •   TheRam:

        29.08.2018 в 00:03

      Да, тот самый участок, только в обратном направлении. Там в воскресенье «обочечников» точно так же «лечили» часов до 18-ти. Далее как обычно ;)
      Мадам, Вы увлекаетесь! Второе оправдание в адрес … «быстроногих оленей», раньше других успевших на водопой. Но вернёмся к формированию эгрегора ледяного айсберга.

      Лично мне этот полицейский, что «отоварил» задержанного, этически ближе того чувака с мордой кирпичём в соседнем ряду. Полицейский допустил серьёзное правонарушение, да. Но, уверен, не потому что считает себя лучше или выше задержанного. Просто отработал как умел, только и всего.
      А вот деньги, на которые должны были тренировать полицейского и разрабатывать/внедрять методики, спёрла та «красивая» мразь. Предельно расчётливо и цинично, без какого-либо стресса, не обманывайтесь.

      •   Проскурина:

          29.08.2018 в 01:06

        Не нахожу пример с обочечниками удачным. АИх сравнение с полицейским это вообще нечто. Обочечники сами страдают от дорожной полиции. Не вина водителей, что дорожное движение плохо организовано. Причины, оправдывающие движение по обочине названы. «Морда кирпичом» как раз у тех, кто без разбора штрафует обочечников. Которым я по-своему завидую.
        Там не машины отсортировываются, а характеры. Это люди действия, которые не опускают руки в ситуации, похожей на безнадежную. Они наша лучшая часть и надежда на перемены. Я склонна рассматривать их езду по обочине как акцию протеста.
        Просто надо отдавать себе отчет, что среди «быстроногих оленей» есть доля испорченных типов, которыми руководит один лишь эгоизм. От того, что такие сумели присосаться к кормушке крепче других, обществу нет никакой пользы. Здесь отсылаю к высказыванию про развращение властью.
        Что же касается среднестатистического полицейского, думаю, он всё-таки считает себя выше задержанного. Просто потому что это так и есть в силу неравенства прав. А власть над человеком по высказыванию делает что?… ))
        А уж если полицейский уверен, что система его прикроет (аббревиатуру НОНД знаете?), то то же самое будет даже не по высказыванию, а по свойству системы.

        •   TheRam:

            29.08.2018 в 07:06

          Благодарю, чего то подобного от Вас и ожидал. Подзадержались, мадам ;)

          •   Проскурина:

              29.08.2018 в 13:51

            Так ведь, развращение властью это и есть превышение должностных полномочий, названное своими словами.

    •   TheRam:

        29.08.2018 в 00:07

      механик, извинения… движок сайта не позволяет комментировать корректно.., Мадам и далее — г-же Проскуриной.

  13.   TheRam:

      29.08.2018 в 13:59

    Проскурина, проецируете собственное мировоззрение и поведенческие штампы на человека, которого кроме как на этом видео не видели и не знаете?
    У тоже меня язык чешется назвать своими словами деятельность, которой Вы на этом сайте занимаетесь.
    Провокация.

  14.   Проскурина:

      29.08.2018 в 15:51

    Вы про полицейского? Ну, да, проецирую. А что, такое видео должно усиливать мою любовь к полиции? Машинисту по итогу выписали штраф 2 тыс. рублей и отпустили. Преступника не было, был человек, улетающий на юг с семьей.
    Мне не показалась ваша мысль про деньги, на которые должны были тренировать полицейского. Какие тренировки нужны, чтобы оставаться человеком? Можно ли научить быть человеком по методике? В детсаду, наверно, можно.
    Если этот лоб с детства запущенный тип, то зачем его взяли в полицию? А если он таким стал по причине попустительства начальства, то опять вопрос к полиции. И если в полиции работают такие люди, мне нетрудно сделать умозаключение, что они и есть полиция, что их методы — методы полиции. Случай-то не единичный.
    Ну, могу для вашей души написать, что — нет-нет, полиция, конечно, не вся такая. В ней работает множество людей, стоящих на страже закона и интересов граждан. Их многие тысячи, тех, кто не скатывается до превышения должностных полномочий. Их нравственность успешно противостоит объективному давлению развращения властью. Они остаются людьми, несмотря ни на что. Довольны?
    Я буду довольна, когда прочитаю в СМИ об увольнении этого полицейского. А пока такого сообщения нет, я имею право предполагать, что уголовное дело будет спущено на тормозах и тихо закрыто, когда шум уляжется. Каких сообщений больше, о превышениях должностных полномочий или о наказании за это? Наверно, не открою секрета, если скажу, что «наказанием» нередко становится перевод на другое место работы, и всё.

  15.   TheRam:

      29.08.2018 в 17:31

    Проскурина, Браво!
    Вы знаете мир — всё о нём прочли в новостях. Прочее достроили на основании своих умозаключений.
    Уважаю Вашу точку зрения и остаюсь при своей — полицейский продемонстрировал отсутствие профессиональных навыков при задержании и, вероятнее всего, превысил полномочия.
    Всё прочее домыслы и фантазии.

    Я не злопамятный, просто злой и память у меня хорошая. Ваше оправдание обочечников запомнил, Вы похоже справа.

    •   Проскурина:

        29.08.2018 в 21:39

      Вероятнее всего превысил полномочия? Хм.. Если память хорошая, вспомните, с какой скоростью СК возбудил уголовное дело. Ведь обычно сначала проводят доследственную проверку. А тут — пулей! Значит, имеет место заведомое превышение полномочий, а не скорее всего. Но это только первый план.
      На втором — подробность, что дело возбудили после того, как видео попало во все СМИ. А если бы не попало? По моему мнению, сообщить о превышении полномочий должен был второй полицейский. Или, может быть, он прямо на месте пытался воспрепятствовать превышению? Чем он был занят? А он удерживал женщину, чтобы та не мешала превышать!
      Как по-вашему, это «всё прочее» — домыслы и фантазия?

      •   TheRam:

          29.08.2018 в 23:32

        >> Как по-вашему, это «всё прочее» — домыслы и фантазия
        Именно. До определения суда или результатов доследственной проверки всё это Ваши домыслы и фантазии. Прекратите своими выступлениями нарушать ст. 282, а именно — разжигание ненависти и вражды к социальной группе сотрудники полиции.

        •   Прохожий:

            30.08.2018 в 01:26

          Уже все поняли, к какой социальной группе вы принадлежите. Выражайтесь яснее, дискуссия не резиновая.

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 08:14

            Ещё один фантазёр из того же лагеря
            Спиной к спине? Будете сражаться?
            ;)

        •   Проскурина:

            30.08.2018 в 01:33

          У вас там одна нелогичность. Статью нарушаю уже, хотя до проверки этого нельзя сказать наверняка. Как по-вашему это называется?
          Вернемся к происшествию. Там, в аэропорту ведь был еще и третий полицейский, не так ли? Моё мнение, если нарушение должностных полномочий происходит полицейским звеном в полном составе (или как называется их группа), то это похоже на системную проблему. И рот мне затыкать не надо.

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 08:22

            Дискуссию заскриншотил, как рекомендуется в «методичках», вполне уже можно «заявлять».
            Тут ещё один персонаж есть, такой же как у Вас с Прохожим ориентации. Подождём когда подтянется, и тогда можно будет одним тазом накрывать.

          •   АLексей:

              30.08.2018 в 09:20

            Любопытно, а что вы скажите на счет наказания отцу, матери (хотя она из этих трех самая адекватная, судя по видео) и сыну? За «семейное звено» все должны быть наказаны? Что им по вашему должны сделать? Какое наказание? Или поощрение?
            Благодарю за ответ,

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 12:25

            >> Что им по вашему должны сделать? Какое наказание?
            Вопрос мне адресован? На этом сайте после третьего сообщения кнопка «ответить» исчезает, трудно понять.
            Я не юрист и к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов», как Прохожий меня приписал, никаким боком.
            Да кто спорит, с любой точки зрения ситуация гнуснейшая.
            Себя в такой не представляю. Спор с полицейским, тем более «на физике», для меня из области невозможного. Представить себе, что я дерусь с полицией, и за меня вступаются мои сыновья… это какой-то горячечный бред!
            ALексей, всё моё пустословие в этой теме вызвано исключительно раздражением от либеральной ажиотации Проскуриной к этой новости.

          •   АLексей:

              30.08.2018 в 15:30

            TheRam, вопрос адресован Проскуриной. Прошу прошения.
            Меня лично раздражает, что полицейский, хоть и наверное поддался эмоциям, или чему-то еще, априори виноват. Хотя уже писал, повторю, никогда не встречал грубость и хамство с их стороны. И могу предположить что они меня бьют если я их буду посылать матом, толкать и говорить какие они нехорошие люди. Это да. Я думаю в рог они мне закатят точно. Ну, как на видео.
            Был один раз случай у меня, пил пиво в поезде. «Повязали» меня (шел сам, никто подругу не вел, наручники не надевали. Один спереди, два сзади. Не пихали. Ногами не били. Шли к проводнику в номер в вагоне плацкарт), и напарника по бутылке. Разговаривали предельно вежливо. Намекали на взятку. Ни копейки не дал. Выдали штраф. Пошел дальше пить пиво из стакана (до этого пил из бутылки, из горла). даже намека не было на высокомерие, или не уважение в мой адрес. Все предельно четко, вежливо. Правда при намеки на взятку, намекали что мне срок светит, видимо для усиления эффекта.
            И по этому я тут исключительно на стороне полицейских. Только жалко нет у них электрошокера. Вырубили бы сразу его. Укутали и унесли.
            Удивляет лишь то, что выписали бы ему штраф, потерял он 15-20 мин. И пошел бы дальше потягивать алкоголь. Но тут гордость поломала человека, и поволок за собой сына. Лично мой вердикт — дебил. Хотя мужчина взрослый, вроде умный должен быть, но дебил.

          •   Проскурина:

              30.08.2018 в 16:47

            АLексей, о наказании «семейного звена». Ответственность за противодействие полиции существует. МВД формулирует так: наказание за противоправные действия в отношении представителей государственной власти при исполнении должностных обязанностей является неотвратимым. Хитренькая фраза, в которой еле видно то, что наказанию подлежит лишь противодействие законному поведению полицейского. Ключевое слово — законному.
            Возьмем утрированный пример. Если полицейский решит применить к вашей проштрафившейся жене наказание в виде изнасилования, то будете ли вы «исключительно на стороне полиции»? «Терпи, родная, это представитель власти», — так что ли?

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 17:59

            «Если полицейский решит применить к вашей проштрафившейся жене наказание в виде изнасилования, то будете ли вы «исключительно на стороне полиции»? «Терпи, родная, это представитель власти», — так что ли?» Что же Вы так нагнетаете то, а? И зачем, можете объяснить?

          •   Проскурина:

              31.08.2018 в 18:35

            Не сразу разглядела ваш вопрос. Признаться, он открыл для меня новые горизонты, можно начинать тему сначала. Только не с вами.

          •   TheRam:

              31.08.2018 в 22:19

            «И вновь продолжается бой»
            >> Благодарю за общение, прощайте.
            >> можно начинать тему сначала.
            Прощаетесь, но не уходите? ;)

            «Ну уж нет, умерла — так умерла!» ;D
            Проскурина, мы с Вами уже выдохлись в этом раунде и друг другу не интересны.
            Оставьте возможность высказаться другим посетителям, если кого-то эта тема ещё интересует.

  16.   Проскурина:

      30.08.2018 в 13:13

    О, наконец-то меня заскриншотили. Расту! )
    TheRam, ведете себя безобразно. Если нравится поиграть в силовика, то для начала вспомните, что это люди, как правило, с юридическим образованием. Хотя бы изредка читайте Постановления Пленумов Врховного суда РФ. Конкретно №11 за 28.06.2011. Полиция — не социальная группа.

    •   TheRam:

        30.08.2018 в 13:28

      Мне приятно получить из Ваших рук обвинение в безобразном поведении. Это вроде грамоты за успехи, значит у меня получилось задуманное и Вы начинаете съезжать на личность. Продолжайте.

      •   Проскурина:

          30.08.2018 в 14:14

        Показали вы себя неважно, да. И я размышляю — зачем? Понимаю, если бы в основе была забота предупредить пользователя. Мол, гражданка, выходите за рамки, осторожнее. Но у вас какой-то другой мотив. Обвинительный уклон с натяжками в свою пользу. Что за странная такая охота в интернете? Откуда взяли, что имеете право цепляться к свободным людям, выражающим свои оценки?

        •   TheRam:

            30.08.2018 в 16:16

          Ровно с той же позиции, как и Вы считаете возможным обвинять людей без какой-либо доказательной базы. Я всего-лишь воспользовался Вашим приёмом — провокацией. Только с другой стороны, «силовой», как Вы её оценили. Вам в самом начале дискуссии очень аккуратно намекнули, что Вы выходите за рамки, но вы продолжили резвиться.

          •   Проскурина:

              30.08.2018 в 17:06

            «Аккуратно намекнула»? Это в каком месте, процитируйте?
            Обвиняет с доказательной базой прокурор, а я высказываю свое мнение. На видео сцена, достойная кино про фашистский концлагерь или про пытки в застенках гестапо. Сцена, не уникальная в отечестве, увы.

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 17:44

            Да вот же nik Вам написал: «Проскурина, вы деструктивную деятельность ведете. Малый процент прочитавших сочтет вашу позицию вполне обоснованной.»

            А никто с Вами не спорит, что полицейские поступили жёстко и даже жестоко. С другой стороны, позволю себе пофантазировать (Вам же можно!), вполне возможно, что задерживаемый ударил полицейского. Предполагаю, что в этом случае у сотрудника появляются дополнительные права и обязанности. Как-то так.
            «Проверка документов имела цель устрашения. Чтобы сбить с пьяного спесь, утихомирить веселость — это как угодно. »
            «Полицейские, видимо, решили ему поездить по нервам, пригласив в отделение» — это кто сочинял?

          •   Проскурина:

              30.08.2018 в 19:07

            Во-первых, не сочиняла, а расставила события в понятный мне ряд. Сначала проверка документов, а приглашение в дежурную часть — потом, а не наоборот. Найдите интервью Елены Бабановой, руководителя пресс-службы МВД и увидите, что угадала. Во-вторых, предложите свое объяснение, какой конечной целью была проверка паспорта нетрезвого гражданина? Может быть, тогда я передумаю, что была демонстрация силы и устрашение.
            А nik, как я поняла, написал мне в укор, что не осуждаю избиение. Была у меня такая позиция, что бодаться с полицией не лучшая затея в силу дальнейшей предсказуемости. Плохо кончится. И вам то же самое написала, что есть «зебра» прав человека, а есть практика вождения, тормоза могут отказать, тогда пеняйте на себя.
            Мне показалось, nik укорял меня за то, что я как бы подключаюсь к полицейскому устрашению. Моя позиция отчасти с этим перекликается, но как предупреждение. Если среди задач полиции стоит задача, чтобы их боялись, то полицейских следует опасаться. Они обладают специфическим ресурсом, которого у обычного гражданина нет и которым они могут воспользоваться.
            Что касается вашей фантазии «ударил полицейского», то она запоздала. За это назначили бы побольше, чем 2 тысячи штрафа, о котором я писала вчера как о состоявшейся развязке. Если вы располагаете другой информацией, то подкрепите свою фантазию, иначе я назову ее натяжкой в вашу пользу, в чем вы уже были замечены.

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 19:36

            Благодарю, но но мне уже ни к чему. Предпочту остаться «изрядно ощипанным, но не побеждённым» ;)
            Вы можете продолжать натягивать «сову на глобус» сколько угодно!
            Точки над «ё» расставлены.

          •   Проскурина:

              30.08.2018 в 20:02

            По некоторым оценкам страна входит в период репрессий, которые пока не приобрели характер массовых. Мне было любопытно пообщаться с человеком, похожим на представителя современной когорты доносчиков и осведомителей.
            Благодарю за общение, прощайте.

          •   TheRam:

              30.08.2018 в 20:19

            «Не бойся собаки, которая лает. Бойся той, что молчит»

Ваш отзыв