«Пятёрочка» заслужила «двоечку»

20.02.2014 20:41

В феврале 2014 г. территориальный отдел № 24 Госадмтехнадзора Московской области проверил недавно открывшийся магазин «Пятёрочка» ЗАО «ТД «Перекрёсток», расположенный в микрорайоне Белые Столбы, г. Домодедово (ул. Шебанцево).

В ходе проведения надзорных мероприятий установлено, что территория, прилегающая к магазину, находится в ненадлежащем состоянии: не очищена от снега и наледи, замусорена, цоколь здания не облицован, урны переполнены. За указанные административные правонарушения ЗАО «ТД «Перекрёсток» привлечено к административной ответственности — административному штрафу на сумму 65 000 руб.

Магазин «Пятёрочка»

Но это мелочи по сравнению с тем, что происходит с «Пятёрочкой» на Племхозском проезде.

Как сообщила газета «Призыв», на отчетном собрании микрорайона Западный вопрос о благоустройстве территории вокруг магазина «Пятёрочка», на который жалуются местные жители, прокомментировал лично глава округа. Леонид Павлович подчеркнул, что этот магазин не сдан в эксплуатацию и работает, по сути, незаконно.

Магазин «Пятёрочка»

— Мы обращались в прокуратуру, в управление внутренних дел, — заявил Ковалевский, — все эти структуры являются федеральными и мне не подчиняются. Это незаконное предпринимательство, надо принимать меры!

Магазин «Пятёрочка»

Напомним, что магазин «Пятёрочка» около «Дружбы» был открыт летом прошлого года. Как может магазин почти год работать без разрешения, совершенно непонятно.

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 17 на ««Пятёрочка» заслужила «двоечку»»

  1.   механик:

      20.02.2014 в 21:59

      А Леонид Павлович и Администрация вообще к процессу строительства, открытия, функционирования предприятий торговли отношения не имеют? Или это некое лукавство?
      Совершенно недавно представитель Администрации в газете «Призыв» заявил об успехах : должны быть в 2013году на 1000 жителей около 650м кв торговых площадей, а имеем более 800 м кв.
      Внутри «5» обычно порядка не более, чем снаружи!

  2.   ket-web:

      20.02.2014 в 22:47

    а слабо так ввести в эксплуатацию НД?))))
    а че нет то?
    тут можно значит, а там нет?)))

    •   Alex:

        20.02.2014 в 23:04

      @ket-web, «5-чка» работает в не введенном в эксплуатацию здании, стало быть, у нее отличная крыша, так как спиртное можно продавать только в торговой точке имеющей площадь не менее 50 кв.м, а у них статус «придорожная палатка».
      Ну и куда смотрит ФЕДслужба: ГосАдмТехНадзор — территория стройплощадки НЕ огорожена и используется для НЕ санкционированной торговли и парковки!
      А еще на каком основании НЕ существующему объекту отпускают электричество?!

      •   Alex:

          20.02.2014 в 23:08

        PS: интересно, а сама земля муниципальная или нет под этой придорожной палаткой, а то можно и изъять землю за грубое нарушение договора аренды (не целевое использование), да и налоговики могут инкриминировать уклонение от налогообложения (умышленно не вводится объект, дабы не платить налог на собственность)…

    •   Alex:

        20.02.2014 в 23:11

      @ket-web, по поводу ввести в «эксплуатацию НД» — так «5-чка» не введена и работает же! Рискните (если крыша не хилее «5-чкиной») — раздайте ключи и пусть живут — без воды, канализации и прочего…

  3.   eh:

      21.02.2014 в 10:00

    А что вы хотите, Дружба сколько лет без разрешения строила, и ничего. А Ковалевский как всегда об этом не знал. А лицензию как Пятерочка на алкоголь получила?

    •   Alex:

        27.02.2014 в 01:29

      @eh, не придумывайте ерунду. В то время разрешение на строительство выдавалось совсем не так, как сейчас и оно у Дружбы было. Не было только у депутата райсовета (потом и депутата Госдумы) желания выполнять условия указанные в этом разрешении. Ей было наплевать…

      •   eh:

          27.02.2014 в 08:03

        @Alex, Да что вы говорите. По Рабочей 58 дом не сдавали. Он построен был а разрешения на строительство не было.

        •   Alex:

            27.02.2014 в 09:35

          @eh, они могли на него отдельное разрешение НЕ получать, т.к. у них действовало СТАРОЕ «…разрешить проектирование и строительство домов…» во всем этом агломерате.

          •   eh:

              27.02.2014 в 09:53

            @Alex, не спорьте, я в тот момент эту проблему хорошо изучила. Даже письмо от них было что дом не могут сдать, потомучто нет разрешения на строительство. Я это письмо в банк относила, потому что они требовали право собственности и возврат кредита. Так что не знаете, не пишите.

          •   Alex:

              27.02.2014 в 20:38

            @eh, этот дом относился к т.н. точечной застройке (уплотнительной) и его не было в утвержденном Генплане. Если бы администрация дала согласие на корректировку Генплана, то этого бы им хватило. Но администрация не дала.
            А дальше было, что было — используя «заложников» («вкладчиков») и связи в верхах депутат Госдумы «выбила» разрешение на строительство.

  4.   Лейла:

      26.02.2014 в 19:02

    В пятерочке ,которая на фото, у моей знакомой кошелек  украли!!!!!!!

    •   Ket-web:

        27.02.2014 в 09:47

      @Лейла, зато дешево!!)!!

  5.   механик:

      26.02.2014 в 22:22

    какое-то дежавю пятёрочное…

  6.   Марина:

      01.09.2014 в 19:40

    Строительство по липовым документам, с нарушениями, работники вообще непонятно кто(про мед книжки страшно спрашивать,достаточно на них самих взглянуть), и конечно наша администрация,прокуратура, санэпидемнадзор и т.д. «ничего не могут» сделать. Разговоры от лукавых.

  7.   Дима:

      25.03.2015 в 01:11

    Пипец вы народец, пятерка работает без разрешения давайте снесем взорвем сломаем это зло!!! А то что свалка работает в Домодедово это добро которое покрывает всея Домодедова и которое будет хранить гниль отходов и разлогаться еще не одно поколение… Не в ту степь у вас мозги направлены, и как вы все наивно хаваете лапшу этого коваленкина просто жесть……….

  8.   инесса:

      17.12.2016 в 07:27

    Пятерочка на Племхозовском работает отвратительно.Я утром езжу на работу в 6 часов (магазин круглосуточный) так в 6 утра он всегда закрыт и сделать необходимые покупки(допустим на обед) я не могу.Зачем платить людям за работу если они не работают?Руководство магазина это наверно знает и ему наплевать,а если руководство не в курсе нарушений то это не руководство,а пустое место.

Ваш отзыв