Почему нельзя выкладывать видео с беспилотниками
13.11.2024 14:01На днях на территории Московской области средствами ПВО было уничтожено 34 беспилотника. Это произошло над городскими округами Раменское, Домодедово, Коломна.
Тут же в сети появилось множество видео, на которых были видны летящие беспилотники с привязкой к местности, последствия ударов и работа дежурных средств ПВО.
Видео массово появлялись в режиме реального времени. Граждане, телеграм-каналы и паблики, в погоне за хайпом активно публикуют и пересылают такие видео. Вот только не все из них задумываются, что такие видео демаскируют расположение средств ПВО, используются для корректировки атак и для пропаганды против страны. А есть те, кто задумывается и делает это специально.
Самым вопиющим случаем вчера стало пересылаемое видео работы средств ПВО с написанным поверх адресом канала, на котором идет целенаправленный сбор данных о местоположении войск ПВО. Это уже состав уголовной статьи. Кто-то выкладывает и пересылает по глупости, а кто-то очень расчетливо собирает все эти видео.
Еще раз обращаем внимание, что публикация видео и кадров с беспилотниками может нести непосредственную угрозу для безопасности.
Сейчас в Госдуме выдвинута инициатива о запрете публикации видео летящих/поражённых дронов, а также результатов их поражения на земле. Но важно понимать, что даже без принятия отдельного закона неприятные последствия могут наступить уже сейчас.
Внимательно прочитайте, расскажите своим детям, перешлите родственникам, знакомым, друзьям, соседям. Это не шутки.
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Н.М.:
13.11.2024 в 15:08
Детский сад. Даже БПЛА сельхозназначения летают по геопозиционированию, точка схода с траектории становится известной без всяких видео.
вася:
13.11.2024 в 15:31
Проложить маршрут беспилотников в обход зон ПВО крайне сложно, и в силу этого дорого. Публикации помогают существенно снизить расходы на сбор необходимой информации. На Украине сбор и публикация подобной информации строго пресекается, так что можно утверждать, что НАТО также высоко оценивает разведывательный и пропагандистский потенциал видео с пролетом, сбитием или ударом беспилотника.
Н.М.:
13.11.2024 в 17:54
Содержание пропагандистского потенциала можно уточнить. Некоторые видео демонстрируют, что сбитая цель упала на частный авто или жилой дом с известными последствиями. По-видимому, не та информация, которой хотелось бы хвастаться сбившей стороне. Возможно, это играет свою роль в Думской инициативе.
механик:
13.11.2024 в 19:06
В любом случае противника нельзя недооценивать.
Невзирая ни на что. Согласитесь.
Н.М.:
14.11.2024 в 11:45
Будет закон, почитаем. А пока для запрета нет законных оснований. Так же рассуждают сами чиновники, когда к ним обращаешься с какой-то просьбой? Тот же Кукин, например.
Публикация видео и кадров с беспилотниками может нести непосредственную угрозу для безопасности. А может и не нести. Пока вот так.