Незаконная свалка в Домодедово продолжает травить домодедовцев

Платная дорога от М4 «Дон» в аэропорт Домодедово

05.06.2017 13:19

Два года назад озвучивались планы по строительству новой платной дороги от трассы М4 «Дон» в аэропорт Домодедово. Сейчас тема вновь обсуждается на уровне руководства области.
М4
Ранее сообщалось, что проект будет совместным между государством и частными компаниями с финансированием 50/50. Сегодня стало известно, что 85% готов инвестировать сам аэропорт, а оставшиеся средства профинансирует государство. Эти слова подтвердил глава «Автодора» на встрече с руководством Минтранса Подмосковья.
Аэропорт Домодедово

О сроках пока речи не идет, необходимы существенные корректировки проекта. Напомним, в схему территориального планирования в области транспорта в 2015 году было включено строительство соединительной автомобильной дороги от автомобильной дороги М4 «Дон» до аэропорта Домодедово протяжённостью 6,97 км с последующей эксплуатацией на платной основе.
Реконструкция дороги А-105 «Москва — Аэропорт Домодедово»
Общая сумма проекта оценивается около 12,5 миллиардов рублей.

Поделитесь в социальных сетях:

комментарий 31 на «Платная дорога от М4 «Дон» в аэропорт Домодедово»

  1.   Николай:

      05.06.2017 в 14:01

    Стоимость проекта — 12,5 млр. руб.
    Протяженность — 6,97 км.
    1 км стоит 1,793 млр.руб или 31,677 млн долларов США за 1 километр.
    Это много или мало?
    А говорят денег нет, держитесь, хорошего настроения.

  2.   Ant:

      05.06.2017 в 23:47

    Коридор трассы видно на карте к публичным слушаниям по ПЗЗ (севернее Тупицыно)

    •   123:

        06.06.2017 в 12:32

      @Ant, т.е. выходить на А-105 будет между Тупицыно и д. Шишкино ?

    •   123:

        06.06.2017 в 12:44

      @Ant, Нашел, спасибо за подсказку.

    •   muadip:

        06.06.2017 в 13:21

      @Ant, ТупицИно. Я в википедии акцент даже на это делал

  3.   Прохожий:

      06.06.2017 в 02:59

    Россия — великая страна, одна из мировых держав, которая сама не может построить дорогу длинной 7 километров. Не буду писать про налоги, про удобства для граждан, про экономический эффект, это никому не интересно. Просто про дорогу длинной 7 километров напишу.

    •   Саныч:

        06.06.2017 в 08:39

      @Прохожий, с чего вы взяли, что государство не может построить 7 км?

      •   Проскурина:

          06.06.2017 в 14:08

        @Саныч, сроки реализации подсказывают. Вы же читали статью? Уже первое предложение как бы намекает. Пока Каменщик ходил под следствием, дело не двигалось. Совпадение? Не думаю.

        •   Саныч:

            06.06.2017 в 14:48

          @Проскурина, поясните пожалуйста, а при чем тут государства и проблемы Московской области и в частности Домодедово? Не могу понять, какое дело до государства до 7 км дороги в Подмосковье…

          •   Проскурина:

              06.06.2017 в 18:16

            @Саныч, государство при том. Оно же не только то, что за кремлевской стеной или в Белом доме у Москва-реки. Двойных, Воробьев — тоже государство. Ниже они у вас выведены попрошайками. Но у области есть свой бюджет. Разве в нем не предусмотрены расходы на развитие дорожной сети? Когда захотели, то в бюджете области смогли найти средства на микроавтобус для семьи украинских переселенцев. Почему нельзя для своих постараться? Или, когда для своих, это не то, страна не великая? )

          •   Саныч:

              06.06.2017 в 21:37

            @Проскурина, вы сравниваете микроавтобус с эстакадой? Миллион рублей с миллиардом? 
             Как вы определяете свои или чужие? 
            Ну и для справки, взял с википедии: Госуда́рство — организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом. Термин «страна» хотя и используется в значении «государство», тем не менее, их необходимо различать, поскольку не все страны являются государствами.

      •   Проскурина:

          06.06.2017 в 14:12

        @Саныч, попутно вопрос. Что слышно про эстакаду на Взлетной? Может, наконец, ее государство построить или нет? Почему не строит?

        •   Саныч:

            06.06.2017 в 14:53

          @Проскурина, открою секрет, но государству (в широком понимании этого слова) пофиг на эстакаду, на Взлетной.
          Вот если построить федеральную трассу, то тогда да. Могу понять. Но тут дело региональное. Вот и пускай Двойных или Воробьев выбивает деньги на эту эстакаду у государства или у инвестора. А то получается какое-то мифическое существо…

        •   muadip:

            06.06.2017 в 17:16

          @Проскурина, я только слышал что возникла проблема с местом путепровода (фактически мост развернуть не где), и что «спонсоры» не могут найтись,…. Потом слышал строить будут лишь после строительства дороги дон-портовка через две деревни шишкино и тупицино. В любом соучае речь идет о платном путепроводе для населения.

          •   Проскурина:

              06.06.2017 в 18:20

            @muadip, жалко… А ведь гулял по интернету чертёжик, и вроде бы всё в нём вписывалось. Правда, такой чудной подковкой поверх ж-д путей.

      •   Прохожий:

          07.06.2017 в 01:29

        @Саныч, а что, уже построило?

        •   Саныч:

            07.06.2017 в 08:42

          @Прохожий, нет, а зачем ему эти 7 км строить?

          •   Прохожий:

              08.06.2017 в 01:41

            @Саныч, потребность что-то такое в этом месте сделать назрела, а общественными благами у нас вроде государство занимается.

          •   механик:

              08.06.2017 в 08:36

            @Прохожий, ДОН — объект федеральный. Лучший в Европе аэропорт — на гос.землях. Решения о стёжках-дорожках и ВПП на стратегических объектах явно не функции деревенского старосты. Даже в википедии, наверное, написано.

          •   Саныч:

              08.06.2017 в 08:52

            @Прохожий, не знаю, но на мой личный взгляд она не нужна на гос деньги.
            Вот серьезно, есть дорога через Взлетную, есть дорога через бетонку, есть дорога через Киселиху, ну и в добавок, портовка. Ну и вот построят платный 7 км участок, который в разы сокращает поездку в порт, ну так пожалуйста пускай строят инвесторы ( в частности аэропорт) и те кто хотят пускай платят.
            По мне так пускай уже домодедовское шоссе как-то отремонтируют, расширят или перенесут, чем тратить (государственные) деньги на дорогу в порт.

          •   Прохожий:

              09.06.2017 в 03:19

            @Саныч, пробка на переезде стоит иногда до Каширки и даже перегораживает ее. Знакомые москвичи бояться ехать в аэропорт на такси и заказывают машину часа на 2 раньше нужного срока. Вы пишите: «те кто хотят пускай платят.» Это обман. Люди не хотят платить, их заставляет это делать государство. Все налоги, чтобы спокойно доехать до аэропорта, они уже заплатили.

        •   Саныч:

            09.06.2017 в 09:48

          @Прохожий, не понимаю почему частный предприниматель не может построить дорогу и брать за нее плату?! Он сам будет за нее нести ответственность. И сам будет ее содержать.
          То, что государство даст денег 15 процентов, это как некая помощь, так как проект будет стоить миллиарды. А отобьются эти гос деньги налогом.
          Почему вы берете ответственность за людей? Лично я всегда езжу по платной, так как удобней и комфортный. Вот если данную дорогу построят, и там ценник будет 50 руб., я с огромным удовольствие буду ездить по ней в порт. Но видимо я не человек.
          А на счет пробки, то расскажите это гражданам которые ездят по домодедовскому шоссе.

          •   Прохожий:

              10.06.2017 в 02:51

            @Саныч, предприниматель пусть строит свою дорогу, это его проект. Он может даже кольцевую трассу Формулы один там построить, если это ему надо. А решение транспортных проблем — это строительство дорог общего пользования, т.е. создание общественного блага. Если государство один раз залезло в мой карман, отдав мои налоги непонятно кому, то залезать в этот карман второй раз не надо. Либо я заплатил и езжу бесплатно, либо кто-то построил и я плачу за пользование.

          •   Anton:

              13.06.2017 в 06:45

            @Прохожий, а у А\п Домодедово есть транспортные проблемы??? Давно ли?

  4.   whitneynel:

      06.06.2017 в 13:15

    Откуда берутся эти умы человечества.
    В Африке лучше живут, чем здесь.
    Удавили уже платой за всё. Скоро за тротуар платить придется и за вход в магазин.

    •   Проскурина:

        06.06.2017 в 14:00

      @whitneynel, главное, по-настоящему не удавитесь, а то на тот свет у нас особенно дорого.

    •   Саныч:

        06.06.2017 в 15:01

      @whitneynel, вы в Африке были?
      Я так смотрю любителей капитализма нет…
      А на счет платы за все, так это вам демократия. Почему, если я хожу 1 раз в неделю в магазин, то, плачу столько же, сколько тот человек, который ходит 5 раз в неделю?
      Так же и с тротуаром… Я гуляю через день, а кто-то 1 раз в месяц. Почему он платит столько же налогов сколько и я?
      Давно пора ввести плату на все дороги. Проехал 100 км, за 100 км и заплати. А то как-то совсем ущемляют права всех.

  5.   механик:

      06.06.2017 в 22:20

    Выскажу осторожное сомнение в том, что ключевое слово здесь «платная». Только в одном комментарии прозвучало «Удавили уже платой за всё».
    А про государство надо у Энгельса Ф. читать и у Джанни Родари .

    •   Anton:

        13.06.2017 в 06:53

      @механик, т.е. вы считаете, что условные жители Люберец, Одинцова и так далее должны из своего кармана оплатить дорогу, исключительной целью которой является улучшение коммерческой привлекательности отдельно взятого коммерческого аэропорта? При том, что этот самый аэропорт готов сам эту дорогу оплатить? Вам не кажется это… мммм.. не логичным?

      •   механик:

          13.06.2017 в 07:56

        @Anton, что и в чём нелогично? Вы высказываете какие-то предположения, а потом на основе этих предположений делаете выводы.
        Ключевое здесь не аэропорт, а государство.

        •   Anton:

            13.06.2017 в 08:01

          @механик, а причем здесь государство? Оно должно заботиться о коммерческой привлекательности частного объекта?

Ваш отзыв