Парк героев Отечества приглашает на праздник!

24.05.2017 13:56

Некоторое время назад мы писали, что в Домодедово планируют открыть мемориальный комплекс «Линия Сталина». Сейчас концепция видоизменилась, новый комплекс называется «Парк героев Отечества». Начало уже положено, в этом может убедиться любой желающий. Самое лучшее время для посещения — в воскресенье 28 мая в 13:00. Здесь состоится большой праздник, посвященный Дню Пограничника.
Парк героев Отечества

Сам парк пока только начинает свою жизнь. Сейчас здесь оборудовано несколько экспозиций и заложена аллея фронтовиков. Все обустройство осуществляется силами энтузиастов и общественных организаций, большинство из которых объединяют офицеров в отставке. Готовность поддержать парк выразило Министерство Обороны и губернатор Московской области. Парк героев Отечества

Впереди серьезные планы, в парке будет установлена военная техника различных времен, будут проводиться патриотические игры, будут посажены аллеи памяти и аллея павших за пределами Отечества.

Парк героев Отечества

28 мая в День Пограничника в парке героев Отечества соберутся военнослужащие, члены их семей, приедут высокие гости, будет развернута полевая кухня, состоятся показательные выступления. Главными событиями станут закладка капсулы с землей из Брестской крепости и открытие памятника воинам-пограничникам.

Флаг пограничных войск

Приходите и приводите своих детей 28 мая. Также большая просьба сообщить всем знакомым пограничникам, для них это особенный день.

До встречи в парке!

Проезд: Домодедово г., мкр “Западный”,  Каширское шоссе 44 км (15 км от МКАД), комплекс «Хуторок»,.
На выезде из города в сторону области.

Поделиться в соцсетях:

комментариев 20 на «Парк героев Отечества приглашает на праздник!»

  1. blank

      Проскурина:

      24.05.2017 в 14:33

    Я так понимаю, ограничиться периодом Второй мировой не предполагается. О ком это: “Аллея павших за пределами Отечества”? Что за “военная техника различных времен” будет установлена в парке? Неужели собрались поставить в один ряд Великую Отечественную и позорную афганскую и ей подобные? Это и есть новая концепция?

    • blank

        Домодедовод:

        24.05.2017 в 14:49

      @Проскурина, аллея павших за пределами Отечества будет посвящена нашим солдатам и офицерам, которые погибли в других странах. Таких было много: Афганистан, Куба и еще десятки государств. Не они выбирали, где воевать, приказ есть приказ. Сейчас наши военнослужащие тоже гибнут и они тоже достойны памяти. И матерям так же тяжело получать похоронки на своих детей, как когда-то во времена Великой Отечественной.

      • blank

          Проскурина:

          24.05.2017 в 20:46

        @Домодедовод, я ничего не имею против памяти, а возражаю против искажения истории. Если я права в своих предположениях, то в таком виде парк может использоваться в частности для оболванивания школьников и молодежи, чтобы в итоге и их матери тоже однажды получили похоронки.

    • blank

        АлекS:

        24.05.2017 в 15:30

      @Проскурина,Прежде чем что-то написать – подумайте. А в Берлине, Варшаве, Вене, Праге наши солдаты не погибали?
      И в чем позор Афганской компании? Вы это в лицо сможете сказать воинам -афганцам?

      • blank

          Марина:

          24.05.2017 в 16:06

        @АлекS, про Будапешт забыли.

      • blank

          вася:

          24.05.2017 в 16:37

        @АлекS, участники афганской войны говорят, – “мы выполняли свой долг”, в отличие от слов участников мировой войны, – “мы защитили свою родину”. Совершенно другая мотивация, и другой результат.

        • blank

            АлекS:

            24.05.2017 в 18:25

          @вася, Лучше защищать свою Родину на чужой территории, а не ждать, когда к тебе постучат в дверь прикладом. И кстати “защищать” Родину это “священный долг”.

          • blank

              вася:

              24.05.2017 в 19:02

            @АлекS, конечно, так и есть.
            И даже в бытовом плане, убийцу лучше посадить за решетку до того, как он кого-либо убьет. Но в этом случае он еще не убийца, и есть место сомнениям. Причем эти сомнения в виновности столь велики, что никто в мире так не поступает. С боевыми действиями на чужой территории ситуация аналогична. Кто может доказать, что дружественный СССР при шахе Афганистан сменил бы свою позицию, и, тем более, напал бы на СССР?

          • blank

              АлекS:

              25.05.2017 в 12:48

            @вася, Афган напал бы на СССР??? Вы что городите?
            А вот американский плацдарм у себя под боком мы бы получили. С Крымом ситуация аналогичная с разницей лишь в том, что разное руководство у руля у нас было тогда и сейчас. И войска СССР ввел по просьбе правительства. Все это говорю со слов человека, участвующего в штурме дворца Амина. И, кстати, в голове а Вас полная каша. Афганистаном правил не “шах” , а король Мухаммед Захир-шах.

          • blank

              вася:

              25.05.2017 в 13:39

            @АлекS, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85
            Сам последний король Афганистана использовал термин шах. Американский плацдарм мы так и не получили даже сейчас, после военного вторжения США в Афганистан, какие у вас есть основания предполагать это в 1979 году?

      • blank

          Проскурина:

          24.05.2017 в 20:39

        @АлекS, воины-афганцы были разными. Они сами рассказывают в воспоминаниях, что к концу войны сделки с моджахедами были делом обычным. И вы не путайте индивидуальный героизм с бессмысленностью той войны в целом и с фактическим поражением советской армии.

        • blank

            механик:

            25.05.2017 в 09:42

          @Проскурина, некорректно путать воинов-афганцев и дельцов при афганских событиях. “…воины – афганцы были разные” – Ваши слова? “… К концу войны..” – война не кончается никогда, оглянитесь на тот же Афганистан.

          • blank

              Проскурина:

              25.05.2017 в 14:21

            @механик, а как по-вашему следовало изложить такой пассаж: “Потом, после моей службы, с середины войны и до конца было уже часто по другому. С моджахедами советские офицеры и командиры частей уже часто вели переговоры, с ними договаривались о ненападении, и просили не трогать наших солдат при прохождении ими определённых территорий. Когда нам это рассказывали вернувшиеся из Афганистана служившие после нас офицеры и солдаты из Ограниченного Контингента Советских Войск в Афганистане (ОКСВА), мы были в шоке. ”
            https://realarmy.org/pravda-afgana-glazami-soldata/

          • blank

              механик:

              26.05.2017 в 12:24

            @Проскурина, термин “сделка”, … американское.
            Чего-то нового Вы не открываете. Это известно с 80-х годов.
            Нам “открывали глаза” и Суворов, и Солженицын. Много “пророков”. И на этот роток не накинешь платок.

          • blank

              Проскурина:

              26.05.2017 в 13:56

            @механик, если честно, я впервые прочитала. На мой взгляд, просьба помочь бескорыстно, обращенная к врагу, возможна при отношениях, когда уже впору говорить о предательстве. А сделка это такой корыстный взаимовыгодный обмен. По смыслу она как бы изолированная одноразовая акция и не такой конец света как предательство. То есть, в своем изложении я еще как бы смягчила…

          • blank

              Проскурина:

              26.05.2017 в 02:15

            @механик, попалась любопытная ссылка об одном воине-афганце. Представляю, сколько нам со временем еще придется узнать об особенностях “службы за пределами Отечества”. Очень неоднозначная эта тема. 
            https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/02/15/khmury-ru/
            Может быть, среди “военной техника различных времен” в парке установят зенитный “Бук”? )

  2. blank

      Andrei:

      24.05.2017 в 16:24

    Кроме как о войне больше не о чем.
    Я всё понимаю, но этот культ начинает как то занимать слишком много места

  3. blank

      Прохожий:

      25.05.2017 в 02:34

    На второй фотографии, если не секрет, что изображено?

    • blank

        Проскурина:

        25.05.2017 в 14:34

      @Прохожий, очень похоже на место за забором “Хуторка”. Между “Хуторком” и прилегающей березовой рощей есть неухоженная территория. Такой медвежий угол хозяйственного назначения. Скорее всего, он и сфотографирован.

  4. blank

      механик:

      27.05.2017 в 20:05

    Разрешите поздравить тех, кто охранял и охраняет границы моей Отчизны, с Праздником!
    Здоровья Вам, счастья и успехов, дорогие товарищи! Двадцать восьмого – тост за Вас!

Ваш отзыв