Отписки выходят на новый уровень. Ждите лета!
01.04.2026 23:39Жителям микрорайона Авиационный отказывают в уборке грязи, песка и затопленного пешеходного перехода, объясняя это ГОСТами по зимнему содержанию, в которых всё вышеуказанное, видимо, норма. Вот что нам пишут жители:
«Талыми водами из леса нанесло много песка, который скопился в низине напротив БЦ, въезда к гостинице S7 (адрес: ул. Ильюшина, 1, мкрн Авиационный).Огромная лужа не дает возможности воспользоваться пешеходным переходом, грязь разносится по всей улице. В подаче обращения в «Добродел» с просьбой провести уборку песка, расчистить пешеходный переход и привести улицу в порядок отказывают, приходит отписка. Типичное Домодедово.»
В ответе с «Добродела»:
«Сообщение отклонено модератором в соответствии с правилами подачи сообщений. В связи со сменой климатического сезона на период с 5 ноября по 10 апреля работы по очистке дорог от пыли и грязи не проводятся. Зимнее содержание осуществляется в соответствии с «ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» п.8 Требования к эксплуатационному состоянию в зимний период. Вышеуказанный вид работ будет проводиться при наступлении устойчивых положительных температур в рамках летнего содержания.»
От редакции.
Очень часто глава округа говорит «Домодедово — наш дом». Да, наш дом! А дома должно быть чисто! Очень грустно, что наше ранее цветущее любимое Домодедово не всё краше с каждым новым днём, а всё грязнее и неопрятнее. И такая картинка, увы, с кучей неубранного песка и мусора, не только в этом районе.
В общем, ждём теперь лета, получается?
А там появится что-нибудь новенькое, например, аномальная жара и засуха, не позволяющие в таких температурах уборку провести.
Да и лужа, кстати, сама до лета высохнет.
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Н.М.:
02.04.2026 в 12:23
ИИ говорит по этому поводу следующее: «Чиновники лукавят, используя отписку про «зимний ГОСТ». Согласно тому же ГОСТ Р 50597-2017, на который они ссылаются, скопление воды на проезжей части и пешеходном переходе является прямым нарушением требований безопасности дорожного движения.
Вот пошаговая инструкция, как составить жалобу, чтобы заставить их работать, а не отписываться.
Главный юридический аргумент: «Зимний ГОСТ» тут ни при чем.
Даже если на календаре зима, требования к водоотводу и состоянию покрытия не отменяются. ГОСТ Р 50597-2017 четко разделяет понятия:
— Зимняя скользкость (снег, накат, лед): Это то, что они убирают реагентами. На это действительно есть зимние сроки.
— Дефект покрытия и подтопление: Это отсутствие стока воды.
Ваш козырь: Пункт 5.2 ГОСТ Р 50597-2017 (Общие требования к покрытию). В нем сказано, что покрытие проезжей части не должно иметь застоя воды, вызванного неровностями или дефектами ливневки — круглогодичное требование, на него зима не распространяется.
Кроме того, занос песком — это загрязнение покрытия (пункт 5.4 ГОСТа). Согласно этому пункту, загрязнение (песок, грязь) площадью 1 кв. м и более должно быть ликвидировано . Это требование также не зависит от сезона — сроки указаны в сутках (от 1 до 3 суток в зависимости от категории дороги), а не в «устойчивых плюсовых температурах».
Структура «несгораемой» жалобы
Жалобу пишите через форму на сайте Госавтоинспекции (ГИБДД) и портале «Госуслуги» (раздел «Решаем вместе»). Это придаст ей статус официального обращения с контролем исполнения.
Кому: Начальнику УГИБДД по вашему региону + Главе администрации района (копия).
Тема: Принятие мер по устранению подтопления (застоя воды) и загрязнения проезжей части в зоне пешеходного перехода.
Текст (структура):
1. Суть проблемы (факты)
«На участке дороги по адресу: [Ваш адрес], в районе дома №…, на пешеходном переходе «зебра» в низине наблюдается скопление талых вод, смешанных с песком. Глубина лужи делает невозможным переход проезжей части в обычной обуви без намокания ног, что вынуждает пешеходов нарушать ПДД и переходить дорогу вне зоны перехода.»
2. Ответ чиновников (цитата)
«На моё обращение №… был получен ответ, что «в связи со сменой климатического сезона… работы по очистке от грязи не проводятся… работы будут проводиться при наступлении устойчивых положительных температур…».»
3. Юридическое опровержение (главный блок)
«Считаю данный ответ необоснованным и противоречащим требованиям действующего законодательства и ГОСТ Р 50597-2017 по следующим причинам:
Подтопление проезжей части и наличие стоячей воды является нарушением пункта 5.2 ГОСТ Р 50597-2017, который не содержит исключений для «зимнего периода».
Занос пешеходного перехода песком является загрязнением дорожного покрытия. Согласно пункту 5.4 ГОСТ Р 50597-2017, загрязнение площадью более 1 кв.м должно быть ликвидировано в срок не более 3 суток (или 1 суток, если дорога относится к категории А-Б), вне зависимости от сезона.
Ссылка ответчика на «раздел 8» (Зимнее содержание) некорректна, так как данный раздел регламентирует уборку снежно-ледяных образований, а не устранение воды и песка, скопившихся из-за дефектов водоотвода.»
4. Требования (конкретика)
На основании вышеизложенного, требую (прошу):
Провести обследование пешеходного перехода по адресу: … .
Организовать откачку воды и очистку проезжей части и тротуаров от песка и грязи в зоне пешеходного перехода в срок, установленный ГОСТ Р 50597-2017 (не более 3 суток).
Провести обследование ливневой канализации в данной низине (отсутствует/забита) и привести систему водоотвода в нормативное состояние, исключающее застой воды на проезжей части.
5. Предупреждение о последствиях
«Обращаю внимание, что наличие глубокой лужи на «зебре» создает угрозу безопасности дорожного движения (пешеходы вынуждены обходить препятствие по проезжей части), а также нарушает права маломобильных групп граждан. О факте бездействия должностных лиц прошу провести проверку.»
Что приложить к жалобе?
Фото: Крупный план — лужа на зебре + общий план — дорога, чтобы был виден адрес или ориентир.
Скриншот предыдущей отписки (где они ссылаются на ожидание тепла).
Замер: Сфотографируйте, как нога пешехода в луже уходит в воду выше щиколотки (наглядное доказательство невозможности пользования переходом).
Почему это сработает?
Прокурорский надзор и ГИБДД: Когда ваша жалоба придет в ГИБДД, инспектор сам знает, что застой воды — это нарушение ГОСТа в любое время года. Они выдадут предписание дорожникам, игнорируя их «внутренние сезонные отмазки».
Угроза штрафа: Если дорожники не уберут лужу после предписания ГИБДД, их оштрафуют по ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения). Это заставит их вывезти песок и откачать воду.
Краткое резюме: Не дайте им перевести проблему в плоскость «уборка снега» (зима). Жмите на «застой воды» и «загрязнение покрытия» — это летние требования, которые работают всегда.»
Н.М.:
02.04.2026 в 12:29
Моё замечание: в последнем предложении по логике ответа должно быть не «летние требования», а — всесезонные