Как сделать город чище
20.03.2026 23:22Рубрика: Домодедово, Новости
После обращения в «Решаем вместе» на площади перед администрацией и прилегающем перекрестке удалили незаконные рекламные объявления со столбов.
«По существу обращения сообщаем, что работы по удалению незаконно размещенных рекламных элементов с опор проведены. Подтверждающие
фотоматериалы прилагаются», — написали в ответе администрации.
Спасибо. Хотелось бы видеть более оперативную и системную работу по приведению города в пристойный вид, а не только после обращений в администрацию губернатора Московской области через «Добродел» и «Решаем вместе».
📷 Администрация г.о. Домодедово
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Алексей:
21.03.2026 в 14:11
Добрый день!
Может кто то сможет донести одну китайскую идею по борьбе с такими объявлениями.
Слышал что в Китае, делается так, номер указанный в объявлении заноситься в базу автомата, который каждую секунду звонит по этим номера и сообщает о не допустимости такой рекламы. Тем самым указанный номер всегда занят звонящим роботом, возможные клиенты не могут дозвониться а хозяин номера каждую минуту раздражён звонящим телефоном зная что это ему звонит робот с одним и тем же сообщением.
Вы только вдумайтесь! Сразу отпадает желание клеить объявления, так как только сделаешь себе хуже. Донесите эту идею администрации, если она потратит немного денег на такого робота дозвонщика то уже не будет новых объявлений на столбах и пойдёт экономия на отчистке. Иначе это будет вечная борьба.
Модератор, администратор этого ресурса! Вы же имеете выход на администрацию, донесите им эту идею и вопрос решиться раз и на всегда.
Домодедовод:
21.03.2026 в 17:07
Добрый день. Предлагали такой вариант, он работает не только в Китае, но и в российских городах.
Алексей:
22.03.2026 в 15:41
Предлагали? интересно, а почему отказали? Если вопрос в средствах так они окупятся быстро, так как не надо платить людям за отчистку столбов, покраску и тд. Какой ответ на рациональное предложение?
Как пример, кто то выберет починку протекающей трубы один раз и надолго а кто то выберет ежедневно устранять последствия протечки воды и по факту устранить причину дешевле чем устранять последствия ежедневно. Или кто то заинтересован материально ежедневно бороться с ветряными мельницами из года в год?
Домодедовод:
22.03.2026 в 20:57
«Нарушители могут сказать, что это не они, а конкуренты».
Н.М.:
22.03.2026 в 13:16
В конкретном применении предложение выглядит привлекательным. Однако возникает несколько вопросов. На какой законодательной базе оно основано? Самый общий принцип гласит, карательные функции государство считает своей прерогативой. Например, — фиксацию административного нарушения с назначением штрафа. На этом фоне робот-дозвонщик выглядит отсебятиной.
Кроме того, возникнет способ недобросовестной конкуренции. В предельном варианте: что будет в рамках вашего предложения, если расклеить фейковые объявления с телефоном самой администрации или личными номерами ее отдельных работников?
Алексей:
22.03.2026 в 15:34
Это не классифицируется как доказательство, так как это робот информатор. Он сообщает о не допустимости загрязнения общественного пространства, так что законодательный аспект отпадает. Конечно по факту это такое наказание но с точки зрения закона- нет.
Есть же обзвоны всякими организациями и это из этого рода обзвон.
Н.М.:
23.03.2026 в 00:04
Обзвон, целенаправленно блокирующий номер, не просто обзвон. Можно посмотреть как на мелкое хулиганство. На преднамеренное нанесение ущерба абоненту с оплаченной связью, наконец. И это будет еще цивилизованный спор
Н.М.:
23.03.2026 в 01:23
Интернет пишет о «вашем» китайском способе как об устаревшей технологии. С момента её появления в 2003 году она была локальной инициативой городских служб. Официальной государственной политикой не являлась. С развитием законодательства технология множественных повторных звонков признана «самосудом». В Китае от нее отказались более 10 лет назад как от не соответствующей нормам права. Взамен был разработан регламент блокировки номеров. Довольно сложный, включающий строгие юридические процедуры, разделение зон ответственности разных ведомств и механизмы апелляции для блокируемого. Немаловажно, что если в ходе проверки выяснится, что жалоба на незаконную рекламу была ложной и подана с целью навредить конкуренту, то за ложный донос заявитель сам понесет ответственность, вплоть до уголовной. Многоуровневые проверки сбалансированы простой выпиской штрафа расклейщику объявлений в непредусмотренных местах. От 5 тыс. юаней (примерно, 700 долларов)
Алексей:
23.03.2026 в 09:29
Вообщем ваше мнение понятно, для меня оно понимается как если нет желания то находиться 1000 причин этого не делать.
Н.М.:
23.03.2026 в 11:15
Отчего же, «не делать»? Просто есть тактика закручивания гаек, а есть гибкие подходы. Почему бы на тех же столбах не прикрутить доски для расклейки объявлений? Было бы культурнее со всех сторон
Алексей:
23.03.2026 в 11:23
Это предложение из серии «Установим урны вдоль дорог и не кто не будет бросать мусор на газон» или «установим зебры и не кто не будет пересекать дорогу в не положенном месте». Ну сами видели урну а мусор все равно на газоне или как переходят дорогу в 30 метрах от зебры.
Домодедовод:
23.03.2026 в 12:00
И можно добавить, что около 100% объявлений на столбах — незаконная реклама.
Н.М.:
23.03.2026 в 13:29
Почему самодельные объявления считаются незаконной рекламой? Потому что они размещаются без разрешения местных властей. Специальные доски и стали бы выражением согласия. В ответе администрации, который вы процитировали, говорится всего лишь о незаконном размещении. Размещение незаконное, а не сами объявления — вот отсюда и надо стартовать