«Домодедово-Жилсервис» вернет жильцам почти 400 тысяч рублей

19.05.2016 9:03

ОтоплениеДомодедовцы, проживающие в доме №8 по улице Подольский проезд, обратились в жилинспекцию с жалобой на свою управляющую компанию в связи с повышением квартплаты.

Была проведена проверка «Домодедово-Жилсервис» и установлен факт нарушения: коммунальные платежи за отопление начислялись по фактическим показаниям общедомового прибора учета.

Госжилинспекция Московской области дала УК предписание о корректировке платы, так как правила предоставления коммунальных услуг предусматривают, что при наличии коллективных счетчиков, плата за отопление взимается ежемесячно равными долями по итогам прошедшего года и ежегодно должна корректироваться.

По требованию Госжилинспекции УК «Домодедово-Жилсервис» произвела перерасчет, по которому сумма переплаты по шестидесяти квартирам составила 399221 руб. Эти деньги будут зачтены в текущие коммунальные платежи.

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 25 на ««Домодедово-Жилсервис» вернет жильцам почти 400 тысяч рублей»

  1.   Сергей:

      19.05.2016 в 10:24

    Почему бы не устроить стихийную проверку всех управляющих компаний на предмет подобных нарушений? Это если с одного дома 400к собрали, сколько можно собрать со всего городского округа? Если администрация Ковалевского действительно считает себя эффективной, нужно бороться против незаконного повышения тарифов ЖКХ, а то платим уже больше чем в Москве!

    •   Саныч:

        19.05.2016 в 12:42

      @Сергей, устраивайте проверки, кто вам не дает?

      •   Прохожий:

          19.05.2016 в 22:05

        @Саныч, вы превратились в довольно толстого тролля :) Почему человек, пишущий на форуме о необходимости провести проверку, должен сам ее проводить? И откуда у обычного человека полномочия на ее проведение?

        •   Саныч:

            20.05.2016 в 09:14

          @Прохожий, так пускай пишет куда надо. Зачем тут писать что он хочет? Я тоже много что хочу, но думаю тут ни вам, ни кому еще не интересно что я хочу. Получается так, написать умные мысли, ляпнуть всякую фигню, мол я такой умный, посмотрите. А сделать что либо — нет. Хочет провести стихийную проверку, пускай делает. Я думаю мы сами и без его слов понимаем что нужно делать проверку, стихийную. Только, скорее всего, никто ее из нас не организует. Ведь нам что? Совершенно верно. Пофиг. 
          И я правда не понимаю что такое тролль.

          •   Сергей:

              20.05.2016 в 10:28

            @Саныч, по-моему умного из себя тут строите только вы — разбираете, кому и что писать. Я лишь высказал свое мнение. Есть уполномоченные на то органы, чтобы проводить такие проверки, и прецедентов для её инициирования уже достаточно, тут даже жаловаться не надо.

          •   Саныч:

              20.05.2016 в 13:45

            @Сергей, читайте внимательно что я пиши. Я не говорю что писать. Я говорю что вы пишите очевидные вещи. Написали так написали.Только поясните, что изменилось когда вы тут это изложили?
            А лозунгами мы тут все умеем писать. Вы видимо в другой стране живете. В моей стране, пока не начнешь сам разбираться и писать письма в нужные места никто ничего не сделает. В вашей видимо достаточно написать на информационном портале предложение, и сразу все пойдут стихийные проверки делать. Подскажите адрес, я к вам перееду.

          •   вася:

              20.05.2016 в 13:38

            @Саныч, ценность ваших ответов отрицательная, при этом они носят оскорбительных характер. Это и есть тролль.

          •   Прохожий:

              21.05.2016 в 02:01

            @Саныч, здесь люди обсуждают насущное, высказывают свое мнение. Форумы — это единственные оставшиеся свободные СМИ в нашей стране. Пусть КПД у этих стихийных СМИ будет меньше 10%, зато это еще и место общения. А вы требуете невозможного — проснулся, сходил в УК, провел комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности, вечером отчитался. Не требуйте от людей выполнения заведомо невыполнимых, абсурдных задач. Это и есть троллинг.

          •   Саныч:

              22.05.2016 в 13:56

            @Прохожий, да?! Единственное свободное СМИ форумы? Что вы подрузомеваете под СМИ? То есть бабушки на лавке тоже СМИ? Не знал. И приведите пример страны у которой есть свободное СМИ? 
            Я ничего не требует. Прекратите приписывать ко мне то, что я не говорил. Прежде чем задавать вопрос почему, нужно сначала понять как это действует. А балаболить любой сможет. А то что задают абсурдные вопросы и думают что это что то изменит это нормально? Да я таких вопросов пару сотен привести могу. А толку? 
            И если вы про абсурд,то, то что вы сказали это и есть абсурд. Форумы это не СМИ. А вот домодедововод СМИ. Форумы это площадка для общения. Так что для начала толковый словарь возьмите. А то оказывается отстаивание своей точки зрения троллинг. Дожили. 
            Подсказка, почитайте понятие свободы слова. Может следующий комментарий будет удачней. 

          •   механик:

              22.05.2016 в 17:07

            @Прохожий, Саныч-то правильно сказал: «Форумы это не СМИ….Форумы это площадка для общения….А балаболить любой сможет».( орфография сохранена).
                 Позволю, с Вашего позволения, добавить:  при условии уважительного отношения к Оппоненту и, главное, к Русскому Языку — есть у последнего, понимаете ли, всякие числа, склонения и  прочие  вещи…Потому «не требуйте от людей выполнения заведомо невыполнимых…задач».

          •   Прохожий:

              26.05.2016 в 03:38

            @Саныч, СМИ — это источник информации, к которому имеет доступ неограниченное число лиц. (не путайте с определением, данным роскомцензурой, там кэгэбэшно-совковый подход, имеющий целью запретить и удалить). Форум — это место, где можно опубликовать информацию, с которой (потенциально) может ознакомиться почти любой житель нашей планеты. Стран, у которых есть свобода СМИ, довольно много. Но Россия, КНДР или, например, Венесуэла, в их число, к сожалению, не входят. Извиняюсь, что поздно ответил, только сейчас заметил ваш комментарий.

          •   Саныч:

              26.05.2016 в 09:24

            @Прохожий, свободы СМИ нет нигде, где то она жестче, где то мягче. Удивительно что в это верите…
            Вот вам пример, Россия1 сняла репортаж о мигрантах, французский канал снял опровержение. Вы видели его? Французский канал показал нарезку!!! То же самое что и показал канал Россия1. Это простите как? ФРАНЦИЯ ЭТО ЖЕ ЕВРОСОЮЗ! Демократия, все дела. Там же не жизнь, а сказка, а врут так же как и наши. Я не буду пересказывать все видео. Но приведу пример, в предпоследнем опросе жителя (бабушки) на нашем канале рассказали что она боится всего и мигранты уроды редкостные. На французом канале она утверждала что все это ложь. Ну а теперь представьте, к вам подходит французский канал и спрашивает как вам тут плохо живется. Вы ругаете все и всех, и мигрантов.А мигранты живут справа, слева, внизу и вверху вашей квартиры. Через неделю приезжает Россия1, и вряд ли вы будите рассказывать как вам плохо. А про мигрантов точно ничего не скажите. Ведь угроза вам и вашей семье намного важнее, чем дела у вас на районе. А теперь самый главный вопрос, кто лучше? Мой ответ Россия1. Потому что это наше СМИ. Что бы не рассказывали французы французам, моя страна лучше. И только я могу про свою страну говорить плохо или хорошо.

          •   Прохожий:

              27.05.2016 в 01:38

            @Саныч, я верю, что в этом удивительного? Где-то жестче, где-то мягче. У нас активистов, освещающих, например, незаконный захват черноморского побережья, избивают, калечат и сажают в тюрьму за надписи на несуществующем заборе. А где-то в Европе журналистов таскаю по судам за публикацию непроверенных данных о чиновниках. Лично я наоборот Россию1 не хочу смотреть и решил восстановить свой инглиш до разговорного уровня, чтобы читать большей частью иностранные СМИ о России. Тут каждый решает сам, откуда информацию брать. Я следую правилу: «чем более авторитарен режим в стране, тем более зомбированы и неинтересны СМИ».

          •   Саныч:

              27.05.2016 в 09:52

            @Прохожий, конечно это ваше дело, но что там (за бугром) информацию сливают как могут, что тут делают тоже самое. Удивительно то, что вы лучше будите читать иностранную прессу, хотя правда всегда одна.
            Вот например, всем известный сбитый на Украине боинг винят всех. Но факт один. За безопасностью лайнера отвечала украинская сторона, т.к. он был в воздушном пространстве этого государства. И что бы что не говорил они его не защитили. А теперь представьте, что у нас произошло такое же, или в другом государстве. Кто виноват? Ну так покажите факт, а факт один, повторю, правда всегда одна.
            Спасибо, что разъяснили свою точку зрения. Очень интересно было ее узнать.

          •   Прохожий:

              28.05.2016 в 00:15

            @Саныч, по поводу Боинга согласен на 50%. Остальные 50% — нужно найти тех, кто нажал на кнопку и кто отдал этот приказ. Ищут, надеюсь, что найдут. А вот еще интересное мнение, почему последнее время лучше читать иностранные СМИ или просто Твиттер с Фейсбуком: http://www.rosbalt.ru/posts/2016/05/16/1514598.html

    •   механик:

        19.05.2016 в 13:27

      @Сергей, дома считать некорректно. Это дом в 60 квартир, и площадь их непонятна.
           Для сравнения: собственникам дома 91, пр Каширке ( напротив церкви) вернули миллион с лишним. И дело, простите, не в тарифах…

  2.   tany:

      19.05.2016 в 13:27

    Проверки у нас почему-то начинаются как петух клюнет в …..

  3.   Ирина:

      19.05.2016 в 18:07

    Тарифы в гор. округе Домодедово выбивал и доказывал в Красногорске, что они нормальные для населения г. Домодедова — г-н Городецкий. 

    •   Прохожий:

        19.05.2016 в 22:00

      @Ирина, я бы сказал, что в статье речь не о тарифах. То, что описано, лично я вообще не считаю нарушением. Смешно за это штрафовать…

      •   гость:

          20.05.2016 в 16:01

        @Прохожий, соглашусь с Вами. Зачем все эти танцы с бубнами: оплата текущего года по объемам потребления прошлого и в конце года перерасчет. Вполне реально и законно оплачивать по факту потребления текущего периода и никаких перерасчетов. В противном случае при холодном предыдущем и теплом текущем периоде (год) — текущая оплата будет гораздо больше, чем по факту реального потребления.

        •   Прохожий:

            21.05.2016 в 01:48

          @гость, наш дом и сейчас платит по фактическому потреблению и ни у кого даже мысли не возникает писать жалобы. Это даже логично — летом платить за ЖКХ меньше, чтобы больше оставалось для поездок на дачу иди море.

  4.   механик:

      19.05.2016 в 20:20

    @Ирина, видимо,кого считать населением, а кого…у нас ведь зарплата по 50 тыс, вот и доказал.
                  Чем он Вас обидел, ведь «шустрят» Управляющие Компании?

    •   Ирина:

        20.05.2016 в 09:06

      @механик, Под чьим чутким руководством все здесь «шустрят»?

      •   механик:

          20.05.2016 в 14:33

        @Ирина, если разрешите -» с чьего позволения»…Но никто ж Вам этого не скажет. Однако за «нормальные тарифы» — спасибо. Информация заинтересовала…

  5.   ёлка:

      19.05.2016 в 23:17

    Всем кто жаловался на «Домодедово-Жилсервис» на счета за отопление, возвращают деньги. Уже много раз об этом пишут в интернете. Если они всех обманывают по расчетам отопления, так же уже два раза писали в новостях Яндекса, о задолженности «Домодедово-Жилсервис» за электроэнергию, хотя жители оплачивают за электроэнергию, но деньги УК не перечисляет поставщику услуг. За что те и угрожают отключением электричества в местах общего пользования (лифты, свет в подъездах). Почему должны страдать люди, которые исправно оплачивают коммунальные услуги?! ПОРА ЛИШАТЬ ЛИЦЕНЗИИ ЭТУ УК «Домодедово-Жилсервис». Как можно оставлять такую компанию, если о них только и пишут, что они обманывают жителей по оплате с отоплением (миллионы возвращают жителям, которые написали жалобы!!! А ТЕ КТО НЕ ПИШЕТ…), и не перечисляют наши деньги поставщику услуг.  А уж о качестве предоставления услуг этой УК и говорить не хочется вообще!

Ваш отзыв