Администрация Домодедово приехала к жителям Лунной. Видео
29.08.2014 22:31УСТАМИ ЧИНОВНИКА: «ВСЁ ПРОВОДИТСЯ ПО … ВСЁ! МЫ СЕЙЧАС НЕ ОБ ЭТОМ»
В четверг 28.08.2014г. днем на улицу Лунную в Домодедово наконец-то приехали представители домодедовской администрации.
Думаете, пообщаться с жителями? Нет, по их же собственному выражению – «решать вопросы». Но пообщаться пришлось, поскольку жители того захотели.
Присутствовали: Юрий Алексеевич Герасимов (представившийся), еще несколько представителей администрации (не представившихся), а также лицо женского пола, похожее на начальника территориального отдела «Западный» З.И.Котлякову.
Был и начальник участка ООО «Титан», победившего в 6 аукционах на 55 с лишним млн. рублей за 680 метров, в субботу делавший открытия в сфере ботаники насчет лиственных сосен и кустарников( деревья с шириной ствола до 10 см.-это с его слов кустарник), к которому г-н Герасимов обращался не иначе как «Серега».
С жителями Юрий Алексеевич был, однако, не столь любезен.
В частности, одна из женщин удостоилась от него емкого вопроса «Вы чё, третейский судья?».
А вот ответ чиновника на вопрос, как можно ремонтировать не построенную улицу и чем это предусмотрено: «Можно! Всё проводится по…всё. Мы сейчас не об этом».
Можно сколько угодно играть роль делового человека, «решающего вопросы», и отмахиваться от жителей, как от назойливых мух, но проблема от этого не только не исчезает – она усугубляется. Вы реализуете схему – так извольте хотя бы объясниться, а не показывать спину и констатировать в телефонной беседе «Игорь Владимирович, здесь вопрос не решается». Игорь Владимирович – это, надо думать, шеф, господин Колобов, ставший известным широкой домодедовской общественности после одобрения им в составе комиссии «приморского лианного проекта» в микрорайоне Северный(по которому г. Домодедово МО это полуостров с лианами и горами).
И стандартные отговорки из уст одного из «неопознанных» представителей администрации вроде «читайте в «Призыве», «приходите в приемные часы – вас покажут проект» больше не подходят. Проверено уже – не покажут, не напечатают, скроют и переиначат. Администрации некогда– «важные дела». Люди вам больше не верят. Граждане знают законы и видят реальность.
Жители «Дружбы» и «Поля Чудес» слышат лишь до боли знакомые аргументы, приводимые в оправдание строительства участка будущего дублера Каширского шоссе с нарушениями всевозможных норм и законов РФ.
Очень символично, что повис в воздухе и остался без ответа вопрос на стандартное «машин становится больше»: «Вы когда строили — об этом думали?». Некогда было?
Текст и видео: пользователь сайта youtube.com Галина У.
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Против Дублера:
29.08.2014 в 23:29
Посмотрим, кто придет 3-го сентября общаться с жителями и отвечать на вопросы. А вопросы администрации и иным компетентным органам заданы конкретные и однозначные!
Прохожий:
30.08.2014 в 03:10
Примерно так я и представлял себе домодедовскую власть.
Огромное спасибо женщине, которая задавала все эти вопросы всем этим … !
Кузьмич:
30.08.2014 в 13:16
Может быть кто-нибудь опознает двух неопознанных работников администрации, участвовавших в этой «встрече » администрации — на видео они справа?
Саныч:
30.08.2014 в 14:01
Ну обсуждать все заданные вопросы не буду, а напишу только самое начало видео. И тут же некчемная ошибка всех противников дороги. 1 категория дороги? Вот из Википедии ссылка.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Классификация_автомобильных_дорог_в_России
Кузьмич:
30.08.2014 в 21:58
«Саныч» опознан как тролль, работающий на администрацию.
Саныч:
30.08.2014 в 23:17
@Кузьмич, у Вас хоть какой нибудь аргумент есть? Или все будете нести чушь. Как и по поводу дороги?
Я Вас очень огорчу. Я не с администрации.
НеГугл:
31.08.2014 в 17:28
@Кузьмич, ни разу не вникая в детали ваших с Санычем разногласий: что за мания у некоторых здесь — искать «засланных казачков» из администрации? Меня вот тоже в этом однажды заподозрили, что было просто глупо. Или вы полагаете, что мнения обычного человека и некоего должностного лица никогда ни при каких условиях не могут совпасть? Сорри за оффтоп, конечно. Но надо же находить и другие аргументы в споре, кроме вышеупомянутого!))
Аналитик:
31.08.2014 в 17:51
@НеГугл, а аргументов у Саныча и ответов на вопросы, которые волнуют жителей, я лично не увидел, только лозунги и ложь, так что конструктивного спора и диалога с ним не получается. Так обычно ведут себя представители администрации. Так было как в рамках публичных слушаний по северной части дублера, так видно и на этом видео. Его спрашивают: приведите и обоснуйте, что на сайте антидублера написана ложь — он молчит, спрашивают, как быть с экологией — молчит. Какой же это спор, это просто попытка оклеветать и вбросить ложные и ничем не обоснованные мысли! Зачем он все это делает — совершенно не ясно, если сам он не обслуживает интересы администрации и не имеет какой-то иной, например, финансовой заинтересованности. Он даже не может внятно объяснить зачем лично ему нужен 4-ех полосный дублер, что просто странно!
НеГугл:
31.08.2014 в 18:44
@Аналитик, спасибо за развёрнутый ответ. Именно данный случай стал понятен.
Саныч:
31.08.2014 в 20:01
@Аналитик, что ж Вы врете?! Не одно кратно объяснял свою позицию. Что. Как. Где. Или Вы из тех людей, которые не признают инакомыслия? Так прежде чем обвинять меня, сначала поймите, что человек говорит.
Alex:
31.08.2014 в 20:17
@Саныч, эти ваши «объяснения» на объяснения не тянут. Вы вбрасываете байду про то, что от удвоения числа полос, машин ездить больше не станет, и позорно соскакиваете с ответа на вопрос: так зачем тогда разбазаривать народные деньги, делая 4-ре полосы вместо 2-х, когда домодедовским детям крайне остро не хватает детсадов и школ?!
Аналитик:
31.08.2014 в 23:33
@Саныч, если Вы утверждаете, что кто-то лжет, то конкретно пишите в чем ложь с фактами и ссылками. Вот Вас уже уличили во лжи: Вы написали, что на сайте антидублера много лжи, а просьбу указать в чем именно ложь — проигнорировали. Однако на сайте антидублера приведены только обоснованные факты! Ой не хорошо!
Серёга:
01.09.2014 в 10:10
@Саныч, не принимай близко к сердцу. Я уже пробовал объяснять тут всё с обоснованными аргументами и ссылками, но потом понял, что это бесполезно. Здесь есть несколько активистов, живущих по принципу «Всё что делается — это плохо, потому что делается администрацией!» А все, кто думают иначе, чем они — объявляются врагами народа и прихлебателями администрации.
Саныч:
01.09.2014 в 11:56
@Аналитик, подтвержденные факты?! И кем они подтверждены?
Аналитик:
01.09.2014 в 11:58
@Саныч, они подтверждены конкретными документами и видеоматериалами!
Саныч:
01.09.2014 в 12:16
@Аналитик, первое. Видеоматериал? Вы верите любой информации, что снимут? Документы, кроме тех которые накопали, достали активисты, есть? Есть документы, какой нибудь независимой компании, или какой то другой официальный документ? И дайте пожалуйста ссылки. Спасибо.
Аналитик:
01.09.2014 в 12:30
@Саныч, я отслеживаю эту тему внимательно, поэтому могу отличить правду от лжи. Репортажам ТВ-Домодедово я не верю, поскольку там много передергиваний и манипуляций, а вот видео, снятому жителями — верю. Или Вы хотите сказать, что там запечатлены не представители администрации, а загримированные актеры?
Документы и ссылки Вы легко найдете на ресурсах Антидублера, которому Вы почему-то не доверяете. Не поленитесь, почитайте внимательнее!
Саныч:
01.09.2014 в 16:58
@Аналитик, я отвечу тут, с Вашего позволения.
1. Мне нужна данная дорога для комфортного передвижения по городу. Так как сейчас приходиться с одной части города ездить на другую, то уверен что дорога поможет разгрузить Каширку.
2. По поводу окон людям. Так сейчас у всех под окнами дорога. И ни чего.
3. почему именно 4х полосная, так потому что 2х полосные прошлый век. Лично мое мнение строить только 4х полосные. И везде. По крайне мере в городе. И это не только Домодедово касается.
На все ответил? Вроде развернуто получилось.
А теперь по поводу лжи. Вы серьезно хотите сказать, что основываясь на Ваших догадках, и как Вы определяете лож, я должен верить?
Все что накопано у Антибудлера, это все и так в сети есть. Меня больше интересует та часть, которой нет. Почему не выкладывают обращения в администрацию, прокуратуру, и куда они еще обращались… Где, как мне, простому гражданину, объяснение статей которые нарушены. Письменно. И это я с них требую из за того что они антив группа, может мне объяснять в чем проблема, основываясь бумажками. И я может перейду к Вам на сторону. Но сейчас я этого ни чего не вижу.
Аналитик:
01.09.2014 в 18:11
@Саныч, Ваша позиция ясна.
Вот встречные аргументы:
1. Согласен, что на первое время Дублер поможет разгрузить Каширку, но когда заселится Новое и Южное Домодедово, построят хорду Подольск-Домодедово-Раменское-ЦКАД и еще увеличат количество складов на севере/юге города, Дублер окажется забит транспортом. Т.е. он сам по себе наоборот спровоцирует возникновение дополнительного транспортного потока.
2. Дороги бывают разные. Дороги, аналогичные Каширскому шоссе, серьезно подрывают здоровье людей, живущих рядом. Мне знакомый врач из Домодедовской больницы еще в начале 90-ых говорил, что по статистике у людей, живущих вдоль Каширки, значительно больше проблем со здоровьем, чем у остальных, а это было уже больше 20-ти лет назад, когда и машин-то столько не было. И если Вам это «ничего», то это называется эгоизм: мне, главное хорошо, а на остальных плевать.
3. Странное утверждение. Это тоже самое, что сказать: «все дома в стране должны быть четырехэтажные». Размер дорог должен определяться реальными и прогнозируемыми потребностями и опираться на конкретные расчеты, учитывающие в том числе экологические нормы. Сейчас Дублер не вписывается по строительным и экологическим нормам в существующую застройку. Вывод один: нужно пересматривать Генплан, планировать строительство Дублера в незастроенной пока еще зоне (за Рожайкой, также с учетом всех экологических норм) и организовывать туда съезды из города. Это поможет в перспективе избавить город от пробок!
Насчет лжи. Странный у Вас подход: администрация вовсе не делится НИКАКОЙ информацией по теме строительства и вы от них ничего не требуете, а просто слепо верите в светлое будущее не задумываясь о негативных последствиях такого «строительства» для жителей, а ресурсы Антидублера, которые открывают свет на многие факты, обвинили во лжи. Когда Вы наконец приведете пример лжи там? Или Вас можно смело назвать клеветником?
Марина:
01.09.2014 в 19:24
@Саныч,Троль административный.
Den:
30.08.2014 в 22:34
Чиновники ведь на государевой службе вроде как? Или уже забыли? «Сереги» и т. п. — это уже не запанибратство, а более «глубокие» отношения.
Николай:
10.09.2014 в 09:42
Санычу и компании — ИГ получен ответ Росавтодора, что Лунной нет в едином реестре автодорог. Еще раз для Саныча — в этом реестре есть, например, Каширка и Талалихина? Почему? Да все просто, как дважды два, Лунная не принята в эксплуатацию