Адвокаты и прокуратура обжаловали аресты сотрудников аэропорта Домодедово

Адвокаты бывших топ-менеджеров аэропорта Домодедово обжаловали аресты, произведенные по ходатайству Следственного комитета России.  Причиной арестов стала вновь поднятая тема по вопросу о теракте 24 января 2011 года. Также обжаловали аресты и со стороны надзорного органа — соответствующее постановление выпустила прокуратура.

Следствие считает, что сотрудники аэропорта — гражданские лица не обеспечили достаточного уровня безопасности в аэропорту, что позволило смертнику с бомбой проникнуть в зал прилета и привести в действие взрывное устройство. К правоохранительным органам, которые должны были обеспечивать безопасность, у  Следственного комитета претензий не возникло.

По этому поводу большую статью в «Новой газете» написала известный публицист Юлия Латынина. Оказывается одна из пострадавших от взрыва Елена Криволуцкая в свое время подала иск на аэропорт Домодедово и правоохранительные органы в Европейский суд по правам человека. То есть в ответчиках оказалось МВД и власти России.

Тогда власти сказали, что предупредительные и защитные меры против терроризма не работают и отказались от отвественности.

«Правительство считает утверждение заявителя об отсутствии или недостаточности защитных мер в аэропорту некорректным и необоснованным», — гласит официальная позиция России по данному иску, направленная в ЕСПЧ 28 апреля 2015 года замминистра юстиции РФ Георгием Матюшкиным.

В своем отзыве г-н Матюшкин ссылается на «Террористический акт в Международном аэропорту Глазго в 2007 году, когда террористы въехали на автомобиле, перевозившем канистры с пропаном, в стеклянные двери аэровокзала, в результате чего он вспыхнул». «Данный пример, — пишет замминистра юстиции, — ясно показывает, что любые предупредительные меры на входе становятся полностью бесполезными, если террористы приняли решение осуществить террористический акт».

Вообще, статья очень познавательная. Получается, что в Европе власти говорят, что никто не виноват, а в то же время пытаются возложить ответственность за один единственный теракт на сотрудников аэропорта, почему-то не распространяя данную практику на теракты в метро, на вокзалах, в жилых домах и на других объектах.

В целом, складывающаяся ситуация похожа то ли на выяснение отношений между правоохранительными и надзорными органами, то ли на попытку передела собственности, то ли на то и другое одновременно.