Проверка водителей в июне
04.06.2016 16:02Домодедовская Госавтоинспекция проведет «сплошные» проверки водителей на состояние опьянения и правильной перевозки детей.
11, 17 и 25 июня 2016 года на улицах городского округа Домодедово, а так же в местах концентрации дорожно-транспортных происшествий, личным составом отдела ГИБДД УМВД России по г/о Домодедово будут проводиться оперативно-профилактические мероприятия «Детское кресло» и «Нетрезвый водитель».
Основными задачами мероприятий определено: выявление и пресечение фактов управления транспортными средствами в состоянии опьянения, перевозка детей в транспортном средстве без специального детского удерживающего устройства, а так же иных грубых нарушений правил дорожного движения.
Руководство ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово обращается ко всем участникам дорожного движения.
Товарищи водители!
Чтобы сохранить жизнь и здоровье себе и окружающим Вас людям – будьте предельно осторожными и внимательными за рулем, соблюдайте Правила дорожного движения. Помните о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения и что детские удерживающие устройства обязательны при перевозке в транспортных средствах детей до 12-летнего возраста.
Начальник ОГИБДД УМВД России
по городскому округу Домодедово
майор полиции С.И. Кузьмин
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Проскурина:
04.06.2016 в 23:02
Сплошные эти проверки или «сплошные», — я думаю, они нарушают права человека. Почему я должна терять время на гаишное мероприятие, если сама ни при чем? В местах «концентрации ДТП» надо не концентрационный лагерь для водителей устраивать, а реорганизовать дорожное движение так, чтобы ДТП там больше не концентрировались.
Саныч:
05.06.2016 в 12:35
@Проскурина, интересно, а вы в курсе что вас могут задержать на три часа, не в зависимости хотите вы это или нет? Мало того вы не то что обязаны терять своё время, вас никто спрашивать то не будет.
Если бы вы были более внимательны, то увидели, что цель данного мероприятия заключается в выявлении алкашей и нарушения правил перевозки детей.
Концентрационного лагеря для водителей не существует. Напомню, данный лагерь существует для заключения военных. При чем в диких условиях. Замечательный пример был у фашистов. Сравнивать некорректно. Или, однажды, было такое, когда вас остановили содрудники и при выявлении причины нарушения правил ПДД решили вам отрезать руки? Может голову прижимали к расколенному двигателю? Вы раскололись? Настоятельно рекомендую, доложить о создании такого лагеря в отдел полиции.
Для одарённых и чувствительных, я устроился в отдел ДПС. Зарабатываю на комментариях.
Noname:
05.06.2016 в 14:30
@Саныч,
Проскурина, вы абсолютно правы, вот только в нашей стране права человека никого не интересуют. А к Санычу скоро будут домой приходить проверки — ну мало ли у него дома наркотики, бухает, а может быть ещё и экстремистскую литературу держит? всё идёт к тому, что скоро такие сплошные проверки будут по квартирам устраивать, и вас никто не спросит. Как нам вдалбливают — «в причине всех наших бед» — США, вообще полицейские не имеют право останавливать авто, если не нарушаешь правила.
Проскурина:
05.06.2016 в 19:08
@Саныч, я в курсе, что меня могут задержать по ограниченному перечню оснований, которые перечислены в ст.14 Закона о полиции. При этом обязаны представиться, причину и основание задержания разъяснить и по моему требованию служебное удостоверение предъявить. Если что-то пойдет не так, мигом письменную жалобу у меня схлопочут.
А мероприятия эти гаишные, когда на дороге тормозят всех подряд, пережиток административно-командной системы и происходят от неумения наладить нормальную работу. Совковая голимая кампанейшина.
Саныч:
05.06.2016 в 21:08
@Проскурина,не согласен. Пока люди будут безкультурны к друг другу, то нужно проводить таких рейдов больше и больше. Пока водители не поймут что культура вождения обязана быть.
На счёт перечня вы правы. Но они могут до выяснения держать вас 3 часа, а потом отпустить. И я думаю, ваша жалоба их точно не испугает все согласно закону. Вы видимо законопослушная и лишнего не спросите у сотрудника, раз таких простых дырок в законе не знаете.
То, что она голимая, вы, ничем кроме как оскорблением обьяснить не смогли.
И кстати, во всем мире существует практика тотального контроля. Но у вас, оказывается, есть только в совке.
Проскурина:
05.06.2016 в 21:55
@Саныч, немного не так. За эти 3 часа полицейские обязаны составить протокол задержания и указать в нем причину и основание для задержания. А если отпускают, то обязаны не просто отпустить, а с копией протокола. А я при этом подумаю, поехать мне с этой копией домой, или в прокуратуру, или в службу собственной безопасности. Мне не надо, чтобы жалоба пугала. Жалоба в региональное УВД работает по-другому. А кроме того, действия сотрудников полиции могут быть обжалованы в следственный комитет или в суд. В интернете достаточно написано про гаишные подставы, чтобы относиться к рейдам настороженно. «Голимая» это не оскорбление. Слово означает «простейшая» или «примитивная до убогости». Как еще назвать такую работу, когда бегемот ГИБДД заранее проревел во все горло, когда его ждать на шоссе, а потом потопает туда в назначенную дату. Ой, боюсь-боюсь! )))
Саныч:
05.06.2016 в 22:53
@Проскурина, задержания нет. После 3 часов идёт протокол задержания на срок в размере 48 часов. а дальше арест или домой. К сожалению данную статью я знаю отлично, вы же видимо не попадали на административное задержание. Я же достаточно сталкивался. Так что вот вам для изучения: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2dafb4a03804a38695ce7153d728875fdb1dcc01/
Что же вы так верите интернету? То есть в интернете это чистая правда? Настоятельно рекомендую читать закон, а не форумы в интернете.
Смелость в интернете в последнее время похвальна как никогда!
Проскурина:
05.06.2016 в 23:27
@Саныч, вы ссылаетесь на КоАП РФ, Статья 27.5. «Сроки административного задержания», но я не оспариваю сроки задержания. Наоборот, обращаю внимание, что даже краткое задержание в рамках рейда, когда водителей собирают в загончике (концлагерь, см. выше), заставляя их ждать очереди для проверки, фактически это тоже задержание. Рейды нарушают принцип презумпции невиновности, покушаются на личную неприкосновенность, сопряжены с обращением, унижающим человеческое достоинство. Нарушают статьи 21, 22, 49 Конституции РФ и наносят материальный ущерб. Короче говоря, они вряд ли законны, если их оценить строго.
А для академического спора вот моя ссылка для вас:
http://base.garant.ru/58037052/
Источник мне показался достаточно авторитетным. См. в главе II Задержание, раздел «Протокол задержания». Там написано про сроки оформления задержания путем составления соответствующего протокола, а также про обязанность полиции выдавать копию протокола о задержании.
Саныч:
06.06.2016 в 10:12
@Проскурина, В одной из статей конституции: «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.»
Так кто про арест то говорит? Задержания и арест два разных понятия.
Видимо мы по разному читаем законы. Иначе я не понимаю как может рейд нарушать презумпцию невиновности, если данные рейды сопровождаются отдельным приказом, документами, по которым задержание для проверки документов законны. Вас же не вешают статью, вас только проверяют. Вдруг в вашей группе задержанных, есть человек под следствием, или скрывающимся от него, или преступник. Вас видимо это не беспокоит. Ну да ладно, будем жить как в Париже, пускай бегают и расстреливают всех, взрывают, но зато свобода передвижения!
Проскурина:
06.06.2016 в 12:51
@Саныч, откуда взялось слово «арест»? Арест отдельная мера, которая задействуется при помощи отдельного постановления или решения. Я говорила только о задержании. Задержали — будьте добры составить протокол.
Рейд ГИБДД со «сплошной» проверкой нарушает презумпцию невиновности, потому что по закону подобные оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться только в целях предотвращения или раскрытия преступлений, но не правонарушений. В совершении административного правонарушения нельзя подозревать. Подозреваемые могут быть только в совершении преступления. Юристы говорят об этом «в КоАП нет фигуры подозреваемого» и «коллективные задержания незаконны».
Но я не столько о формальной стороне, сколько о фактической. Собирание водителей в загон, как это происходит в гаишных рейдах, есть ограничение свободы. Оно нарушает права человека. То, что это делается по приказу, оправданием не является. Порочна практика, когда, под прикрытием рассуждений о борьбе с пьянством за рулем, творится беззаконие. Почему ради одного пойманного выпивохи должны испытывать неудобства десятки законопослушных граждан? Я не согласна терпеть из-за того, что ГИБДД не может наладить работу как-то иначе. Если не способны предложить ничего другого, пусть идут огурцами торговать и освободят место для думающих сотрудников.
Саныч:
06.06.2016 в 16:42
@Проскурина, так в том то и дело. Вы так классно смешиваете 2 понятия что я уже сам запутался.
Объясню на примере. Если вас остановили, и при этом вам скажут что это операция «Лицо» (как пример), то выяснять кто вы могут 3 часа. После 3 часов обязаны отпустить или что либо предъявить. Или составлять протокол имеют права до 3 часов. Сами понимаете, что это очень много.
Кстати, как нарушается презумпция, если они вас не обвиняют, а проверяют на наличие детского кресла, плюс может вы выпившая? Достаточно обозначить нестационарный пост и пожалуйста, проверка документов. А тут как я ранее говорил это может занять 3 часа. Так что вам все равно придется остаться при своем мнении и смерено ждать пока сотрудник вас отпустит.
Кстати вы не попадали никогда на антитеррористический рейд? Если да, то как вам? Как бы я не любил по-умничать, среди данных «ребят» я решил смерено ждать дальнейших указаний.
Проскурина:
06.06.2016 в 18:04
@Саныч, нет. Это можно уточнить у юристов, но, я думаю, если человека мариновали 1-2-3 часа и потом он ушел восвояси, то только в результате безразличия к своим правам или по незнанию. Да, полиция может предложить пойти на все 4 стороны, но гражданин, как я думаю, имеет право не уходить, а потребовать составления протокола. Могу представить несколько ситуаций, при которых окажется необходимым доказать, где я была в эти часы. Вот зачем протокол.
Теперь про ГИБДД. Когда есть нарушение ПДД протокол ведь составляют? Я думаю, при остановке по случаю проверки документов или проверки на алкоголь гражданин вправе встречно потребовать составления протокола. Почему нет? Если это не делается на практике, то еще не значит, что запрещено.
Ольга:
06.06.2016 в 17:25
@Саныч, Я попадала на рейд, ну и всегда все тихо-мирно заканчивалось без мзды и прочего. Если не бычить, никто не будет вас надолго задерживать и проверять по всем каналам. Нормальные ребята в ГИБДД, обычные люди, такая работа, пусть проверяют.
тям-по-тям:
05.06.2016 в 17:28
@Проскурина, Не дай бог какой нибудь пьяный урод собьет вашего ребеночка на переходике, по другому же совсем запоете, что не проверяют водителей и что ГИБДД в носу сидят ковыряют и совсем не работают.
Алексей:
05.06.2016 в 18:04
@тям-по-тям, как показывает практика, обычно этими пьяными уродами оказываются сынки/дочки прокурора/министра/вице-президента какого-нибудь «-ойла», которым в очередной раз всё сойдет с рук. И здесь даже нет вины сотрудника ГИБДД, который отдаст им честь и пожелает приятной дороги, т.к. не хочет работы лишиться. Как говорил известный сантехник: «Тут всю систему менять надо»… Удачи всем на дорогах!
Саныч:
05.06.2016 в 21:19
@Алексей, да? А пьяный мужик из среднестатистической семьи не урод что сел за руль? На мой взгляд абсолютно такой же гад как и богатенький! Что за классовая дискриминация? То, что вице президент …ойла заработал( или украл) деньги и купил своему сыну тачку, квартиру и дачу как то имеет значение? То что сын не воспитанный и думающий что можно все купить, это разве правильно? Так может если бы вы были с таким же количеством денег не отмазали своего сынка? Серьезно? Может хватит людей делить на бедных и на богатых? Может пора уже всем понять самое главное, что все перед законом равны?
Прежде чем осуждать ДПСников или «золотых мальчиков» поставьте себя на их место, что бы вы сделали?
Мразью считать пора алкашей, что мужика на девяностодевятой, что на гелике, все они одним мазаные.
Алексей:
06.06.2016 в 00:30
@Саныч, во-первых респект за сверхурочную работу. Обычно постили комменты исключительно в рабочее время. Вы это сейчас серьёзно про «все перед законом равны»? Видимо новая генеральная линия партии власти в свете последних событий? Это я про уродов на Гелике для которых даже статью придумать не могут. Видимо поступила команда «Безжалостно карать». Начинание, конечно, правильное. Главное, чтобы пыл не утих. А что касается пьяных мужиков за рулём — так они всегда своё справедливое наказание получали, за них впрягаться некому. А так хочется, чтобы равенство перед законом было всегда и для всех — от дворника до президента, но это уже либерализм какой-то. Да,@Саныч?
Спокойной ночи всем домодедовцам!
Саныч:
06.06.2016 в 09:41
@Алексей, я так понимаю вы все делаете по команде? Сочувствую.
Если вы были не в курсе, то генеральная партия тут не причем. Полиция и другие надзорные органы никаким образом не связанны с партией.
Равенства хочется! Как только, например, вы получите власть, вы будите точно так же сынка своего прикрывать. Да и я такой же. Да и если бы вы были сотрудником ДПС. Не ужели бы вы не вошли в положение отца, который сердечно вас просил, отпустить отпрыска, за отдельную плату конечно? Так что надо начинать с себя, а не ругать всех вокруг. Вопрос лишь в том что богатые могут откупиться, а бедные нет. Но это другой разговор.
На счет статьи придумали.Вопрос правильности оформления. Вот у вас на работе пришла бумага не правильно оформленная, навряд ли вы ее примите. Вот тут, скорее всего, тоже самое. Я сейчас говорю, для понимания, о некомпетентности сотрудников в заполнение бумаг.
Как вы поняли я пришел на работу. Пора бороться с неверными! Мне очень лестно что вы отслеживаете мои посты, спасибо. Видимо ниша популярности и меня настигла!) Теперь я буду писать чаще! Все ради поклонников. Кстати, а вам кто и сколько платят? Может и мне к вам? Мне же все равно, по-вашему, что писать.
вася:
06.06.2016 в 12:51
@Саныч, вас уже столько раз ловили на лжи, в теме по дублеру каширки, в частности, с уровнем шума, который по вашим словам оказался бы в пределах нормы, но по расчетам оказался в 1000 раз выше предельно допустимого. Даже после такого доказательства вы как ни в чем не бывало продолжили обманывать.
В своем сообщении выше вы утверждаете, что начинать надо с себя. Так вот, повтор вопроса, — вы уже сами перестали брать взятки, пилить бюджет и нарушать законы? Начали с себя, и теперь нам всем будет легче?
механик:
06.06.2016 в 16:04
@Саныч, браво! «Ниша популярности…» — классное выражение.
Да, согласитеь, KZ впервые использовали не фашисты, а совершенно другие господа. И в другой части света…
Проскурина:
05.06.2016 в 19:14
@тям-по-тям, а эти кавалерийские наскоки, по-вашему, работа? По-моему — показуха.
АлекS:
05.06.2016 в 14:58
А когда будет проводиться проверка «ишаковод за рулём»? Задолбали мигранты, которые ездят как хотят и на чём хотят. Их «транспортные средства» вот-вот развалятся и из-за возраста и из-за того, что нагружены по самое не балуй в месте, где было создано большое количество рабочих мест для населения.
механик:
06.06.2016 в 00:03
@АлекS, Вы очень болезненную тему затронули. … «катафалки» с занавесочками ( претензия на оригинальную тонировку) — шик! Песни из открытых окон.
Видимо пример Москвы-98 забылся.
Прохожий:
06.06.2016 в 04:20
Пешеходов надо останавливать и раздевать. У них в нижнем белье может быть травматический пистолет, из которого они будут в людей стрелять.
Проскурина:
06.06.2016 в 12:58
@Прохожий, я вам больше скажу. В интернете пишут, в некоторых городах прохожих полицейские останавливают и… заставляют писать в баночку. Затем проводят анализ в мобильной лаборатории на следы наркотических веществ. Если анализ отрицательный — прохожего отпускают. В общем, городу Домодедово еще есть, куда развиваться по части беззакония…
Прохожий:
07.06.2016 в 02:28
@Проскурина, к сожалению, не во всех странах на нашей планете законодательно защищены даже самые элементарные права и свободы граждан. Есть, например, Бангладеш, Россия, Нигерия, Афганистан и другие державы, больше ориентированные на самобытность и духовность…
Гость:
20.06.2016 в 22:55
@Прохожий, не обижайте Афганистан! События последнего полувека привели к тому, что оружие там есть не только у взрослых, но и у каждого подростка. И каждый умеет с ним обращаться и имеет богатый боевой опыт. Так что права человека в Афганистане защищены максимально крепко: самими человеками.
Алексей:
08.06.2016 в 08:34
@Проскурина, а баночки стирильные продают, или уже в открытые писают вот так прямо сказать принародно?! Очень хорошая кормушка для смекалистых оборотней!