Проект дублера Каширского шоссе будет доработан
31.03.2014 21:33Сегодня на сайте администрации городского округа состоялся онлайн-прием А.Н. Беляева, заместителя руководителя администрации, ответственного в том числе за > содержание и строительство автомобильных дорог и разработку генерального плана городского округа. Практически все вопросы, заданные Беляеву касались прошедших общественных слушаний по строительству фрагмента дублера Каширского шоссе на улице Северная.
Напомним, на слушаниях возникло много вопросов к представленному проекту. Проект дороги «2-я Центральная» в техническом задании описывает «магистральную улицу общегородского значения непрерывного движения» с расчетной скоростью 100 км/час. Сам файл с техническим заданием недвусмысленно называется «Проектирование автодороги Дублёра Каширского шоссе». При этом администрация городского округа утверждала, что о дублёре речи не идёт.
На слушаниях представители администрации и проектной организации отказались показать полную документацию по проекту, пообещав в ближайшее время разместить ее на официальном сайте. За прошедшие шесть дней документация так и не была представлена. Об этом сегодня и задавали вопросы домодедовцы.
Суть большинства обращений одинакова, это вопросы по размещению документации и слушаниям. Ответ на вопросы размещены методом copy-paste.
Дублер Каширского шоссе
drevg:
Алексей Николаевич, здравствуйте!Когда именно (конкретный день) будут размещены на официальном сайте г.Домодедово www.domod.ru в полном объеме проектные документы планировки автодороги «2-я Центральная» в г. Домодедово, которые не были предоставлены общественности в рамках публичных слушаний 25.03.2014 г.? Почему они не опубликованы до сих пор (31.03.2014г.)?
Алексей Николаевич Беляев:
По существу обращения сообщаю, что в соответствии с результатами публичных слушаний по материалам Документации по планировке и межеванию территории для размещения линейного объекта – автомобильной дороги «2-я Центральная» в городе Домодедово от улицы Гагарина по улицам 1-я Коммунистическая, Северная, Краснодарская до Каширского шоссе км38,420, с устройством кольцевых развязок на улицах Гагарина, Комсомольская, Краснодарская, принято решение о переносе публичных слушаний, документация по планировке территории отправлена на доработку.
В ближайшее время, с учетом устранения замечаний, документация в полном объеме будет размещена на официальном сайте городского округа Домодедово www.domod.ru . Публикация о дате проведения публичных слушаний будет размещена в установленном порядке в муниципальной газете «Призыв» и на официальном сайте городского округа Домодедово www.domod.ru .
Часть ответа Беляева не связана с опубликованным выше обращением, очевидно, она содержит ответ на другой вопрос.
Алексей Николаевич Беляев:
«2-я Центральная» улица выходит на М-4 «Дон» в районе торгового центра «Карусель».
Некоторые смежные вопросы остались без ответа, но главное уже ясно. Документация явно нуждается в доработке, по ней будут проведены дополнительные слушания. Вторая «Каширка», проходящая через населенные районы в непосредственной близости от жилых домов, явно не улучшит комфорт жителей города.
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Ket-web:
31.03.2014 в 23:57
Ну не знаю даже!
Стоять в пробках или иметь 2 скоростной дороги!
Мы будем лучшие в МО по доступности
Alex:
01.04.2014 в 00:03
Главное: не дать ушлым девелоперам НД и ЮД превратить наше настоящее Домодедово в газовую камеру, ради экономии средств на строительстве собственной развязки с «Доном».
Так что НИКАКОГО сообщения (дороги) от НД+ЮД с настоящим Домодедово, кроме как через «Дон» категорически нельзя допускать!
А без транспорта с НД+ЮД нам четырехполоска на 1-й Комм. НЕ НУЖНА, хватит того, что есть, останется дать выход на Каширку у Карусели!
Ket-web:
01.04.2014 в 00:07
@Alex, это глупо! Либо эта дорога либо все будем стоять в пробке!
Вечной!!!
Пусть строят дублера!
Alex:
01.04.2014 в 00:47
@Ket-web, пусть дублера трассы «Дон» строят У СЕБЯ под окнами те, кто стараниями ушлых девелоперов в нем остро нуждается, а не лезут гадить домодедовцам!
Иначе БУДЕТЕ стоять в пробке, но в СВОЕЙ собственной, а не подкидывать ее в Домодедово!
Аналитик:
01.04.2014 в 08:16
@Ket-web, нужно создавать возможность нормально выезжать из города! Для этого дублер не нужен! В город должно быть не нужно и не выгодно въезжать транзитному транспорту. Если построят дублер, обязательно появятся транзитники и они создадут пробки там, где их сейчас нет. Кроме того, НД должно строиться со своей инфраструктурой , чтобы не зависить от старого города, чего пока не предвидится. Жители НД, которых пока нет, но которых будет ОЧЕНЬ много, также серьезно увеличат транспортный поток. Для спальных районов старого города — это смерть! Анализируйте перспективу!
Гость 4848:
01.04.2014 в 10:34
@Аналитик, Согласен! Жители НД и ЮД должны максимально использовать «ДОН», а не перегружать дороги г. Домодедово. Еще интересная деталь: многие дети «жилпоселка» мкр. «Северный» учатся в 4-й школе и сейчас ходят в школу по тротуару ул. Гагарина, переходя дорогу на светофоре возле «Домоса».Согласно проекту новой дороги, теперь дети будут идти в школу и обратно через дорогу с круговым движением с «расчетной скоростью 100 км/час!!!» И это наша забота о детях???
механик:
01.04.2014 в 11:41
@Аналитик, согласен, очень грамотный анализ и правильные предложения! Надо этих упрямо «непонимающих» существа вопроса отсылать в Подольск, где (негативный пример) сначала строят микрорайон огромный — потом с ужасом думают, как оттуда выезжать будут! Все управленцы завязаны на решение проблем «инвестора». Проблемы «аборигенов» их до «Бирюлёва» не волнуют.
Почему нельзя объезд сделать действительно объездом? По окраинам города?
Почему нельзя сначала подумать, потом огород городить?За что такие огромные оклады
eh:
01.04.2014 в 09:12
@Ket-web, Пусть строят, никто не против. Но не с нарушениями, поскольку данный проект непреемлим, не соблюдаются нормы расстояний от дороги до домов. Генплан старый, без учёта новых застроек, которые стоят впритык дублёру, неужели вы этого не понимаете? Если собирались строить дублёр, зачем тогда выдавали разрешения на строительству Гюнаю и нп Кирова? Бабла срубить захотелось, говоря по-русски. Думали народ потом промолчит и будет считать дорогу у себя под окнами как благо? Не получится.
Alex:
01.04.2014 в 10:35
@eh, Генплан г. Домодедово был сверстан намного раньше «дублеровского» и попытка воткнуть «дублера» в виде четырехполосного шоссе НЕЗАКОННА, так как он НАРУШАЕТ т.н. КРАСНЫЕ линии существующей застройки.
И идея 4-х полосного дублера на месте двухполосных дорог родилась только как попытка «слегка нарушив» закон, защищающий аборигенов, пустить транзит из/в Редькино-на-Дону через их (аборигенов) жилые районы, когда «вдруг» выяснилось, что ушлым девелоперам влезшим на чисто поле с городом сравнимым с Домодедово не удается решить транспортную проблему.
Прохожий:
01.04.2014 в 00:27
Зачем расширять ДОН, когда есть спальные районы? А дети, пенсионеры и мамы с колясками пусть по квартирам сидят. Нечего высовываться, когда серьезные господа бюджет осваивают.
сосед:
01.04.2014 в 10:49
И вообще, всех детей, пенсионеров и мам с колясками за 101-й километр — нечего под колесами путаться!
Афоня:
01.04.2014 в 10:45
Эй, народ! А чё вы всё сваливаете на эту новостройку — ЮД и НД. Они-то тут при чём? Во-первых, речь вообще пока идёт о северной части города, а НД и ЮД на южной окраине.. Во-вторых, ЮД и НД самим вполне хватило бы своего выезда на М4 и Каширку и эта магистраль в 100км/ч под окнами им так же не нужна, как и остальным жителям домов, что будут стоять вдоль этой «стройки века»!
Alex:
01.04.2014 в 11:06
@Афоня, вот как раз «для Северной части города» ДОСТАТОЧНО существующих двухполосок, осталось только сделать их продолжение для выезда на Каширку у Карусели.
Так что никаких ЧЕТЫРЕХполосных дублеров М4 в северной части города и НИКАКОГО прямого сообщения, кроме как через М4, между Домодедово и Редькино-на-Дону не должно быть: домодедовцам, сильно ухудшающий экологию поток черезь все Домодедово из другого города в Москву и обратно абсолютно не нужен!
Афоня:
01.04.2014 в 11:30
@Alex, это и ежу понятно. Ещё раз повторю — новым микрорайонам этот дублёр и нафиг не нужен! Ни жителям, ни застройщикам! Да, не будет у ЮД и НД «бабочки» на М4, ну и что! Сделают съезды на М4 с обеих сторон и в оба направления, мост через М4 расширят и на это уйдёт гораздо меньше времени и денег, чем на постройку этого «дублёра» от Северной до НД и ЮД. Застройщики совместно с Коалко уже участвуют в финансировании строительства этих съездов и нового моста.
Так что все претензии свои адресуйте не к «ушлым девелоперам», а к своей родной администрации, это ей, видимо, бабло девать некуда!
Alex:
01.04.2014 в 11:00
Итак:
1) Жителям г. Домодедово нужен дублер Каширки (ее внутригородской части) для альтернативного выезда/въезда в сторону Москвы, но для этого не нужно 4-х полосное шоссе по 1-й Комм. — хватит существующих 2-х полос на 1-й Комм. и 2-х полос на Северной.
2) Ушлым девелоперам Редькино-на-Дону, лопухнувшимся с 4-х полосной развязкой с «Доном», очень хочется превратить г. Домодедово в 4-х полосный дублер, но не Каширского шоссе, а трассы М4 и ценой сильного ухудшения экологии в г. Домодедово от транзита из Редькино-на-Дону, выкрутится из ситуации лопушения!
Афоня:
01.04.2014 в 11:03
Да и мозги включите — нахрена жителям НД и ЮД ездить транзитом через Домодедово с его светофорами, когда у ЮД и НД есть свой прямой выезд на М4? Похоже, что алекс и ко просто «охоту на ведьм» устроили и во всё видят происки «ушлых девелоперов»… Или просто внимание отвлекают от администрации — а это она в первую очередь виновата, что по спальным районам будут вести этот «дублёр»!
Alex:
01.04.2014 в 11:21
@Афоня, где же этот «прямой выезд на М4»?!
Расскажите, а то сколько ездил, то ничего, кроме пиратского от Москвы заезда с М4 на Редькино и такого же выезда с Редькино на М4 в сторону Каширы я так и не увидел!
И, действительно, откуда такая страсть «некоторых» сделать 4-х полосный въезд/выезд из Редькино в сторону Москвы через Домодедово, обрекая «новых домодедовских» тащиться по пробкам?!
Надеюсь, ушлые девелоперы выступят с совместным заявлением, типа: мы категорически против, что бы через «райские кущи» города, что мы построим (с больницами, школами, детсадами…) поперся в г. Домодедово поток с М4 ТРАНЗИТНЫЙ поток транспорта, перегружая магистрали наших «райских кущ» и создавал пробки и отравлял воздух выхлопами, поэтому мы категорически против дублера М4 и против прямой связи «райских кущ» с Домодедово — только через М4!
Слабо?!
Афоня:
01.04.2014 в 11:41
@Alex, да, пока нет широкой и светлой развязки с М4. Но у въезд с М4 и выезд на М4 есть, прямее не бывает! А то, что пока выезд в сторону области, а не в сторону Москвы — не беда! На М4 в сторону Москвы можно легко выехать через Каширку в Заборье. В ту сторону пробок почти не бывает. И глупо хотеть уже сейчас, сразу, полностью оборудованную развязку, когда дома только-только начинают сдавать. Ещё глупее утверждать, что так и останется и поэтому НД и ЮД виноваты в том, что будут этот дублёр вести по жилым районам! Как говорится, Москва не сразу строилась! Выше в ответе вам я уже написал, какая сейчас ситуация, повторю ещё раз тут:
Да, не будет у ЮД и НД «бабочки» на М4, ну и что! Сделают съезды на М4 с обеих сторон и в оба направления, мост через М4 расширят и на это уйдёт гораздо меньше времени и денег, чем на постройку этого «дублёра» от Северной до НД и ЮД. Застройщики совместно с Коалко уже участвуют в финансировании строительства этих съездов и нового моста!
сосед:
01.04.2014 в 11:52
«уже участвуют в финансировании строительства этих съездов и нового моста»
Афоня, можете подтвердить документально?
Афоня:
01.04.2014 в 12:20
@сосед, документально? ))) За документами вы можете сами обратиться в администрацию. Кстати, именно Колобов про это и сказал, когда объяснял, на каких условиях администрация дала разрешение на ввод в эксплуатацию первых пяти домов НД — обязательным условием является финансовое участие застройщиков и Коалко в проектировании и строительстве въездов-выездов на М4. Сейчас работы на стадии проектной подготовки, начало строительства ожидается осенью сего года. Это не мои слова, повторю, а Колобова. ))
Alex:
01.04.2014 в 12:35
@Афоня, я так и не понял: ушлые девелоперы «за» или «против» четырехполосного дублера М4 пройдущего насквозь НД+ЮД и Домодедово?
По которому через построенный город НД+ЮД пойдет огромный поток транзитного транспорта, отравляя жизнь его жителям?!
НУ и вопрос на засыпку: И где же скромно именуемый «дублер каширки» будет иметь ПОЛНОЦЕННУЮ развязку с М4, ведь редькинский путепровод, как вы только что написали, не будет полноценным?! Проще говоря — лоббисты 4-х полосного «дублера Каширки» нагло обманывают жителей Домодедово, впаривая им туфту про сквозное движение от М4 на севере, до М4 на юге. А на самом деле, скрывая банальную вещь: поскольку Редькино-на-Дону не будет обеспечено полноценной развязкой с М4, то им придется ломиться через все Домодедово, создавая там пробки и отравляя воздух аборигенам!
eh:
01.04.2014 в 12:35
@Афоня, Колобов много что на встрече говорил, только ни одного документа не смог показать на публичных слушаниях по дублёру. Даже генплана, это основной документ, на основании которого проектируется дорогоа и грубо говоря платится за эту дорогу проектировщику. Нет генплана, вернее он есть старый, где нет многих домов мимо которых пойдет дублер. Вообще говорить наша АД умеет!
Alex:
01.04.2014 в 12:39
@Афоня, Так ГДЕ же будет ПОЛНОЦЕННАЯ развязка с «Доном»?!
В противном случае все это — мышиная возня и коллективное впаривание туфты домодедовцам, дабы они раньше времени не всполошились и не помешали сделать для НД+ЮД четырехполосный выезд на Москву через г. Домодедово!
Пока «финт ушами» не удался — домодедовцы просекли, что их жилые районы хотят превратить в газовые камеры транзита чужегороднего транспорта и бузят!
Alex:
01.04.2014 в 12:22
@Афоня, ваших планов громадьё…
1) Без полноценной, 4-х полосной развязки с М4 единственный выезд на Каширку от ЮД+НД подобен тому, если бы весь город Домодедово имел вместо 6 (шести!) (Талалихина, 25 л.Окт., Племхозский, Кутузовский, Советская, Гагарина) полос поворота налево в сторону Москвы (где образуются пробки) только 1 (одну) полосу!
Так что без 1/2-1 часовой пробки утром на Москву со стороны Редькино выехать не получится, не тешьте себя иллюзиями!
2) И какой же дуримар будет расширять существующий редькинский путепровод, дабы потом две полосы утыкались в одну полосу на светофоре?
3) И каким же это образом планируют «расширить» с двух на четыре полосы редькинский путепровод — разве что под видом «реконструкции» его снести до основания и построить на его месте новый?! И сколько на это уйдет лет?
Афоня:
01.04.2014 в 12:37
@Alex, 1) а чё 4, давайте сразу 6! Район же расти будет!..
2) Читайте выше мои слова — «Сделают съезды на М4 с обеих сторон и в оба направления» — именно для этого расширят мост!
3) Расширить мост не проблема. Были бы деньги. А они как раз есть — застройщики с Коалко финансируют. И времени на это уйдёт не много — примеров валом! Сам я был свидетелем такому примеру — в Зеленограде старый мост через ж/д отремонтировали и расширили, пристроив рядом такой же, и уложились менее чем за год!
Повторяю для тех, кто в танке — финансирование есть, работы уже начаты.
Аналитик:
01.04.2014 в 13:05
@Афоня, без подтверждающих документов это все только пустые слова. А примеры Зеленограда (т.е. Москвы) нам не интересны, поскольку слишком большой разрыв между развитием Москвы и области. Почему все благие начинания для жителей держатся в секрете? Пока видно только упорное желание Администрации тянуть дублер через жилые районы, вопреки мнению жителей. «Нам бы схемку, иль чертеж, мы б затеяли вертеж» (с)Л.Филатов
domodedovod:
01.04.2014 в 12:47
@Афоня, не будем высказывать лишних предположений, но к вопросу о светофорах: прочитайте, пожалуйста, что такое «магистральная улица общегородского значения непрерывного движения». Потом посмотрите еще раз посмотрите техническое задание и утверждаемый чертеж проекта (есть на этом сайте), поймете, что опасения жителей более чем обоснованы.
Афоня:
01.04.2014 в 13:46
@domodedovod, мои слова — не предположения. Я передал то, о чём говорилось на встрече с Колобовым. Кто не верит — не надо, ваше дело. Хотя именно Вы, Домодедовод, и можете уточнить текущую ситуацию и проверить в администрации мои слова.
Про опасения — и понимаю, и разделяю. Или вы думаете, что жители ЮД и НД просто в восторге будут от такой трассы под окнами???
сосед:
01.04.2014 в 14:36
@Афоня, был у нас президент — настоящий такой, колоритный, мощный, одним словом — скала, а не человек. Году так в 98-м сказал народу: «ДЕФОЛТА НЕ-БУ-ДЕТ, ПАИМАИШЬ». Твердо так сказал, железно — попробуй не поверь такому-то человеку… Обманул… Бывает…
domodedovod:
01.04.2014 в 14:55
@Афоня, да, мы в курсе, что говорилось и в курсе того, что написано в документации. Именно несоответствие слов и утверждаемой документации заставляет волноваться. Ссылки выше.
Жителей ЮД и НД действительно пока никто не спрашивал о четырехполосной дороге под окнами, но если посмотреть первоначальные обещания застройщиков, можно увидеть, что обещания по красивой развязке не выполнены. Далее возможны варианты, среди которых действительно есть транзитный дублер по Курыжова — Лунной — Кирова — Коммунистической.
Сейчас вопросы стоят такие «что будем строим?» и «чем это грозит?»
И еще насчет расхождения слов и дел: на встрече на словах пообещали выложить документацию. По факту, документацию не выложили. Еще один повод для сомнений и опасений.
Афоня:
01.04.2014 в 16:31
@domodedovod, вот на основе имеющейся у Вас информации и учитывая написанное выше Алексом про то, что это «ушлые девелоперы» ЮД и НД собираются «превратить Домодедово в газовую камеру, ради экономии средств на строительстве собственной развязки с «Доном». » — неужели Вы всерьёз считаете, что три застройщика (ЛСР, Су155 и Каскад Девелопмент) , которые и так тут на птичьих правах, — что они способны пролоббировать строительство такой серьёзного объекта, как рассматриваемая трасса (дублёр, 2-я центральная — не суть)?? Застройщики, которых администрация заставила выполнить её требования — они способны что-то диктовать ей и вынуждать принимать такой проект, против которого выступает столько людей?? Но это же чушь! Алекс как-то (в другом обсуждении) заикнулся, что он имеет отношение к администрации, так вся эта возня скорее похожа на его попытки перевести стрелки с администрации на чужих, «не прикормленных», застройщиков. Настраивание людей на крайнего, короче говоря.
Но я полностью согласен с Алексом в том, что касается собственно данной темы — нельзя дать кому бы то ни было проложить эту 4-полосную дорогу! Пусть лучше обустраивают сеть имеющихся дорог, а то по ним местами только на вездеходе проехать можно!
domodedovod:
01.04.2014 в 17:00
@Афоня, Вы определитесь, к кому обращаетесь. Или покажите, где Домодедовод писал, что ушлые застройщики лоббируют строительство дублёра. Есть статьи с фактами, есть разные частные мнения в комментариях, не надо всё смешивать в кучу. Тем более призывать одних к ответу за высказывания других.
Афоня:
01.04.2014 в 17:43
@domodedovod, не получается ответить на Ваш пост, пользуюсь своим.
По-моему, я всё понятно написал, и к кому обращаюсь — к Вам, Домодедовод, и чьи слова ставлю под сомнение — Алекса.
Домодедовод, Вы владеете некоторой информацией и я спросил Ваше мнение по поводу высказываний Алексом, его «частного мнения». Или это здесь запрещено?
domodedovod:
01.04.2014 в 19:27
@Афоня, Вы смешали обращение к одному лицу с высказыванием другого, а затем еще и написали «Но это же чушь! » Действительно было непонятно, что Вы хотели.
Не будем говорить за Алекса, но факты таковы: 1) проект дублёра уже частично (или полностью) готов; 2) по развязке проекта пока нет; 3) есть проблемы с Автодором по получению согласований на строительство развязки в районе моста на Редькино; 4) даже при наличии удобной и полноценной развязки часть транспорта пойдет транзитом через город. Каширка тому пример. Не хочется сгущать краски, но факты (а не обещания) не внушают оптимизм.
Alex:
01.04.2014 в 21:59
@Афоня, это не я имею отношение к домодедовской администрации, а она ко мне, именно она обязана мне (как и другим домодедовцам) обеспечивать нормальные условия жизни, а не пытаться превратить город в газовую камеру для пропуска транзита с ДРУГОГО голода: НД+ЮД.
Я, допустим, малость разбираюсь кое в чем, поэтому и пишу, что для самого г. Домодедово НЕ нужен 4-х полосный дублер М4, самому городу Домодедово ДОСТАТОЧНО того, что имеется, надо только дать выход на Каширку у Карусели.
Так что пусть ушлые девелоперы за свой счет делают въезд/выезд на/с Дона для ДРУГОГО города НД+ЮД.
Дерзайте же.
А что бы домодедовцы не оказались перед фактом газовой камеры на весь город от «Дружбы» до Северного мкр., от «шикарного» транзита из/в ДРУГОЙ город, НИКАКОГО транспортного сообщения (кроме как через «М4») между разными городами быть не должно!
Так что, неудивительно, что домодедовцы категорически против «дублера», а представители ЮД+НД прямо-таки исстрадались в тщетной попытке убедить домодедовцев, что «дублер» благо для домодедовцев!
А, казалось бы, наоборот, ЮД+НД должны быть против «дублера»: зачем нашему «самодостаточному» Редькино-на-Дону сквозная дорога из Домодедово на М4, которая превратит в газовую камеру жилую зону «новых домодедовских» от транзита огромного количества ТС аборигенов — никакого сообщения с Редькино-на-Дону не давать аборигенам, пусть выезжают на М4 по Каширке!
Ket-web:
01.04.2014 в 20:33
@domodedovod, если пункт 1 правда и проект готов, то зачем тогда делать публичные слушанья?
Мне кажется администрация города прислушается от части к жителям, но дорога будет полюбому и она очень нужна!
domodedovod:
01.04.2014 в 21:01
@Ket-web, если не вырывать фразы из контекста, то жители не высказывались против всех дорог. Протесты были против конкретного проекта конкретной дороги. Подробности и опасения несколько раз описаны, почитайте, всё доступно.
Дороги нужны. Тихие улицы в жилых районах, большие и скоростные магистрали в объезд. Но не наоборот.
Публичные слушания проводятся потому, что так положено по законодательству. Другое дело, что обычно эти процедуры проводятся формально и не привлекает внимания общественности.
Пит:
01.04.2014 в 13:06
ежли у местной власти свербит, что нибудь построить, то для начала пусть достроят мост в белых столбах!!! потом было бы не плохо откупорить востряково… а параллельно можно поменять знаки на каширке с 40 до 60 и отключать светофоры с 23:00 до 05:00…
Alex:
01.04.2014 в 22:28
@Пит, это федеральная трасса и федеральный путепровод и администрация не может влиять (финансированием) на темпы строительства. Так что, в данном случае — не по адресу.
По поводу знаков: если там есть нерегулируемый переходы, то к ним не хватает лежачих полицейских, дабы водятлы, плюющие на ограничения скорости, не летели за сотню, в том числе и на красный сигнал сфетофора, снося едущих на зеленый. А если мы еще и будем отключать светофоры, то «колхозные стритрэйсеры» будут летать по городу далеко за сотню, убиваясь сами (заслуженно) и прихватывая за собой невиновных.
ket-web:
01.04.2014 в 23:47
@Alex, федеральная трасса и федеральный путепровод и администрация не может влиять (финансированием) на темпы строительства.
складывается впечатление что и на решение ад города не поменяет! стройке века быть!
Alex:
02.04.2014 в 11:33
@ket-web, вы путаете полномочия администрации давать разрешение на строительство (они могут не дать, если оное в чем-то нарушает права домодедовцев) и само строительство федерального объекта финансируемое из федерального бюджета. А без денег достроить нельзя, как мне кажется.
Qwertymen:
01.04.2014 в 16:19
поддержу Афоню! надоело читать отзывы одних и тех же! заладили про «ушлых девелоперах»!!!
я не удивлюсь что вы все соседи!?))) никакой речи о НД и ЮД нет. не надо сюда приписывать и сваливать все на застройщика НД! подтвердите документально ваши бурные фантазии.
а дороге быть! пусть город развивается!
eh:
01.04.2014 в 16:25
@Qwertymen, Это вы пишете потому что поняли что НД и ЮД находятся на отшибе и в город можно будет попасть только через М4? И школы и сада у вас нет, надо будет детей куда-то возить, а через город ближе… Да, это всё у вас в проекте. Документально даже Администрация ничего не подтверждает, скрывает она как пойдет дорога, про первый кусок только говорит на Северной, где многие живут, микрорайон молодой, детей много, но все школы через дублёр окажутся. Вы хотите жить в кольце дорог? Вы на слушаниях даже слова сказать не сможете, потому что вы не жители ДМД.
Скептик:
01.04.2014 в 16:59
@Qwertymen, а Вы где проживаете, если не секрет? Хорошо рассуждать о пользе чадящей дороги, когда она тебя непосредственно не касается. На слушаниях меня умиляли, например, призывы о нужности дороги начальника Территориального отдела микрорайона Северный Зеленовой Светланы Викторовны, которая, по ее же словам, живет, почему-то на Корнеева, а не в мкр. Северный. Конечно, тяжело понять нужды простых людей, проживая в достаточно тихом уголочке около парка «Елочки» ;-)…
механик:
01.04.2014 в 17:51
@Скептик, у Светланы Викторовны «в тихом уголочке» перехватывающую парковку планируют.
Администрации дали приказ «Нужна высота! И не жалеть патроны!»
Где Вы видели,чтоб интересы «аборигенов» учитывались? Согласен с Вами и здравомыслящими.
eh:
01.04.2014 в 19:35
@Скептик, я живу в Северном. Поэтому возмущаюсь. И ребенок у нас 8 лет. И я хочу спокойно жить, а не возле дублера.
Ket-web:
01.04.2014 в 20:28
Предложи любому дублера щелковского шоссе все будут рады!
А тут целое шоу!
Вечно единственная дорога не сможет держать такой же уровень комфорта при езде!
Давить администрацию нельзя! Нужно договориться об оптимальном маршруте дороги!
Нам дублёр нужен! Через лет 5 будем плакать крокодильими слезами без дублера!
Пусть строят!
механик:
01.04.2014 в 22:07
@Ket-web, с Дублёром через год. Обсуждение не СТРОИТЕЛЬСТВА, а МЕСТА и СПОСОБА решения проблемы.Почему дорога Единственная? Каширку имеете в виду? Это если её как транзит использовать!
eh:
01.04.2014 в 22:13
@Ket-web, а вы где проживаете?
ket-web:
01.04.2014 в 23:40
@eh, мрк Северный
eh:
02.04.2014 в 08:35
@ket-web, Тогда я вас не понимаю, если честно. Вам нравится жить в загазованном гетто?
Alex:
02.04.2014 в 12:10
@eh, скорее всего он вложился в НД-ЮД и теперь стал отлично понимать, что там будет полная транспортная .опа, если им не дадут выезд на Москву по 4-х полоске через все Домодедово. Он же будет там жить и на проблемы жителей мкр. Северный ему будет глубоко плевать!
eh:
02.04.2014 в 12:29
@Alex, Судя по его постам ваше предположение логично.
Alex:
01.04.2014 в 22:18
@Ket-web, ну, если «нормально» нарушать законодательство и влезать дорогой за красные линии жилой застройки, отодвигая их новоявленными красными линиями навязываемых дорог, то самое простое и эффективное решение: превратить Каширское шоссе в городе в ВОСЬМИполосное!
Тут даже при восьми полосах край проезжей части будет дальше от жилых домов, чем это сейчас наблюдается на той же 1-й Комм. при нынешних ДВУХ полосах!
Вот это будет не просто дублер шестиполосной М4, а восьмиполосный супердублер, а если еще сильнее нарушить законодательство (как хотят провернуть на 1-й Комм., почти засунув край проезжей части в окна домов) то Каширку можно сделать ДЕСЯТИполосной — вся страна обзавидуется!
А что бы никто не мешал транзиту «лететь» по супер-пупер «дублеру», надо запретить въезды/выезды аборигенам чаще, чем через пять километров!
Кстати, а если перевезти памятник Ленину в НД и ЮД (презент от ЛП самого дорогого, что у него в городе есть!), то на этой площади можно отгрохать многоярусную перехватывающую парковку хоть на пять тысяч машиномест — очень даже обидно, что такие простые, но в то же время гениальные мысли : «как нам обустроить Домодедово» даже в голову не приходили нашей Администрации, все какой-то примитивной мелочевкой занимаются!
ket-web:
01.04.2014 в 23:43
@Alex, где по вашему должен быть дублёр?
опять одна пена у рта с ЮД и НД. да они тут причем? пусть живут! они мне не мешают!
пишите много воды и кучи критики и не одного реального предложения,
адресуйте их администрации, подскажите как лучше.
Аналитик:
02.04.2014 в 00:23
@ket-web, у Вас странная постановка вопроса: где должен быть дублер? Городу нужен не дублер сам по себе, а решение транспортных проблем города (также как кастрюля дома нужна не сама по себе, а чтобы дома был суп). Если не будет дублера, то не будет транзитного трафика и не будет как раз транспортных проблем, пока еще потенциальных. Само появление дублера как раз приведет к таким проблемам. На мой взгляд, нужно строить двухполосную дорогу Лунная-Кирова-Коммунистическая-Карусель, чтобы жители города смогли нормально выезжать из города. И не соединять эту дорогу с НД и ЮД. А в НД и ЮД нужно строить хороший выезд на М4 и/или на Каширку, например, в районе ресторана Хуторок. А если у кого-то есть огромное желание соединить НД и ЮД со старым городом новой дорогой, то нужно думать, где ее проложить. Один из вариантов — западнее Никитского-Авдотьино. Как-то так.
Alex:
02.04.2014 в 12:05
@ket-web, дублера нигде не должно быть! Давайте сразу определимся, что под термином «дублер Каширки» протаскивается «дублер М4» — от М4 на севере, до М4 на юге, который, будучи построенным не только не решит транспортную проблему г. Домодедово, но и сильно усугубит транзитом из НД+ЮД, да и с М4 попрут, особенно при очередном ремонте на М4.
А вот альтернативный выезд, минуя Гагарина, конечно нужен, но это совсем не «дублер».
Да и Гагарина надо расширить — за счет примыкающих к ней домовладений, которые «вдруг» вместо 6 соток, отводившихся им в прошлом веке под ИЖС, оказались в 10-12 соток — банальным захватом земельной полосы еще в те времена зарезервированной под расширение проезжей части.
Серж:
13.04.2014 в 11:38
как житель нового домодедова всеми руками за то чтобы наш мкр НЕ соединяли с городом домодедово, а то все жители домодедова начнуть выезжать в сторону области через наш мкр, и зачем вы нам нужны.
domodedovod:
13.04.2014 в 11:57
@Серж, основные транспортные потоки из Домодедово направлены в сторону Москвы, а не области. Сейчас проблем выехать в сторону области нет, Каширское шоссе и М4 справляются с запасом, выезды находятся гораздо ближе чем НД.
Главная проблема предлагаемого сквозного проезда в том, что через весь город от Нового Домодедово до микрорайона Северный хлынет поток транзитного транспорта, в том числе дачники в сезон и фуры круглогодично.
И, к слову, совсем невежливо с Вашей стороны говорить «зачем вы нам нужны».
Alex:
13.04.2014 в 14:49
@Серж, вы правы — зачем вам нужны аборигены, который полезут в ваши прекрасные школы, детсады, больницы, поликлиники, дворцы спорта, супермаркеты и, главное, по вашей прекрасной развязке с М4 нарочно делая «семь верст не крюк» по вашим прекрасно-узеньким улочкам в сторону области, только бы не пользоваться своими!
Так что ждем от вас (ушлых девелоперов и дольщиков первых пяти домов) активной группы на обсуждении дублера с гневными плакатами:
Долой четырехполосного дублера!!!
Администрация, руки прочь от Редькино-на-Доне!!!
Серж:
13.04.2014 в 15:45
если вы (жители города Домодедово) считаете что мы с вами одно целое (один город) то вы ошибаетесь, вы и ваш город Домодедово нам ни каким боком не нужен, вся инфраструктура у нас будет и к вам ездить и стоять в пробках и на светофорах не очень хочется, а вот вы со своих дач будете проезжать в свой город Домодедово через наши дома, что нас совсем не устраивает. Если хотите себе дублер то делайте его у себя в городе а к нам не лезьте, пусть где то у вас он и выходит на трассу М4
eh:
13.04.2014 в 19:24
@Серж, вы сами-то верите в т что пишите???
Alex:
13.04.2014 в 21:15
@eh, некий «Серж» блефует, а вот настоящие редькинцы уже икру мечут: http://новое-домодедово.рф/topic619-40.html
Серж:
13.04.2014 в 21:33
@Alex,»менеджер сказала, что поликлиника будет построена вместо одного из детских садов, но пока непонятно какого (который в центре района или дальний), про то, что в 20м доме будет что-то подобное я не слышала.» это что написано на форуме по вашей ссылке, и то что люди не довольны поликлиникой в городе Домодедово, в которую сейчас им приходится ездить. конечно сейчас поликлиники нету, но ее будут строить, и это было одним из условий администрации города домодедово при разрешении ввода 5ти домов (документально потдвердить не могу, прочитал это на этом сайте)
Alex:
13.04.2014 в 22:19
@Серж, не кажется ли странным то, что ушлые девелоперы нарушили градостроительные нормы, не предусмотрев место для поликлиник, больницы и теперь «выпиливают» детсад?
А почему бы, не трогая детсад(ы), не УБРАТЬ один дом и на этом месте не разместить поликлинику, больницу?!
Серж:
13.04.2014 в 22:32
@Alex,к сожалению большинство застройщиков не особо задумываются о жителях, и если далеко не ходить, то пример » Дружба» где детские сады начали строить через несколько лет после заселения домов. Но как говорит администрация что из застройщиков это все надо вытягивать, и за поликлинику нужно сказать отдельное спасибо администрации г. Домодедово, если бы не она, то не было бы у нас поликлиники
Серж:
13.04.2014 в 21:29
@eh,да верю, и не один я не хочу чтобы дублер проходил перед моими окнами. а в этой ветке обсуждений проскакивают фразы что дублер городу домодедово нужен, пусть и не такой широкий, а нам он вообще не нужен
Alex:
13.04.2014 в 22:26
@Серж, у самого г. Домодедово НЕТ такого количества машин, которое надо выпускать на Москву и обратно по восьмиполосному шоссе (Каширка 4 полосы + дублер 4 полосы). А вот Редькино-на-Доне без этого дублера Каширки просто не сможет выехать в Москву, так как ушлые девелоперы не желают тратиться на развязку требующуюся по нормативам для города на 50-100 тысяч жителей.
Ушлым девелоперам дешевле «простимулировать кого надо», дабы за счет средств аборигенов-налогоплательщиков приказать домодедовской администрации стоять хоть на ушах, но очередную 4-х полосную «свалку» (в дополнение к «рекультивации» от Софочки-Луизочки) через весь город организовать!
Alex:
13.04.2014 в 21:07
@Серж, очень надеюсь, что ваши ушлые девелоперы разделяют ваши взгляды и на обсуждение 15.04.14 принесут официальные петиции, что они КАТЕГОРИЧЕСКИ против четырехполосного дублера, который зарвавшая администрация пытается пустить через замечательный город Редькино-на-Доне, дабы жители этого города задыхались в «газовой камере» машин из другого города (Домодедово), которые по десятку тысяч в день будут ездить к себе на дачи!
Ну и вы лично приходите сказать в глаза коварной администрации все, что вы о ней думаете по ее попытке пустить через ваш прекрасный город домодедовский транзит! Болезнь легче предупредить, чем лечить!
Серж:
13.04.2014 в 21:36
@Alex,наши «ушлые девелоперы» не разделят наши взгляды, т.к. им нужно построить дома и переехать в другое место строить другие комплексы. И им все равно что будет проходить под нашими окнами, не они же тут будут жить
Romanello:
13.04.2014 в 22:22
@Серж, проблема в том, что даже если застройщик обеспечит жильцов всей необходимой инфраструктурой, предоставить им работу он не в состоянии. Поэтому значительная часть жителей будет ездить зарабатывать в Москву или Домодедово. Как они будут это делать, если возвести планируемую развязку, насколько я понимаю, мешают действующие нормативы?
Так что даже если пока дублёр воспринимается обитателями нового микрорайона в штыки, то вскоре (после одуряющих пробок) они будут ждать его (и требовать) как манны небесной. И если дублёр всё же построят, то именно по нему «новые» домодедовцы будут ездить в Домодедово, Москву и возвращаться обратно, к вящей радости «старых» домодедовцев.
Серж:
13.04.2014 в 22:41
@Romanello,да это печально, но вроде как на форуме нового домодедова пишут что развязка все таки будет, и строить ее будут при финансировании застройщиков нового и южного домодедова, так как задавали вопрос в горячем вторнике с администрацией г. Домодедово и они подтвердили что от застройщика нового Домодедово получено согласие профинансировать часть строительства этой развязки, а от южного пока нет, но как сказали в администрации что уже пошел процесс разработки развязки, но строить они ее пока не собираются т.к. идет стройка, а вот после того как построят все дома, это 2017г тогда они построят развязку
Серж:
13.04.2014 в 22:46
@Romanello,а кто работает или будет работать в домодедово то им конечно нужна такая дорога, но не скоростной дублер это точно, ну и в нашем микрорайоне тоже будет много открытых вакансий, так что вероятность что из г. Доводедово тоже будут работать у нас большая и им тоже бы не помешала дорого соединяющая новое домодедово и г. Домодедово, но опять таки не скоростное ш., а двух полос достаточно и не через весь г.Домодедово
Серж:
13.04.2014 в 22:54
а в целом зачем вообще такой дублер, кто будет сворачивать с трассы М4 и ехать через город если можно спокойно проехать и по М4, после ремонта моста трасса Дон практически не стоит, только перед МКАД пробка но дублер от нее не спасет, езжу на дачу из Москвы в Барыбино и ни разу не было желания съехать с трассы М4