725 гектаров земли засеяно озимой пшеницей в Домодедово

31.08.2021 20:57
Рубрика: Домодедово

Сейчас в округе идёт сев озимой пшеницы. Уже 725 гектаров земли засеяно. В планах – 3500 — это около 4 футбольных полей для международных матчей! Выращенная озимая пшеница пойдёт на зерно.

Поле

Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo

Поделиться в соцсетях:

комментариев 14 на «725 гектаров земли засеяно озимой пшеницей в Домодедово»

  1.   механик:

      31.08.2021 в 21:19

    «Я планов наших люблю громадьё…»!

  2.   Сергей:

      01.09.2021 в 10:51

    4 футбольных поля это смех один.
    Между тем, за последний год у переезда Барыбино «освоили» 2 поля, которые раньше использовали для засева.
    Одно поле ушло под нужды перевалочной базы «доставка песок/щебень». Другое поле осваивается под застройку очередного низкобюджетного коттеджного поселка.

    •   Велес:

        01.09.2021 в 11:49

      постепенно всё уйдет на под ИЖС или промназначение.. глядя вокруг я в это очень верю

  3.   Гость:

      01.09.2021 в 11:11

    3500га — 4 футбольных поля???
    Я за футболом особо не слежу, может, конечно, есть разновидности, в которых поле под тысячу гектар размером, но так-то перебор на 3 порядка )

  4.   Гость:

      02.09.2021 в 10:24

    3500 гектар пшеницы, говорите? ))

    Считаем. Берем 250 тыс руб за сотку в Домодедовском районе в среднем. Получаем 90 миллиардов рублей на эти 3500 гектар. Урожайность зерновых по Московской области 30 центнеров на гектар, закупочная цена пшеницы не выше 15 тыс руб за тонну.
    Итого выручка 160 млн в год. И это не считая затрат на ГСМ, амортизации техники, зарплат персонала…
    Типовой срок окупаемости в сельском хозяйстве 10 лет. Итого 1.6 млрд руб. Или чуть больше (а реально — меньше, так как см. выше про прочие затраты) 1% от стоимости земли.
    Еще раз: в лучшем случае 1% эффективность использования. Тут точно есть, чем гордиться? Или есть повод для чего-то другого?

    •   Проскурина:

        02.09.2021 в 19:27

      Угу, торговать родиной ради т.н. «эффективности использования» настолько давно в тренде, что не сразу и доходит.

      •   Гость:

          02.09.2021 в 23:53

        Понятия не имею, кто чем торгует… Но только на примере этого прожекта мы видим ущерб от неэффективного использования в размере порядка 110-120% годового бюджета Домодедово.

        •   Проскурина:

            03.09.2021 в 01:31

          Насколько я поняла, вы поставили альтернативой сельхозпроизводству распродажу земли, невосполнимого ресурса. Мысленно, вы распродали все 3500 гектар и в короткие сроки извлекли доход, который сельхозпроизводство дало бы примерно за 60 лет. Оно бы и дальше кормило, да землица продана. И? Расскажите свой вариант прожекта.

          •   Гость:

              04.09.2021 в 04:22

            Нет. Я о том, что земля — это ресурс. Имеющий вполне определенную стоимость. Использование ресурса в проекте — это инвестиция. Которая должна окупиться за разумный срок. Если срок неразумен — проект неудачен. Если срок бесконечен — проект планово убыточен. А «убыточен» означает, что где-то взяли деньги — и закопали их в землю. 

          •   Проскурина:

              04.09.2021 в 10:51

            Вы цитируете учебник по экономике, а я спросила, во что вы предлагаете инвестировать земельный ресурс в данном случае? По-вашему получается, всё равно во что, если оно будет приносить хотя бы 2-3% прибыли.

        •   Проскурина:

            03.09.2021 в 01:49

          Точнее, равный доход сельхозпроизводство дало бы примерно за 600 лет. Возникает вопрос, зачем им вообще занимаются? )

          •   Гость:

              04.09.2021 в 04:26

            Зачем им занимаются в архаичном (засеивание площадей под открытым небом) виде в Подмосковье в начале третьей декады XXI века, несмотря на экономическую нецелесообразность? А вы как думаете?

          •   Проскурина:

              04.09.2021 в 11:13

            Вопрос был с иронией. Сельское хозяйство кормит сотни лет, это и образует смысл его существования. Переиначивая эту простую истину на тему извлечения прибыли, вы выкидываете то, что находится за пределами экономических категорий. Например, людей, которым нравится земля в буквальном понимании, тех, кому хочется жить на ней и работать. Тех, кому нравится то, что земля приносит кроме денег. Человеческое не может быть архаичным.
            Кроме того, в рамках голого экономического подхода сначала следовало бы назвать альтернативный проект, который будет экономически целесообразным в течение хотя бы 600 лет.

    •   Прохожий:

        03.09.2021 в 04:06

      Есть налоговые вычеты. Можете пересчитать, учитывая их?

Ваш отзыв