Вырубить всё. Каширское шоссе, 49
13.10.2017 21:02Борьба с деревьями в Домодедово выходит на новый уровень. Сегодня многие домодедовцы с нескрываемым огорчением увидели новый облик участка Каширского шоссе около дома 49. От более чем десятка больших красивых деревьев остались только пеньки.
Еще вчера ничего не предвещало очередного раунда вырубки деревьев в городе. Кто-то еще усмехался насчет вырубки деревьев около дома 83. Теперь только грязь и щепки.
Вот так выглядел этот дом летом.
Каширское шоссе, дом 49. © Яндекс.Панорамы
Сейчас осталось только выкорчевать пеньки.
Город становится другим. 
Прохожие с сожалением смотрят на любимые места. «У меня аж слёзы на глаза наворачиваются,» — говорит жительница Домодедово.
До таких размеров дерево растет долго. Вырубается за считанные часы. Впереди в Домодедово много работы…
Вот еще фотография с Яндекс.Панорам:
Каширское шоссе, 49. © Яндекс.Панорамы
А вот так дом выглядит сегодня. Как будто не центр некогда зеленого города, а новостройка на пустыре.
Домодедовцы, как вы оцениваете массовую вырубку деревьев по всему городу?
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
гость:
13.10.2017 в 21:08
Может у тех, кто дает приказы рубить деревья в городе, есть фобия боязни деревьев? Вот они их и валят по всему городу. По крайней мере с головой у них проблемы явные.
Дмитрий:
13.10.2017 в 21:13
Похоже таже участь ожидает большинство деревьев вдоль Каширского шоссе.
землячка:
13.10.2017 в 22:37
Мне 65 лет и моя мама коренная домодедовская жительница/г.р.1929/ рассказывала как озеленяли город после войны,как сажали леса/в том числе и тот где сейчас парк/.А в 60-е уже наше поколение сажало деревья на субботниках.Но пришли к нам в город ЧУЖИЕ и наш город их чем-то не устраивает.Памятных мест для них здесь нет.Родных нет.Вот и перекраивают город по своему.Печально всё это.И ведь НИКТО не спросил мнения коренных жителей.Зачем?Нас горсточка,а пришлых/начиная с прошлого руководства/ многие тысячи.
Лесник:
13.10.2017 в 22:45
Это и так видим. Есть объяснения какие? задавали вопросы администрации? зачем? почему? и т.д. Чей приказ? Ураган может надвигается и все они опасны для здоровья людей?
Прохожий:
13.10.2017 в 22:51
Я человек совершенно не злой, но уже хочу, чтобы кого-нибудь посадили за все это.
Егор:
13.10.2017 в 23:04
Дело не в том, кто где родился. Я живу здесь недавно. До слез обидно и жалко уничтоженных деоевьев. Как это остановить?! Дело в мотивах и зрелости руководства города. Возможно так варварски осаивают бюджет. Или у кого-то стерильные без чувства меры и чувства прекрасного вкусы бездушного человека!? Спилить — минуты, вырастить — десятилетия. Это варварство. Можно благоустраивать, не разрушая того, что представляет ценность. Старые большие деревья — это большая площадь листвы, это кислород, это лёгкие города, это красота, уют, тень, поглощение пыли. Что взамен? Кусты в кадушках? Городок итак архитектурно ничего из себя не представляет, застраивался бессистемно, никаких исторических доминант нет. Единственная ценность — это достаточно зелёный город. Но именно этот плюс сейчас уничтожают. А с новым озеленением дело обстоит плохо. На Советской вокруг новой стеллы чернобыльцам высадили скудненько дохлые длинные клёны, которые за год так и не пришли в себя. Переживут ли зиму? На аллее олимпийцам совсем мало крупных деревьнв. Нет уюта. Около ледового дворца могли бы заложить хороший сквер. Но там очередной монстр-дом. Будет ли спрос на такое гигантское количество квартир. Строительный бизнес никак не может реально взглянуть на ситуацию. Не будет больше такого спроса, все в прошлом. Новостроек у Гюная хватает на Гагарина, Текстильщиков, Кашир.шоссе, Кирова. Ну зачем ещё власти уплотняют каменные мешки!? Совсем не думают об озеленении города. Страшное разочарование. Как-то надо активнее критиковать власти. Так они стерилизуют весь город.
механик:
14.10.2017 в 21:49
Хорошо сказано.
Маруся:
13.10.2017 в 23:07
Где СМИ? Где телевидение? Вроде есть Дума, Общественная палата, Совет ветеранов? Почему все молчат? За места держатся? Им всё нравится? Всё одобрямс!!!!!
Фрида:
13.10.2017 в 23:51
Маруся, да хотя бы где жители этих самых домов? Мы стадо и все решают за нас.
Andrei:
14.10.2017 в 00:07
Нужно организовать митинг, желетельно во время очередной проверки fifa, желательно у авангарда. Что то мне не нравится новый князь.
Фрида:
14.10.2017 в 00:10
Андрей, о митингах нужно заявлять заранее, а то посадят, имейте в виду.
Елка:
14.10.2017 в 01:29
Летом вообще кошмар без деревьев будет. Не спрятаться ни от солнца, ни от дождя, заставшего по дороге. Ужас!!!!!!!!! Город превращается в пустыню. Столько лет росли деревья, такая красота, и на тебе, вырубили одним днём. Зато когда сухое дерево возле дома просишь срубить для безопасности, столько надо пройти… и доказать…, что дерево высохло и может рухнуть. А тут все «сметают» на своём пути, без проблем!!!
Проскурина:
14.10.2017 в 01:40
Клиника, конечно… Деревья у 49 дома проводам не мешали, за что их так? Если срубили эти, то срубят и следующие, у 47 дома, они более раскидистые и похожи на те два, что спилили у 83 дома.
Деревья в наше время пилят не просто так, а по ордеру. Этот документ должен быть у старшего в бригаде. Позволяет узнать причину спиливания и фамилию руководителя, давшего добро. Интересно было бы заглянуть в ордер.
Елена:
14.10.2017 в 06:11
Просто какой-то кошмар!!!!Кто знает,куда обращаться по этому поводу?
Eh:
14.10.2017 в 10:21
Для начала надо задать вопрос хотя бы на Доброделе-по какой причине все это сделали. При чем массово.
механик:
14.10.2017 в 07:15
Егор хорошо сказал, спасибо. В начале 90-х с дочкой ходили осенью, собирали пожелтевшие листья — гербарий в школу…Кругом уют, красота.Везде по-русски разговаривают.У частного сектора на табуретках цветы и сливы на продажу, воздух от осеннего солнца дрожит…
Теперь я дрожу.
Маруся:
14.10.2017 в 09:17
Да, местную газету и телеканал возглавляют молодые люди, назначенные новым руководителем г.о. Вряд ли возможно в их положении что-то даже покритиковать. Но все-то остальные — домодедовцы со стажем: Баяк, Тимофеева и вернувшийся Ковалевский. Ау, Вы что-то говорите по этому варварству. А громко можете??? Тимофеева Лидия Васильевна — директор школы, не знаю Вы ли сейчас возглавляете общ.палату?, что школьникам будете прививать, как природу охранять? Или мероприятие «Посади свое дерево» важнее, чем сохрани дерево? Вышли с помпой на двадцать квадратных метрах посадили десяток кустов, поставили дорогущие фигурки — сфоткались-отчитались.
Маруся:
14.10.2017 в 10:29
Домодедовод, опубликуйте, если можете, материал из ссылки https://news.mail.ru/society/31299637. Новый тренд по озеленению от главного архитектора Московской области. Домодедовцы наверное с запросом на озвученную услугу будут первыми. Уже строчим запрос, составляем лот, размещаем на госзакупках. Форумчане, почитайте. Хотя мысль «сохраним каждое зеленое дерево» присутствует.
domodedovod:
14.10.2017 в 10:34
«Проект по обустройству экокрыш в жилых высотных домах в Подмосковье рассмотрят при соответствующем запросе со стороны жителей, сообщается на официальном портале правительства Московской области.»
То есть, если жители что-то пришлют, то это что-то рассмотрят. Никаких обещаний и гарантий по поводу результатов.
Дмитрий:
14.10.2017 в 11:30
У нас даже на новых домах экокрыши не делают.
Проскурина:
14.10.2017 в 13:15
Вот и хорошо, что не делают. Зачем нам копировать нетрадиционную ориентацию московских властей? В озеленении. Хотя, вот так почитаешь про вырубку деревьев в городе и задумаешься…
whitneynel:
14.10.2017 в 14:14
Надо вместо деревьев вырубить всю шушеру из администрации!
А главу нового домой отправить, тем более мы его не выбирали!
Пусть у себя деревья вырубает!
Митинг нужен это 100%.
И вообще у нас демократия, как везде говорят!
С чего тогда их согласовывать надо!
mek:
14.10.2017 в 21:35
А куда экологи смотрят?
Наталья:
14.10.2017 в 22:36
В прошлом году похожая «акция» проходила в Белых Столбах в жилом секторе Госфильмофонда России. Когда строили новую детскую площадку, то вырубили огромное количество деревьев, не мешающих этой процедуре. Ветеран Госфильмофонда, местная жительница обратилась к начальнику тер управления Филиной- Я эти деревья сажала еще в 1965 году вместе с Привато, первым директором ГФФ, они не мешают установке площадки, зачем их пилить? На что Филина ответила с надменным взглядом- а что вы так волнуетесь, новые посадим. Теперь вопрос- ЗАЧЕМ??? Уже растут, никому не мешают? Похоже, очередная показательная операция ))) так и в городе…
Неравнодушный житель:
15.10.2017 в 00:06
Звоните в администрацию в отдел экологии, не молчите, я всегда звоню и буду это делать. Если на месте спиленных хотят посадить новые, пусть сажают сразу большие деревья, как в Москве, да во всех цивилизованных странах. Пусть ориентируются на парк «Зарядье».
Насчет Площади 30-летия Победы: елки — они и зимой зеленые, в снегу, под Новый год — в гирляндах, а теперь там две трети года будут торчать стволы в малом количестве. Ну, посадят несколько елочек у здания администрации — и все. Не подумали о внешнем виде главного общественного пространства города осенью и зимой!
West:
15.10.2017 в 00:42
Да уж…, очевидно что нас уже давно ни о чем не спрашивают…., грустно и обидно ((((
Неравнодушный житель:
15.10.2017 в 01:31
Не спросили и не спросят, сами задавайте вопросы.
Следующий этап уничтожения деревьев, скорее всего, у загса, уже все обносят забором. За которым — уютный сквер, елки какие! Если это часть того проекта, который осуществляется на площади, то и там, значит, будут тонкие деревца в кадках? Кстати, нравится ли это жителям дома, перед которым начинаются работы? Им же теперь Каширка будет прямо в окна дымить.
Саныч:
16.10.2017 в 09:28
Я так понимаю все тут разобрались в вопросе?
Основная причина какая? Кроме того что они посажены в 60-х., и то что их жалко. Имеются?
Я обвинять не собираюсь никого, как тут делают некоторые, но все таки хотелось бы понять в чем причина такой вырубки?
вася:
16.10.2017 в 10:11
Деревья защищают от шума, пыли, и создают уютную атмосферу. Вырубить несложно, вернуть преимущества, создаваемые зелеными насаждениями, сложно. И, конечно же, на Лунной, где уже проложен дублер, там места для зеленых насаждений в принципе нет. Тротуар, и уже окна. Весь выхлоп магистральной улицы прямо в окна счастливых обладателей квартир на опушке леса. А от шума будет страдать весь город.
Саныч:
16.10.2017 в 15:21
Старые убогие деревья создают отвращение от прогулок. Ужасные лужи на тротуарах создают отвращение. Так же убогие заросли, кусты.
Если вам лично не нравиться жить с выхлопами, то настоятельно рекомендую выбрать другое место для проживания. Что ж вы так не страдаете от шума самолетов? Вот их реально слышно на весь город.
Фрида:
16.10.2017 в 15:32
Страна Советов закончилась. Деревья также растворяли и шум самолетов.
Саныч:
16.10.2017 в 20:33
Очень смешно. Что ещё деревья делают?
eh:
16.10.2017 в 17:00
Саныч, вы прежде чем писать, по Коломийца пройдитесь. Вот там старые дряхлые деревья, нависающие над дорогой. Но по той дороге сборная Аргентины не поедет!
Саныч:
16.10.2017 в 20:39
Насчет вырубки деревьев по Коломийца, улица числиться в списке? Если да, то и там вырубят.
А если вырубать как вы хотите, то, я думаю, кто-то явно может получить статью.
вася:
16.10.2017 в 23:49
Саныч, альтернатива ваша в корне неверная. Домодедово чистый и уютный город, пусть меняют место жительства те, кому нужны выхлопы и грязь. А в первую очередь пусть уезжают те, кто бьет стекла, разбрасывает мусор, проводят трассу сквозь самые заселенные районы города, и другим образом гадят другим людям.
eh:
16.10.2017 в 16:56
Саныч, деревья данные посажены в 2005 году, вместе со сданным домом. И были абсолютно целыми.
Саныч:
16.10.2017 в 20:42
И что? А ваш дом стоит где был лес. Вас как-то это не смущает.
Самое смешное это то, что обещают засадить новыми деревьями, но вам и это не нравиться.
вася:
16.10.2017 в 20:51
Срубить здоровые деревья, чтобы засадить такими же деревьями, — это идиотизм. Наверное, про новые деревья — это отговорка, что, впрочем, тоже не хорошо, потому что идиоты в таком случае уже мы сами, жители города.
Саныч:
16.10.2017 в 22:42
Как вы определили что они здоровые?
На счёт идиотизма — полностью с вами согласен.
вася:
16.10.2017 в 23:41
Спил правильной круглой формы равномерно окрашен желтоватым цветом, что характерно для здорового дерева.
Саныч:
17.10.2017 в 09:48
Не могли бы дать ссылку или быть может номер вашего удостоверения, благодаря которому я смогу довериться вашему мнению. Я в деревьях не разбираюсь. И хотелось бы понимать на каком основании вам можно верить.
вася:
17.10.2017 в 12:28
@Саныч, требуйте документы у того, кто рубил. Номер удостоверения и т.п., это вы серьезно?! Предьявите сначала свое удостоверение о праве сомневаться в чьей-либо квалификации! Желаете документов, предъяви сначала свои!
Саныч:
17.10.2017 в 13:52
Как вы юлить начинаете. Я не разбираюсь в деревьях вообще. И если их вырубают, то предположу не просто так. (У нас просто так только в интернете переписываются, как мы с вами. Это мы делаем просто так) А есть какая-то цель. Вы же писали: «Спил правильной круглой формы равномерно окрашен желтоватым цветом, что характерно для здорового дерева.» Откуда у вас такие познания? Вы эксперт в данной области? Если да, то сообщите хотя бы где вы учились. Если вы правы, то нет тогда сомнения что наша администрация спиливает деревья без какой либо необходимости.
Учитывая что вы у нас всегда описываетесь про экологию, то хотелось бы знать на сколько вам верить? Как специалисту в данной сфере, или как «бабушки на лавочке».
Проскурина:
17.10.2017 в 14:07
Саныч, странный вы человек. Чтобы начать разбираться в деревьях, усвойте главное: они живые. И еще дружественные человеку. Живое и дружественное человеку принято жалеть. Если даже постигла болезнь, то лечить, а не уничтожать. А те, кто поступает наоборот, просто не имеют любви к живому. Бездушные они люди, и сердце у них каменное. Сегодня живое дерево спилят, а завтра точно также на человека наплюют. Я еще могу понять, когда выбор счтоит «или — или». Но эти деревья никому не мешали и никому не угрожали. С ними расправились совершенно по-варварски. Чтобы это понимать, никаких дипломов не нужно.
вася:
17.10.2017 в 14:22
@Саныч, вас куда-то понесло далеко прочь от темы и все дальше от логики. Доказывать должен тот, кто сломал. Вырубила администрация деревья, так пусть докажет, что это оправданно. Ну или так прямо и скажет, что не собирается каким-либо образом отчитываться перед жителями города.
eh:
17.10.2017 в 09:44
Саныч, это дибилизм и явное отмывание денег.
Саныч:
17.10.2017 в 09:52
Отмывание денег на деревьях? И сколько по вашему? тыс 20? 30? 100? Что за копейки?
Дибилизм это когда страдаешь, не можешь спать от 20 деревьев в городе с населением в 100 тыс человек.
вася:
17.10.2017 в 12:41
@Саныч, проблема в том, что нет информации, хотя по закону все должно быть опубликовано. Обоснования, расходы, это публичная информация. Секретность на пустом месте — плохой признак. Это как обезболивающее с жаропонижающим при гриппе, вроде бы все хорошо, ничто не болит, человек ведет обычный образ жизни, но болезнь продолжает прогрессировать, нарастают осложнения, и в какой-то момент болезнь окажется смертельно опасным воспалением легких.
Саныч:
17.10.2017 в 14:00
вася, дайте пожалуйста закон или ссылку, по какому закону должно быть все что вы написали, опубликовано? Я знаю что свыше 1 млрд руб идет публичные слушания. Согласно ФЗ 94. Если даже номер закона дадите, и на этом спасибо.
вася:
17.10.2017 в 14:27
@Саныч, у вас ушло больше времени на написание комментария, чем ушло бы на то, чтобы нагуглить ответ самостоятельно. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»
вася:
17.10.2017 в 14:41
В данном случае было обращение СМИ, сайт «домодедовод». Отсутствие ответа — прямое нарушение закона.
Саныч:
17.10.2017 в 16:06
Проскурина, вы питаетесь? или только вода? Хотел сначала спросить вегетарианка вы или нет? Но трава тоже живая. А вы ее, и скорее всего, мясо едите. Тогда вы о чем?
вася:
17.10.2017 в 16:30
@Саныч, не могли бы вы выражать свои мысли более ясно? Такое чувство, что комментарий вообще к данной ветке не относится.
Проскурина:
17.10.2017 в 22:53
Вася, по-видимому, Саныч намекает, что он питается древесиной и порубка оной видится ему вынужденной, в контексте «или он — или она» )))
А я-то голову ломала, что за записной короед поразил наш райцентр!
Сергей:
16.10.2017 в 10:19
Такой сруб деревьев просто безобразие, люди которые это делают должны быть наказаны. Так весь город в одном бетоне останется.
Комитет ГД по экологии и охране окружающей среды eco@duma.gov.ru
По вопросам взаимодействия со СМИ: Воробьева Людмила Павловна 8(916)374-19-40
прохожий:
16.10.2017 в 15:22
У всех спиленных деревьев, судя по фотографиям, гнилая сердцевина.
Проскурина:
17.10.2017 в 14:47
Это не гниль, а так называемое ядро или для других пород — ложное ядро ствола.
Проскурина:
17.10.2017 в 14:51
«Ложное ядро считается пороком древесины и уменьшает её ценность, однако не всегда влияет на прочность.» (википедия) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE
прохожий:
18.10.2017 в 08:24
Я так понимаю, что если бы одно из этих деревьев при очередной грозе упало — вы бы кричали, что те кому положено не производят вырубку «больных» деревьев, а тратят деньги не понятно куда! ;)
Проскурина:
18.10.2017 в 10:08
Теоретически каждое дерево при каких-то условиях может упасть. Практически мне неизвестны случаи падения деревьев из спиливаемого ряда. Если известны вам, то приведите пример, а не фантазируйте. Кстати, ближайшая гроза будет только месяцев через семь.
Саныч:
18.10.2017 в 14:26
Мне почти каждый день МЧС пишет о усилении ветра. Чем вам не повод даже от ели испорченных деревьях избавиться?
Проскурина:
18.10.2017 в 22:58
Саныч, преувеличенная боязнь чего-либо называется фобией. Посмотрите первый комментарий к статье.
Если вы забыли, в 2010-м город пережил ледяной дождь, выжили самые крепкие деревья. Теперь деревья в Домодедово крепче, чем в среднем по Подмосковью. Команду их пилить дают залетные начальнички, которые не знают этой нашей местной особенности.
Елена Приймак:
17.10.2017 в 20:53
Новому руководству наверное нравиться дышать всякой гадостью , я родилась и выросла в этом городе , он всегда был зеленый . а сейчас ужас происходит .Кто отдает такие приказы надо к психиатору обратиться .
eh:
18.10.2017 в 09:14
Двойных, которого никто не выбирал в нашем городе!
Саныч:
18.10.2017 в 11:03
Почему никто? Я выбирал. Сначала выбрал совет депутатов. А они отдали мой голос ему.
Саныч:
18.10.2017 в 09:28
Меня удивляет столько вони из-за 20-30 деревьев. Так оказывается из за них стало хуже дышать…. Вот кому точно надо к психиатру, так это вот этим людям.
Проскурина:
18.10.2017 в 10:03
Саныч, нет. «Столько вони» из-за одного-двух руководителей, которые принимают решения против воли горожан. Не возражаю, если их осмотрит специалист, которого вы упоминаете.
Саныч:
18.10.2017 в 11:01
Я считаю что они принимают решения на благо горожан и города. Кто из нас прав?
Ну кто хочет, пусть заказывает экспертизу. Им же никто не мешает.
вася:
18.10.2017 в 11:34
@Саныч, муниципальные власти обязаны информировать жителей города о своих решениях, планах. Домодедовод задал вопрос о спиленных деревьях, где ответ? Кто привлечен к ответственности за правонарушение?
Саныч:
18.10.2017 в 14:25
Прочитал я ФЗ №8, и что-то не нашел, что должна администрация оповещать о вырубке деревьев. Про ОБЯЗАНЫ, то что вы постоянно твердите, тоже не нашел.
вася:
18.10.2017 в 20:41
Выдержка из закона
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
…
3) пользователь информацией — гражданин (физическое лицо), организация (юридическое лицо), общественное объединение, осуществляющие поиск информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Пользователями информацией являются также государственные органы, органы местного самоуправления, осуществляющие поиск указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
Статья 8. Права пользователя информацией
Пользователь информацией имеет право:
1) получать достоверную информацию о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
2) отказаться от получения информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
3) не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, доступ к которой не ограничен;
4) обжаловать в установленном порядке акты и (или) действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, их должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и установленный порядок его реализации;
5) требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Сайт домодедовод запросил информацию о деятельности муниципальной администрации, но информации не получил.
Закон нарушен. Кто из ответственных лиц администрации будет привлечен к ответственности?
Саныч:
19.10.2017 в 09:52
Вася, у вас юридическое образование? Или вы пересмотрели сериалы, и думаете что разбираетесь? Вы видели письменный запрос Домодедовода в администрацию?
Я так и не увидел что администрация ОБЯЗАНА…
А теперь вишенка, цитата: «Пользователь информацией имеет право», поясните как вы это понимаете?
вася:
19.10.2017 в 12:12
@Саныч, мы не знаем, письменно, или нет. И это не важно, т.к. законом это не регулируется. Отказ объяснить по телефону уже влечет за собой ответственность.
Данным законом обязанность предоставления информации возложена на муниципальную администрацию.
Саныч, объясните, пожалуйста, свое толкование
нижеследующего
Пользователь информацией имеет право:
1) получать достоверную информацию о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
Если домодедовод обратится в суд за защитой своих прав, я обязательно подпишусь, и, думаю, что обратятся еще сотни людей, чьи права на получении информации были нарушены администрацией города.
Саныч:
20.10.2017 в 09:27
вася, вы не можете понять в чем разница между правами и обязанностями?
Если ты имеет право, это не значит что тебе обязаны.
Проскурина:
20.10.2017 в 10:15
Саныч, ага, вот так мы и живем. Жители имеют право знать правду, а администрация не считает себя обязанной ее говорить.
вася:
20.10.2017 в 10:23
Цитата:
Статья 25. Ответственность за нарушение права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
Должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие, виновные в нарушении права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, несут дисциплинарную, административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
@Саныч, незнание закона не освобождает от ответственности.
Саныч:
20.10.2017 в 12:21
Вася, так кто нарушал то?
Они вам не обязаны предоставлять, а не должны ее скрывать. Это две разные вещи.
Вы можете, с чего я начал про это писать, найти строчку где администрация (ну и прочие муниципальные органы и тд.) ОБЯЗАНЫ предоставлять информацию.
Саныч:
20.10.2017 в 12:59
Проскурина, ну, к сожалению, так и есть. Она (администрация) решает рассказывать полностью проект (причем любой) или дать часть.
Тут кто-то писал про опросы, ну да, можно и опросами как в Мск делать, но представьте, в Москве около 1 млн человек в приложении, из них около 300 тыс голосуют (всегда по разному, но бывает и 300) а население Москвы 11 млн. А теперь переведите к нам. Представим, 100 тыс человек. из них в приложении будет около 3 тыс. Из них голосовать будут, ну примерно до 1 тыс человек. Если конечно в администрации не обяжут проголосовать за что-то конкретное. Так что у нас население не так много.
По этому, на мой взгляд реальность такова, что по сути они даже на сайте выкинут информацию что идет выпиливание деревьев и этого будет достаточно. Они же проинформировали.
Так что, в то что Вася говорит, конечно хорошо, но при этом они, со своей стороны не нарушают права граждан.
вася:
20.10.2017 в 13:25
@Саныч, в законе все подробно объяснено. Кто имеет право на информацию, кто предоставляет информацию, каким образом осуществляется раскрытие информации, кто несет ответственность за нарушение.
Права на получение информации я вам уже перечислял. Если администрация не предоставит информацию, то понесет ответственность за нарушение прав на получение информации. Вы говорите, что это значит «НЕ ОБЯЗАНЫ». В ответ на это я могу только посоветовать вам обратиться к юристу.
Саныч:
20.10.2017 в 13:48
вася, ну на этом и разойдемся
вася:
20.10.2017 в 13:53
@Саныч, еще раз, ответственность предусмотрена не за нарушение обязанностей, а за нарушение прав на информацию.
Саныч:
20.10.2017 в 15:16
Вася, в том то и дело. Нарушений нет. А вы ищите то, чего нет. Ну пожалуйста. Любопытно как вы будете это доказывать. Но я думаю делать вы это не будете.
вася:
20.10.2017 в 15:35
@Саныч, главным в нашей дискуссии я считаю утверждение, что администрация обязана информировать граждан о своей работе, планах, документах и т.п.
Похоже, что вы с этим согласились.
Саныч:
20.10.2017 в 15:54
Вася, к сожалению, нет. Я не согласился. Я понял что вы убеждены в том что вам кто-то что-то должен. Хотя документально нет такого. Ну ваше право.
вася:
20.10.2017 в 16:13
@Саныч, могу только надеяться, что ваша работа не регулируется федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09.02.2009 N 8-ФЗ. Иначе ничем хорошим это не кончится.
вася:
20.10.2017 в 16:18
В лучшем случае отделаетесь штрафом по ст. 13.27 КоАП РФ
вася:
20.10.2017 в 16:32
Специально посмотрел судебную практику https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_13.27_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4
Посмотрите, будет поучительно.
Фрида:
18.10.2017 в 12:57
Вы слепы в своей любви к администрации.
Фрида:
18.10.2017 в 12:58
Это к Санычу
Саныч:
18.10.2017 в 14:28
Вы лучше за собой следите, а со своей любовью я как нибудь разберусь.
Фрида:
18.10.2017 в 15:04
За фанатами интереснее.
Александра:
18.10.2017 в 17:53
Друзья,меня заблокировал господин Домодедовод. Но я смотрю,и без меня до психиатра дело дошло!)))) Мне очень нравится ваш сайт. У вас тут жизнь кипит)) Вот одно не пойму, вы все такие «знающие», почему не работаете в тех инстанциях,где ваши «знания» были бы полезны? А иначе какая от вас польза?
Александра:
19.10.2017 в 00:05
Проскурина,а можно вам вопрос? Про ледяной дождь. Какая местная особенность? Это называется природная аномалия/форс-мажорные обстоятельства. И от них никто не застрахован. Вы предлагаете вообще ничего не делать в городе? А то вдруг конец света? Пусть старые сгнившие деревья рухнут, зачем принимать превентивные меры? Действительно.. А когда дерево рухнет, не дай Бог если еще и пострадавший будет,тогда обязательно нужно будет ругать местные власти. Вы сами себе противоречите. Такое ощущение,что уже не знаете о чем писать. Я могу подсказать,если наступил кризис в этом деле. Обращайтесь! Тем на самом деле много. Лучше бы «культуру» местных жителей затронули. Может бы они почитали, стыдно бы стало. Ведь СМИ может работать не только в сторону критики властей. Толку ведь больше бы было,если конечно,вас на самом деле беспокоит благоустройство г.о.и его будущее.
Проскурина:
19.10.2017 в 00:59
Александра, ценю ваше внимание к моим комментариям. Специально для вас: обсуждаемые спиленные деревья не были ни старыми, ни гнилыми. Более того, в среднем они были даже крепче других подмосковных деревьев, что доказал местный ледяной дождь.
В то же время в городе оставлены без внимания засохшие и др. деревья, представляющие опасность, которую местные власти игнорируют. Предлагаю вам самой придумать, как это называется.
eh:
19.10.2017 в 18:06
Саныч, вам явно надо лечиться от безграничной любви к нашей Администрации…
Саныч:
20.10.2017 в 12:40
eh, Вы не пробовали за собой следить?
Кто вам дал право на личности переходить?
Закончились аргументы? Вы не хотите открытой дискуссии? Не любите другую точку зрения?
Почему вы считаете, что вам лечиться не надо от нелюбви к нашей администрации?
Как вы определили любовь? И как вы поняли что я ее люблю?
Вам не стыдно делать выводы на основании комментариев на информационном сайте?
Вы врач? Вы вообще кто такая чтобы мне советы раздавать про лечение?
Огромная просьба, следите в первую очередь за собой, за детьми, желательно тоже за своими, за родственниками.
Вас наверное не учили, но не прилично хамить людям, особенно которых не знаешь. Интересно вы в живую такая же резкая на язык? Вам в какой форме объясняли?
Для вашего понимая, вы меня оскорбили, назвав меня больным, и кстати тут на сайте есть правила, и мы тут и дискутируем на разные темы, но опускаться вам до уровня Александры — сомнительное действие.
механик:
19.10.2017 в 08:24
«…СМИ может работать не только в сторону критики властей. Толку ведь больше бы было…».
Читал на Домодедоводе репортаж «Благоустройство. Каким оно может быть», никакой критики нет. Про устройство детской площадки у 42 (кажется) дома по Корнеева, и про фирму хорошо рассказано.Про торговые центры и магазины рассказано, про пристройку к Гимназии №5. Не удаётся только рассказать про вновь построенный и открытый роддом в Домодедово…А население-то растёт,,,В перспективе бабки-повитухи будут востребованы?!Они-то и будут повышать «…»культуру» местных жителей».
Александра:
19.10.2017 в 09:25
Механик,я по вам тоже соскучилась. Да,это ужасно,что в городе нет роддома. Я думаю он появится. Ну тогда у нас нет и музея. Где ту самую культуру прививать подрастающему поколению? А вообще вопрос почему нет роддома нужно адресовать прежней власти. Не так ли? Или вы думаете,что нынешн.глава должен был за пол года и роддом построить и все успеть?
Фрида:
19.10.2017 в 11:46
Как это нет музея? Перейдите через дорогу из своей администрации и увидите)
Ольга:
19.10.2017 в 11:57
Очень удобно, главу сменил и спросу нет. Так может у председателя Совета депутатов спросим? ))
Проскурина:
19.10.2017 в 12:11
Нынешний глава имеет ежедневную возможность заявить о необходимости строительства роддома. Но почему-то не заявляет.
механик:
19.10.2017 в 16:12
По поводу «Я думаю» и «Вы думаете»: я просто представляю факты, опровергающие Ваше мнение об односторонней подаче этим сайтом информации о жизни города, в частности, благоустройстве. И никогда не утверждал, что Глава должен за полгода ( вместе пишется) «роддом построить и всё успеть». Кстати, почему Вы решили, что строительство роддома — прерогатива Главы района?
Культуру очень широким слоям населения ( мамам, детям, бабушкам, медработникам и проч) быстрее всего привьёте, когда помощь при появлении наследников будет оказываться в высокотехнологично оборудованных, специально предназначенных местах по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА! А не гнать средь ночи (не исключается — в пургу и мороз) в какое-нибудь Ступино, где крутиться в темени на незнакомых улицах — то ещё удовольствие, думая при этом: » Успеем? Не успеем?» А слова с языка поневоле слетают при этом не высококультурные…
По поводу «…вопрос …нужно адресовать прежней власти. Не так ли?» Можно адресовать, она и сейчас власть. Я думаю — Вы это сделаете. Думаю, что диалог в позитивном и взаимоуважающем ключе будет приносить больше пользы, спасибо Вам.
Александра:
19.10.2017 в 17:48
Домодедовод, ну и долго вы будете держать мои ответы? Снова оскорбления? Все пишут-у всех проходит. Мои нет. В чем проблема? Почему выборочно публикуете?
domodedovod:
19.10.2017 в 22:35
Оскорблений было очень много, вот только некоторые Ваши реплики:
«Генетический мусор это такие с***,как вы.»
«Ольга,что вы за женщина? Зверь какой-то.»
«У вас тоже с головой непорядок. Мозг отказал в работе, хотя вы еще не бабушка.»
«Ребята, только сначала вас надо пропустить через кабинет психиатра и сделать прививку от бешенства.» и т.д. и т.п.
Общение в таком ключе на сайте категорически недопустимо, избыточный флуд тоже, см. правила сайта. Вам это неоднократно объясняли и предупреждали. Сейчас все Ваши комментарии автоматически отклоняются. Всех остальных тоже просим принять к сведению и общаться цивилизованно.
Данное сообщение является административным и не требует ответа.
Tviter:
19.10.2017 в 22:40
Возможно мы коренные домодедовыцы (родились и проживаем все жизнь в городе) где-то в глубине нашей души сожалеем об отставке главы города Ковалевского Л.П. Пришол молодой человек не из нашего города без опыта работы в такой должности. Я согласен нужно многое менять в нашем городе но местная власть не хочет и не желает проводить опросы предложения от жителей города. Почему в Москве власть проводит опрос и прислушивается к мнению народа и устраивают публичные слушания. Жалко деревья особенно Ели около исполкома и горкома около ДРСУ-6 , березы и липы в доль Каширского шоссе. У меня больше не слов к этому беспределу .
Tviter:
19.10.2017 в 22:46
Возможно мы коренные домодедовыцы (родились и проживаем все жизнь в городе) где-то в глубине нашей души сыффожалеем об отставке главы города Ковалевского Л.П. Пришол молодой человек не из нашего города без опыта работы в такой должности. Я согласен нужно многое менять в нашем городе но местная власть не хочет и не желает проводить опросы предложения от жителей города. Почему в Москве власть проводит опрос и прислушивается к мнению народа и устраивают публичные слушания. Жалко деревья особенно Ели около исполкома и горкома около ДРСУ-6 , березы и липы в доль Каширского шоссе. У меня больше не слов к этому беспределу .