5 августа состоится празднование Дня города Домодедово

Улица Корнеева: пора проводить очередной ремонт

14.02.2017 19:34

Полгода назад на улице Корнеева провели ремонт дорожного полотна и нанесли разметку. Бравые ребята лили из ведра краску и посыпали светоотражающим порошком. Тогда возникли сомнения, как долго продержится разметка на дороге. Давайте посмотрим.

Домодедово, улица Корнеева

Переход между магазинами. «Зебра» давно съедена, а сам переход упирается в кучу снега.

Домодедово, улица Корнеева

Еще один пешеходный переход по пути к станции. Знаки дорожного движения остались, разметки не видно, в начале и конце пешеходного перехода опять снежные сугробы. Домодедово, улица Корнеева

Переход к автосервису «Диар». Знак стоит в сугробе, разметка опять стерта почти полностью. Домодедово, улица Корнеева

«Лежачие полицейские» в Домодедово часто установлены с нарушением государственного стандарта. Отсутствуют дорожные знаки, не хватает светоотражающих элементов на искусственных неровностях. Домодедово, улица Корнеева

Та же история. Здесь обозначить «полицейского», видимо, мешают парковочные карманы. Хотя световозвращающим элементам парковочные карманы помехой не являются. Домодедово, улица Корнеева

И еще одно наблюдение. Места на парковках вдоль Корнеева частично заняты «подснежниками», эти фургоны стоят здесь месяцами.
Домодедово, улица Корнеева

Как вы думаете, неужели в бюджете Домодедово много лишних средств, чтобы тратить деньги на такую разметку, которую не видно уже через несколько месяцев после нанесения? Или дорожники изначально заботятся о фронте работ на будущее?

Василич

Поделитесь в социальных сетях:

комментария 22 на «Улица Корнеева: пора проводить очередной ремонт»

  1.   Дима пишет:

      14.02.2017 в 21:33

    А как же тогда пилить тендер летом 2017

  2.   механик пишет:

      14.02.2017 в 22:59

    Как-то не совсем счастье наехать в тёмное время суток на не светящийся своими 30% площади (согласно ГОСТа Р) «лежачий полицейский».

  3.   С пишет:

      15.02.2017 в 10:18

    @механик, там не бывает темного времени суток

  4.   механик пишет:

      15.02.2017 в 11:54

    @С, что так — у солнца проблемы? Или Вадим Заводченков немного ошибся?

  5.   Прохожий пишет:

      15.02.2017 в 02:08

    Еще не отремонтированный участок ближе к парку есть. Там уже страшно ехать. Почти так же страшно, как по дороге в Никитские поляны, только быстро проскакиваешь. А эта разметка — мелочь. Она сезонная, под распил.

  6.   Саныч пишет:

      15.02.2017 в 09:28

    Искал в ГОСТе не нашел, но я на сколько помню, разметка по нашим стандартам должна держаться 3 месяца. Она продержалась 3 месяца? Я думаю ответ положительный. Так что вам, граждане, не нравиться?

  7.   вася пишет:

      15.02.2017 в 10:00

    @Саныч, нанесенная по ГОСТ разметка вполне себе держится несколько лет, особенно при сравнительно небольшом трафике, как на улице Корнеева.
    Сейчас есть неплохой шанс увидеть новые лица в сфере дорожного строительства, возможно, с привлечением прежних к ответственности по закону.

  8.   С пишет:

      15.02.2017 в 10:17

    @вася, Шипы снимите с машин и тогда продержится, а так даже и говорить не о чем.

  9.   механик пишет:

      16.02.2017 в 08:07

    @С, а щётки снегоуборочных аппаратов и ядовитые антигололёдные реагенты неизвестной концентрации…?

  10.   С пишет:

      16.02.2017 в 13:54

    @механик, Да ладно, чего мы всё топчемся вокруг да около, не мы ломаем разметку своими машинами, а инопланетяне прилетают по ночам и колупают её. Щетки, блин 10 раз в год и песок :). Умора.

  11.   механик пишет:

      16.02.2017 в 16:10

    @С, Ваше предложение? Не ездить, что-ли по дороге? — Хорошо, я Ваше предложение принимаю. Положение поменяется?
    ГОСТ Р 51 256, п 4.6 Разметка, выполненная термопластиком, холодным пластиком или др. подобными материалами, должна обладать функциональной долговечностью не менее 1 года…Т.е. топтаться вокруг и около неэффективно, надо разметку наносить правильно.

  12.   Саныч пишет:

      16.02.2017 в 16:17

    @механик, «Разметка, выполненная термопластиком, холодным пластиком или др. подобными материалами» где вы видели такую разметку?

  13.   Антон пишет:

      16.02.2017 в 17:55

    @механик, Это старый ГОСТ, с 2012 действует новый 51256-2011, в нем 3 месяца:
    «5.4 Разметка, выполненная термопластиком или холодным пластиком с толщиной нанесения 1,5 мм и более, штучными формами и полимерными лентами, должна обладать функциональной долговечностью не менее одного года, термопластиком или холодным пластиком с толщиной нанесения менее 1,5 мм — не менее шести месяцев, а красками (эмалями) — не менее трех месяцев.»

  14.   механик пишет:

      16.02.2017 в 21:59

    @Антон, спасибо, про акварели речи не идёт. Сноска в репортаже, в самом начале.Там видна технология нанесения.

  15.   механик пишет:

      16.02.2017 в 22:14

    @Антон, не «кому» должны, а «где» — должны. На «искусственной неровности», именуемой в просторечьи лежачим полицейским. Если есть под рукой ПДД — загляните в Приложение 2. Нет — не беда,Вася выложил номер ГОСТа. И ещё: «там знак стоит для этого» — на двух фото в репортаже как раз знак-то и отсутствует, т.к. их (знаки) сначала установили, а потом они исчезли, предоставив своё место парковочным карманам ( в репортаже перед 5 фото и сказано об этом).

  16.   Саныч пишет:

      15.02.2017 в 13:43

    @вася, вы не нашли ГОСТ? Можете поделиться в каком пункте все это прописано? Хотелось бы обновить свои знания.

  17.   вася пишет:

      15.02.2017 в 23:31

    @Саныч, какой тип разметки был оплачен? Судя по типу разметки, она должна была прослужить как минимум год.

  18.   Саныч пишет:

      16.02.2017 в 00:20

    @вася, скажите, какой тип разметки? Как вы определили что она должна была прослужить год? 
    Я вот определить так просто не могу. 

  19.   механик пишет:

      16.02.2017 в 08:23

    @Саныч, ГОСТ Р 51256 ,изобр.1.25 — исскуственная неровность на проезжей части. Ясно видны светлые квадраты на тёмном фоне. Там они, световозвращающие элементы, просто должны быть. Есть и ГОСТ на » искусственные неровности».

  20.   Антон пишет:

      16.02.2017 в 18:14

    @механик, кому «должны»? Есть ГОСТ, в нем четко прописано светоотражающие значения для разметки. И нет требований сопровождать неровности разметкой (точнее я таких требований не знаю, покажите, если они есть). Там знак стоит для этого.

  21.   вася пишет:

      16.02.2017 в 19:17

    @Антон, «4.4 Для обеспечения видимости в темное время суток на поверхность ИН должны быть нанесены световозвращающие элементы, ориентированные по направлению движения транспортных средств. Площадь световозвращающих элементов должна быть не менее 15% общей площади ИН.» — ГОСТ Р
    52605-
    2006. Вот так вот все у нас плохо, потому что одни воруют, другие бездельничают, а третьи оправдывают первых двух.

  22.   Проскурина пишет:

      15.02.2017 в 10:19

    @Саныч, если применять современные материалы, а не краску, то по тому же стандарту гарантируется 6 или 12 месяцев эксплуатации разметки (в зависимости от толщины нанесения). Стандарт называется ГОСТ Р 51256-2011 «Разметка дорожная». Материал называется «термопластик».

Ваш отзыв