Школьницу не пустили на шествие «Бессмертный полк» из-за джинсов

10.05.2016 20:59

Неприятный инцидент, связанный с организацией шествия «Бессмертный полк», произошел накануне в Домодедово. Правнучку ветерана Великой Отечественной войны, обладателя множества наград, десятиклассницу Ксению Бойкову не пустили в колонну из-за того, что та нарушила «дресс-код» — пришла на шествие вместо брюк в черных джинсах.

Фото: Ксения Бойкова

Фото: Ксения Бойкова

Имели ли организаторы право лишать девочку права почтить память прадеда по столь незначительной причине, выяснил корреспондент «Подмосковье сегодня» Анна Пенкина.

Прадед-артиллерист

Когда в Домодедовском лицее № 3 объявили, что проводится запись участников для городской акции «Бессмертный полк», десятиклассница Ксения Бойкова вызвалась сразу, с гордостью объявив, что ее прадедушка Иван Петрович Ревин – герой войны, артиллерист. В составе 27-й гвардейской стрелковой Новобугской ордена Богдана Хмельницкого дивизии он прошел путь от Москвы через всю Европу, был награжден медалями «За оборону Москвы», «За оборону Сталинграда», «За взятие Варшавы» и «За взятие Берлина».

— Мы предоставили в школу все наградные документы моего дедушки, личное дело и фотографии, которые пришлось запрашивать из Ташкента, где он жил и был похоронен, — вспоминает мама девочки Елена Федотова. — Изготовили красивый портрет, дочка тренировалась маршировать с ним, очень ждала предстоящего события.

«Позорные» джинсы

Утром 9 мая Ксения с портретом прадедушки и приколотой на грудь георгиевской ленточкой пришла к зданию городской администрации, где был назначен сбор участников шествия. Но к участию в «Бессмертном полку» ее не допустили.

— Я подошла к завучу нашего лицея, Дине Феликсовне Авдеевой, сказала, что я есть в списках и спросила, куда мне встать. Она оглядела меня и начала ругаться, что я неправильно одета – в джинсы и ветровку. Я предложила снять ветровку, хотя было прохладно, но она ответила, чтобы я не позорилась и шла отсюда, — вспоминает школьница.

В итоге артиллеристу Ивану Петровичу Ревину так и не пришлось встать в строй вместе с другими героями «Бессмертного полка».

Фото: Ксения Бойкова

Фото: Ксения Бойкова

Чтить память нужно красиво

— Из городской администрации прислали регламент, в котором четко указывалось, что дети должны быть одеты в парадную форму, — объясняет Дина Авдеева. — Это брюки и белая рубашка, а джинсы туда никак не входят. К тому же Ксения явилась еще в ветровке, с сумкой и бутылкой воды. Как бы это смотрелось в колонне, тем более, что все снималось на видео?

Что касается изгнания из «Бессмертного полка», то завуч уверяет, что девочка неправильно поняла или не захотела понять – ей не разрешили встать в начало шествия с одноклассниками, но при желании она могла бы пройти в хвосте колонны, вместе с жителями, к которым, дресс-код, понятное дело, отношения не имел.

Еще более категорична ученица 11-го класса лицея, председатель территориального Совета молодежи Центрального микрорайона Домодедова Ирина Мосоян, помогавшая в организации «Бессмертного полка».

— Чтить память тех, кто отдал за нас жизнь, нужно красиво. Парадная форма — это красиво. Именно потому был введен дресс-код для школьников, — уверена Ирина.

Дресс-код, действительно, был даже передан ученикам лицея, чтобы не забыли. Юношам и девушкам, принимающим участие в шествии, предписывалось прийти «в брюках, верх светлый, георгиевская лента». Ксения надела белую футболку-поло и вместо брюк — злополучные черные джинсы. Посчитав, что в принципе это одно и то же.

Объявление о дресс-коде

«Не в одежде суть»

— Принимать участие в шествии или нет – инициатива каждого человека и не суть, в чем он одет. Ну даже если был дресс-код! – возмущена произошедшим заместитель председателя Совета ветеранов Московской области Любовь Титова. — Когда я училась, а это конец 40-х — начало 50-х годов, у нас в школах тоже было требование приходить на торжественные мероприятия, в том числе и посвященные Дню Победы, в парадной форме. Но мои родители не могли ее себе позволить, поэтому я приходила в обычной матроске. И никто не выгонял.

По ее мнению, «Бессмертный полк» буквально вышел из народа, поэтому он ни в коем случае не должен быть мероприятием официальным.

— Возможно, что девочка, действительно, не поняла, что ей можно было встать с портретом прадеда в общую колонну, — предполагает Титова. — Но вина педагогов в том, что они внятно не объяснили ей это. И теперь у ребенка останется обида на всю жизнь и вряд ли еще возникнет желание участвовать в подобных мероприятиях.

Автор: Анна Пенкина
«Подмосковье сегодня»

Поделитесь в социальных сетях:

комментария 192 на «Школьницу не пустили на шествие «Бессмертный полк» из-за джинсов»

  1.   Алексей:

      10.05.2016 в 22:05

    Я что-то не понимаю, какой дресс-код она нарушила? Джинсовые БРЮКИ (как они правильно называются) — это разве не БРЮКИ? Какие ещё должны быть брюки у девушки? Клеши матросские? И верх у неё никак не темный… Да и ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТОЧКА есть.

  2.   механик:

      10.05.2016 в 22:09

      Товароведы, объясните, пожалуйста, джинсы — это брюки, или НЕ брюки? Это что — юбка, тога, сарафан, кацавейка, штаны, галифе ? Или предмет нижней части ковбойского костюма и брюками не имеет права называться?

    •   Кузьма:

        10.05.2016 в 23:40

      @механик, один раз я выступал понятым при составлении протокола досмотра. Джинсы были зафиксированы как «брюки синего цвета»

  3.   Perez:

      10.05.2016 в 22:17

    Брюки. 
    «ДЖИНСЫ, брюки из жесткой (особо плотной) хлопчатобумажной ткани, как правило с цветной строчкой. «

  4.   Гость:

      10.05.2016 в 22:31

    Позорище!!!! Уже из такого мероприятия делают трагедию!!! Ну пришел ребенок на праздничное мероприятия не по дресс коду, но не в трусах он же пришел! У ребенка был праздник, хотел почтить память деда, пройдя с его портретом в руках, но упыри, извините, но другого слова не найду, завернули его из колонны. Кругом в Домодедово одна показуха! Читаешь Призыв — одни достижения, общаешься с людьми — одно уныние и разочарование! Давайте вернемся на землю, домодедовцы, и оценивать жизнь не по заметкам и отчетам в Призыве, а по текущему состоянию дел в городе. 

    •   balz:

        10.05.2016 в 22:55

      @Гость, +100

    •   АлекS:

        10.05.2016 в 23:06

      @Гость,+100

    •   Саныч:

        11.05.2016 в 10:49

      @Гость, то что ребенок —  позорище. Согласен полностью. Пришел как захотел. Есть два варианта либо приходишь один, и идешь со всеми в конце, или идешь в начале (в группе своих одноклассниках), она захотела придти как хочет и идти в начале. Извините, так не то что у нас, нигде не делается! По фото видно, что она даже в кроссовках пришла. Я уверен если были бы туфли, то ее поставили в середину, она не так милькалась на фоте красивых детей. А то какая гордая «птица», так еще в СМИ написала, какая она несчастная. 
      Вы тут еще Призыв упомянули. Так почитать комментарии хотя бы на этом сайте, и оказывается что я должен был умереть года 2 назад, от грязи, пыли, «французов». 

      •   Ольга:

          11.05.2016 в 11:03

        @Саныч, Красивые дети — это наверное про толстух в тельняшках и легинцах ))) Браво! Байкеры еще очень патриотично смотрелись в колонне, прям с полей сражений и на парад! ))

      •   Проскурина:

          11.05.2016 в 11:25

        @Саныч, вы главного не поняли. Не Ксения Бойкова пришла на шествие, а ее прадед, участник войны Иван Петрович Ревин. Ему из-за «не тех штанов» отказали. Как вы считаете, а он, когда брал Берлин, о штанах думал?

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 12:13

          @Проскурина, по мне так вы путаете войну и память. Воюют как могут, а память нужно проявлять правильно. И обратите внимание она хотела пройти с классом.
          И ей предложили пройти с обычными гражданами. Если бы хотела почтить память, прошла бы в конце. Ничего страшного, но взяла и выставила на показ. Это ее не красит, она так и не смогла почтить своему герою, и сама не в лучшем свете выставила. 

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 12:46

            @Саныч, «память нужно проявлять правильно» это уже не память, а ритуал. А если хотите — религия. При таком подходе искренние чувства и память вытесняются управляемым ритуальным экстазом. И в конце концов заменяются сказочной легендой. Когда упорядочивание народной акции перерождается в ее организацию по регламенту, это чистой воды вредительство, я считаю.

          •   Гость:

              11.05.2016 в 13:35

            @Саныч, а где установлено кто и как должен проявлять память? И что значит правильно? Давайте еще скажите нам, как правильно дышать… Бред…

      •   Sergey K.:

          11.05.2016 в 11:54

        @Саныч, о, из «дворца ПФР» полилось на ребенка. И как категорично: «нигде», «позорище». Лучше бы грамотно писать научились в свои-то годы — вот, где «позорище» настоящее.

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 12:08

          @Sergey K., да-да. На ребенка и еще на родителей этого ЧУДА!
          Вы советы семье своей давайте, как правильно писать. 

          •   Sergey K.:

              11.05.2016 в 12:12

            @Саныч, кто бы сомневался, что Вы в состоянии признавать свои ошибки и учиться-учиться-учиться, как завещали нам предки. :)

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 12:17

            @Sergey K., ну я без вас разберусь что мне и как учить. И то что я не грамотно пишу это как относиться к теме? Вы видимо на столько низкий человек что видите у кого то минусы сразу по ним бьете. Интересно вы в жизни такой же мерзкий как в интернете? 

          •   вася:

              11.05.2016 в 14:05

            @Саныч, довольно подло указывать другим, что и в какой форме они должны делать, запрещать что-либо другим,
            не применяя к себе подобный критерий. А ведь безграмотное письмо на общественном форуме — это гораздо хуже штанов не того типа. Мерзкий тип — это правильное слово, примените его к себе.

  5.   Гость:

      10.05.2016 в 22:35

    И еще убивает фраза из ответа администрации — «чтить память надо красиво!» Ребят, а ничего, что уже 71-я годовщина великой победы?! А власть имеющие до сих пор отдают указания на разных уровнях обеспечить квартирами ветеранов. Не поздновато ли? Да и не красиво как то…….

  6.   Проскурина:

      10.05.2016 в 23:10

    Цитата: «— Возможно, что девочка, действительно, не поняла, что ей можно было встать с портретом прадеда в общую колонну, — предполагает Титова.»
    Девочка всё поняла хорошо. Нужно не выгораживать завуча Дину Феликсовну Авдееву, а уволить ее. Потому что она не на стороне учащихся, а на стороне администрации, которой лишь бы мероприятие провести покрасивее и галочку поставить. Вот пусть Авдеева увольняется и идет работать в городскую администрацию, ей там самое место, среди чиновников-формалистов.

    •   Алексей:

        10.05.2016 в 23:19

      @Проскурина, да, действительно, перегнула здесь палку Авдеева Д.Ф.

    •   Гость:

        11.05.2016 в 02:03

      @Проскурина, ну так ведь, возможно, и будет? Проявила способности, пойдет теперь «в рост» по линии РОНО, а там глядишь и в депутаты

      •   Проскурина:

          11.05.2016 в 09:18

        @Гость, скатертью дорога ей. Лишь бы от детей подальше.

    •   Ольга:

        11.05.2016 в 09:20

      @Проскурина, Уверена,администрация бы и глазом не моргнула, если бы эта девочка шла в строю, белый верх, черный низ, больше ничего не требуется. А вот напыщенность и самодурство этой дамы, завуча школы, нужно внимательно рассматривать, возможно даже со справочником по психиатрии. На лицо деформация личности.

      •   Проскурина:

          11.05.2016 в 09:35

        @Ольга, уверенность это хорошо. Но, давайте, поглядим, на чьей стороне окажется администрация,- завуча или школьницы? В администрации должно быть лицо, ответственное за образование. Посмотрим на его реакцию, надеюсь пресса осветит.

        •   Ольга:

            11.05.2016 в 09:39

          @Проскурина, вангую, на конфронтацию не пойдут открыто с завучем, сор из избы выносить у нас не любят, пока люди дверь не закопают или еще что, интересно конечно, будет ли официальный ответ и развитие истории

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 10:08

            @Ольга, а конфронтация ни при чем. Если педагог не знает школьную цитату «служить бы рад, прислуживаться тошно», это профнекомпетентность. Не говоря о том, что от учителя вообще ожидаешь моральных поступков. Или все рассуждения о духовно-нравственном воспитании пустая болтовня? И настоящие уроки нравственности дети получают вот от таких выходок завучей авдеевых?

          •   Ольга:

              11.05.2016 в 10:16

            @Проскурина, сейчас школы оказывают только образовательные услуги, педагоги  воспитывать разучились совсем, внешнее только важно, баллы, форма, чтобы на ступеньках не курили и чтоб в 14 никто не родил

  7.   Ярослав:

      11.05.2016 в 00:18

    Страна идиотов. Почему я должен одевать ленту, я ее просто не заслужил. Задолбала это паранойя страны. Девушек заставляют одевать брюки… Да еще не перепутай какие. Дерьмо. Из всей идеи превратили изврат
     Это что шоу? 

    •   Прохожий:

        11.05.2016 в 01:23

      @Ярослав, а я рад за эту девушку. Она, надеюсь, в полной мере осознала что у нас происходит.

      •   Гость:

          11.05.2016 в 02:00

        @Прохожий, нет, не думаю, что осознала — и тем более, «в полной мере». Вот когда учителя в школе устроят ей полноценную советскую травлю за то, что «вынесла сор из избы» — а это будет практически неизбежно — тогда, может быть… И то — вряд ли.

        •   Прохожий:

            11.05.2016 в 03:04

          @Гость, очень надеюсь, что не будет всего этого… Когда смотрю на фото, мне кажется, что у нее взгляд нормального, умного человека. Просто забудет про эту мишуру и будет ходить всю оставшуюся жизнь в любимых джинсах подальше от мест массового скопления граждан :) А если одноклассники ее поддержат, совсем хорошо будет.

          •   Гость:

              11.05.2016 в 10:34

            @Прохожий, так ведь ТСМ для того и созданы, чтобы одноклассники поддерживали «кого надо». И, судя по реакции (в статье) представительницы ТСМ, команда «Фас!» уже вброшена.

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 11:11

            @Гость, председателю территориального Совета молодежи, юной Ирине Мосоян я бы посоветовала не брать плохой пример со взрослых и не пятнать День Победы иностранным термином «дресс-код». 

        •   Прохожий:

            11.05.2016 в 03:10

          @Гость, но лицей №3, конечно, совсем опустился… Когда-то это была одна из лучших школ.

    •   вася:

        11.05.2016 в 01:38

      @Ярослав, действительно, во времена второй мировой брюки на девушке считались бы неприличной одеждой. А образовательные боссы требуют от девушек одеть брюки. Да еще любые брюки не подходят. Сделали какой-то культ вуду из одежды.

  8.   механик:

      11.05.2016 в 06:21

      1 Всё — таки это БРЮКИ! Юридически прокололись .
      2 Не девушка, а Администрации всех уровней никак не осознает, что дедушка воевал за Другую Страну, …где  «всё» не «снималось на видео»
       3 Не солидно солидным руководителям  оправдываться: » …в ту колонну, не в ту колонну…». Мысль-то бьётся не о том, как детей организовать и воспитать Гражданина, а как  угодить кому надо.
       4 Генерал прокуратуры вышла(по сообщениям СМИ) на акцию с иконой. И что?Рассвет не наступил?

    •   Проскурина:

        11.05.2016 в 09:25

      @механик, раз юридически прокололись, то я бы на месте родителей подала судебный иск в интересах несовершеннолетней о компенсации нанесенной ей моральной травмы. 

  9.   Анна Николаевна:

      11.05.2016 в 07:59

    Чему может научить Авдеева в лицее? Ставить галочки для отчетности? Надо смотреть на портреты , которые несли в руках родственники погибших солдат, а не в чем они одеты. Самое главное, что ВСЕ  помнят и хранят ПАМЯТЬ, погибших за НАШУ  с вами СВОБОДУ.  Авдеевой надо собрать школьное собрание и принести извинение по этому инциденту, а не обсуждать и тем более ругать эту девочку. Пусть Авдеева представит, если её будут отчитывать в ГОРОНО, собрав всех преподавателей из Домодедовского района, что она  будет чувствовать гордость или стыд за свой поступок. 

  10.   gad:

      11.05.2016 в 08:46

    Девчонку жалко. Выпускные экзамены впереди. 

  11.   Ярослав:

      11.05.2016 в 08:55

    Ужас в том, что в стране эти все акции превращаются в издевательство. Через пару лет в угоду власти начнут палками загонять. Сейчас это порыв, общность, дань, преданность, память простого народа. Но народ не имеет право руководствоваться здравым смыслом, его нужно контролировать, воспитывать, а точнее управлять. Молодежь мечтает удрать, провинциалы в мск, москвичи заграницу. Общаюсь с молодежью, ну никто не питает надежд на лучшую жизнь ничего не меняя в своем мире. Жаль. Понять можно. Нам, 40 летним ехать некуда, мы бросили якорь. Доживем, дотерпим, тут осталось-то. Самое главное те, кто отвечал за организацию эта акция бесит, от чего такая раздраженная манера писать требования как придти и запрет в участии девушке. Важно понимать, их это бесит, а скоро будет бесить и нас. 

    •   механик:

        11.05.2016 в 09:38

      @Ярослав, правильно Вы пишите. Например, субботник. Управдом (дама с УК) в обвинительном ключе предъявляет претензии к собственнику(!): «Вы почему это на субботнике не были?!»
           Опаньки — приехали! Это  тенденция заорганизовать ( кто в деревне рос, знает — взнуздать) уже кое-кого бесит.

    •   Саныч:

        11.05.2016 в 10:26

      @Ярослав, ужас в том что у нас людей с гнилью еще много. Ужас в том что у нас умные только в интернете. Ужас в том что люди которые даже не смогли нормально уехать и им пришлось бросить тут «якорь», учат как жить нужно остальным. Ужас в том что школьнице теперь верят больше, чем педагогу. Ужас в том что родители учат своих детей таким образом что бы они мечтали о жизни за бугром.

      •   Проскурина:

          11.05.2016 в 10:37

        @Саныч, а поподробнее насчет «школьнице теперь верят больше, чем педагогу»? В статье приводится прямая речь педагога. Что вам показалось неправдой в этой истории? 

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 11:53

          @Проскурина, «Я подошла к завучу нашего лицея, Дине Феликсовне Авдеевой, сказала, что я есть в списках и спросила, куда мне встать. Она оглядела меня и начала ругаться, что я неправильно одета – в джинсы и ветровку. Я предложила снять ветровку, хотя было прохладно, но она ответила, чтобы я не позорилась и шла отсюда, — вспоминает школьница.» 
          Ученица хочет сказать что ее выгнали за ветровку? а вы в курсе почему дресс код в школе? А что если бы одна из девочек пришла в короткой юбке? Или в декольте? Или вся в золоте? Дети не должны чувствовать себя ущербными. А то получается один ребенок решил что она самая крутая и все равно пройдет с колонной. Вот и получила что хотела. Так ей и надо. И вообще на месте педагога я бы ее вообще больше на такие мероприятия не брал. Она себя показала как ненадежный человек. Плюс на линейки в школе показал как делать у меня в классе нельзя. 
          Сама статья написана на показуху. Автор явно хочет испортить мнение о Бессмертном полку. То что Ксения — маленькая глупенькая девочка уже и так понятно. То как отвечает педагог тоже видно: «Из городской администрации прислали регламент, в котором четко указывалось, что дети должны быть одеты в парадную форму, — объясняет Дина Авдеева. — Это брюки и белая рубашка, а джинсы туда никак не входят. К тому же Ксения явилась еще в ветровке, с сумкой и бутылкой воды. Как бы это смотрелось в колонне, тем более, что все снималось на видео?» Что это за ответ? И вообще какого права она имела говорить от лица школы? 
          И вообще можно ли верить журналисту?
          Было бы желание пройти, прошла бы в конце, но нет. Так что вина тут девочки, но и педагог не далеко ушел.

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 12:27

            @Саныч, по пунктам.
            1. В цитате, которую вы сами приводите, сказано: выгнали за то, что неправильно одета. В вашем вопросе это почему-то сократилось до «выгнали за ветровку». Выгнали за ветровку, джинсы, сумку и бутылку воды. Кстати, припоминаю статью о скандале в другой школе, когда ученицу выгнали с ЕГЭ за принесенную с собой бутылку воды (разрешалась только вода из школьного кулера). Так что не надо ставить под сомнение последствия по причине чепуховости повода.
            2. Форму в школе носят для уравниловки, вы правы. Но в школу ходят по пять раз в неделю девять месяцев в году. А для разового мероприятия нет объективной необходимости принимать специальные меры против возникновения ощущения имущественной ущербности у других учащихся. Кроме того, в статье не упоминаются предметы роскоши или вызывающие элементы одежды, так что не фантазируйте.
            3. У вас вообще проблема с презумпцией невиновности. Вы считаете, что джинсы были надеты с целью выделиться. А простая мысль, что в гардеробе девочек юбки встречаются чаще брюк, вам в голову не приходит. У Ксении просто могло не быть необходимых брюк. И я допускаю. что она надела из наличной одежды то, что по возможности, было ближе к требованию регламента.
             

          •   я:

              11.05.2016 в 13:22

            @Саныч, я вот смотрю на фотографию девочки и не вижу ни чего плохого в ее одежде. Черный низ\белый верх. Куртка джинсовая — другой может и не быть. Что плохого в рюкзаке ( в который, кстати, девочка вполне готова думаю была положить и ветровку и бутылку с водой)? На улице прохладно — поэтому в куртке. Или вы хотите, что бы ребенок замерз или упал в обморок от жажды?

      •   Ольга:

          11.05.2016 в 10:47

        @Саныч, Человек ищет, как и где ему лучше, это нормально, в чем ужас то? Уровни самореализации личности никто не отменял, а железный занавес уж более чем 25 лет назад.

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 11:11

          @Ольга, так что ж самые обиженные не уехали в течение 25 лет? А ужас в том что есть часть людей которые почему то считают, что должны выходить (дай бог) из своего дома и им должны целовать ноги. По мне бегством занимаются люди которые слабые морально и ничего не могут сделать со своей жизнь. Хотя почему то считают что в других странах лучше. Отдыхать там лучше, работать везде тяжело.

          •   Ольга:

              11.05.2016 в 11:26

            @Саныч, Тема про бегство придумана для слабаков и тех, кто не смог свалить, потому что нафиг там не нужен, сидит и ноет, что все плохо. Чтоб совсем в отчаяние не впали, их патриотической идеей подзаряжают, что вот, мол, какие они молодцы, что остались, и какие уехавшие негодяи. Остальные живут и преобразуют мир там, где им нравится. Везде можно жить красиво (я не про наличие миллиардов на офшорных счетах и яхт на лазурном побережье). И в России в том числе.

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 11:37

            @Ольга, по Санычу красиво жить не запрещается. Но гордой быть нельзя. Особенно птицей. Красиво ползать можно. А писать в СМИ — ни-ни ))

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 12:00

            @Ольга, самое главное, наличие мозга. Если его нет — то только остается ныть в интернете что во всем виновата власть, сосед или педагог. Это намного интересней..

          •   вася:

              11.05.2016 в 14:22

            @Саныч, правильно ли я понимаю, что для искоренения преступности надо начать с себя? Вот вы, к примеру, с себя начали, не воруете, и все, воровство в Домодедово искоренено! Верно ли это?

      •   Ярослав:

          11.05.2016 в 12:25

        @Саныч, это вы видите умных только в интернете. Я вот, например, наоборот вижу только в жизни. Все молодые умные, талантливые, способные уже давным давно ориентированы уехать или жить на две страны, а то и три. Старые никчемные пердуны или птушники…ну это уже отдельная тема, оставим их в покое, пусть жарят шашлык, пьют пиво, визжат. Налогоплательщики везде нужны, даже непросыхающие. Родители не учат жить за бугром. Чушь какую сочинили. У молодежи свои глаза есть, не зашоренные как у вас. А вы так и будете злиться, что школьнице поверили….ну да…она ж не человек, в отличии от вас.

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 14:19

          @Ярослав, она еще маленький ребенок. Что мне ее жалеть, решила показать какая она взрослая и важная, а получилась наоборот.
          Кто уехал то? Что вы такое то говорите? У меня из всех знакомых уехал только 1 человек. Точнее 1 семья из 3 человек. Все? Так это даже не в счет?
          Интересно, когда вы курите на улице или выкидываете мусор не в урну, и к вам подойдет школьник и сделает замечание, вы что скажите? 

  12.   я:

      11.05.2016 в 08:58

    Ксения Бойкова, не обижайся на дураков, готовых в угоду своих амбиций или страхов поступиться памятью наших прадедов. Наши деды не за них воевали, не за то, что бы нам указывали в какой одежде вспоминать о них. Они воевали за нашу свободу, в том числе и свободу выбора, честь и достоинство. Спасибо твоему прадеду.

  13.   Maria Kokina:

      11.05.2016 в 08:59

    Прямо как в старые добрые времена!! Обязаловка, уровниловка, официоз и помпа… стыдно…

  14.   Проскурина:

      11.05.2016 в 10:45

    Любопытно, что статья о Ксении Бойковой с сайта-первоисточника удалена. Только гугл находит  копию
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oQXT6q54pREJ:mosregtoday.ru/rayony-kvartaly/shkolnitsu-iz-domodedova-ne-pustili-na-shestvie-bessmertnyy-polk-iz-za-togo-chto-na-ney-byli-dzhinsy/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

    •   Саныч:

        11.05.2016 в 12:01

      @Проскурина, А где родители этой девочки,почему ей не объяснили как правильно нужно приходить на такие мероприятия? И интересно ее так смело опубликовали с разрешения? Или по ком то статья плачет?)

      •   eh:

          11.05.2016 в 12:32

        @Саныч, вот если бы на месте этой девочки был ваш ребенок — вы по другому пели бы!
        А вообще, в лицее не убивают детей, за то что они не в форме. По пятницам им можно даже ходить в джинсах и свитерах.
        А здесь сплошная показуха, ребенок пришел с портретом, а его выгнали. А может у девочки брюк нет других. Об этом вы не задумывались? Я бы на месте родителей через прокуратуру притянула бы этого завуча к ответу.

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 14:10

          @eh, её отправили в конец шествия! Хочешь идти с классом изволь одеться как класс.
          Ой какие все нищие! Брюк нет. Очки хватило купить и на брюки найдется.
          Вы видимо не понимаете меня, раз думаете что разницу между своим и чужим ребенком не вижу?! Дело в том что ее заранее предупредили, а она намерена пришла так как ей захотелось. Я думаю если действительно нет денег купить брюки, то как нибудь договориться с любым учителем можно.

          •   eh:

              11.05.2016 в 15:09

            @Саныч, черные джинсовые брюки (а в распоряжении администрации было написано «брюки»), не повод так издеваться и втаптывать в грязь 15-16-ти летнюю девочку, которая пришла с портретом пройти. Выглядит она достаточно прилично и в этих брюках.
            А вот завуч повела себя не как педагог, а как непонятно кто, пытаясь выслужиться перед Администрацией, и не думая о ребенке!
            А если вы не понимаете, что брюки — это не повод прогонять ребенка в хвост колонны, то мне вас искренне жаль)))

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 16:41

            @eh, ну мне до вашего сожаления далеко, но все равно спасибо. Весь ее прикид все таки повод выгнать ее из колоны одноклассников, но не повод из всего шествия. Завуч повела себя как педагог, как наставник в первую очередь. Я уверен когда девочка повзрослеет, поймет что ее одежда не соответствует нормам которые ей преподносились изначально. Вы администрацию сюда то не приписывайте. 

          •   eh:

              12.05.2016 в 08:30

            @Саныч, не пустили ее на шествие (даже не парад, отличие понимаете?), именно из-за съемки Администрцации. И не ее не пустили, а ее деда, который напрямую причастен к этому празднику!
            А таким завучам не место в школе, это церберы, а не педагоги!

          •   Саныч:

              12.05.2016 в 09:17

            @eh, как мы заговорили) Ну тогда не деда, а все ее семейное древо.
            Не место таким девочкам в школах, пускай дома занимается. Если такая умная. Во первых пришла не как все, видимо решила выделится. А второе написала в СМИ. А педагоги абсолютно стандартные. Это видно по ответам и по действиям.

          •   Проскурина:

              12.05.2016 в 09:32

            @Саныч, если ЭТО стандарт, то хвастаться, ей-богу, нечем.

      •   Проскурина:

          11.05.2016 в 13:04

        @Саныч, когда напоминание о форме одежды приходит  полдесятого вечером накануне, родителям уже бессмысленно вмешиваться. Надевают то, что есть. Посмотрите на картинке в статье дату и время сообщения от руководства лицея.

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 14:20

          @Проскурина, все верно, основное слово НАПОМИНАНИЕ, то есть раньше об этом говорили. И школа напомнила про одежду, что придает верность моим суждениям. 

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 15:03

            @Саныч, наверняка раньше говорили. Да только к этому нужно относиться как к рекомендации. Она что, так уж неподобающе одета? Оставьте свое совковое «хочешь идти с классом изволь». Вы статью читали:
             «— Мы предоставили в школу все наградные документы моего дедушки, личное дело и фотографии, которые пришлось запрашивать из Ташкента, где он жил и был похоронен, — вспоминает мама девочки Елена Федотова. — Изготовили красивый портрет, дочка тренировалась маршировать с ним, очень ждала предстоящего события.»
            По-вашему, семья недостаточно сделала. чтобы быть допущенными к шествию? Я вообще не понимаю, с чего это вдруг пришлось кому-то доказывать геройское прошлое ветерана? Но, как видите, люди пошли навстречу чиновникам — доказали. И все перечеркнул не тот покрой брюк. Вам самому это как?

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 16:34

            @Проскурина, вы относитесь как к рекомендации. Поймите же вы. Никто ей не запрещал вообще идти, ей запретили идти с классом. Это очень важно. Шествие делятся на несколько частей. 
            А по вашему нормально вместо рубашки одеть поло, вместо брюк джинсы, а вместо туфлей черных кеды!? Вы где работаете? Попробуйте так на работу придти, ведь вы считаете что на работе тоже рекомендации в одежде?
            Я понимаю что сравнение не совсем корректное. Но я вам пытаюсь объяснить что когда есть правила либо ты подчиняешься либо не приходишь. Хотя у нее был выбор пойти в ту часть шествия где шли «гражданские».

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 17:12

            @Саныч, если вас отругать и отправить на… в ту часть, то у вас тоже будет выбор.

          •   eh:

              12.05.2016 в 10:08

            @Саныч, 6 мая в этом же лицее было шествие, и шли дети в джинсах, и эта завуч молчала.
            А тут она решила выслужиться? 

          •   Саныч:

              12.05.2016 в 16:53

            @eh, отлично, а один из учеников пришел в шортах и в майке. Его бы пустили? 

      •   Лиса:

          11.05.2016 в 13:24

        Честно говоря, нет идеологического объяснения словам Саныча. Правильно/ не правильно нужно приходить на Парад…Куда смотрели родители…. Она что пришла с бутылкой пива? Или в рваных джинсах??? Саныч, Вы о чем?  Если бы девочке было все равно,  она бы просто не приходила ….  

        Думаю участнику ВОВ все равно в чем ему пришла отдать уважение молодежь, главное что они помнят их! А все остальное — это бессмысленная показуха (которую у нас очень любят в последнее время). 

        А одета она вполне прилично — черный низ/ белый верх. 

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 14:26

          @Лиса, мотивы подростка мне не ясны. Видимо памятью деда реши показать что в тренде или то что она как все, но лучше.. А вышло что ей предложили пройти с гражданами, а она отказала. Почему? Показуха девочки на лицо!
          Вы думаете ее одноклассники тоже не хотели бы придти в чем им хочется? ну-ну. Все подчинились, одна она выделилась.

          •   Лиса:

              11.05.2016 в 14:45

            @Саныч,из диалога в статье, ей никто не предлагал встать к гражданам…. а сказали уйти и не позориться! А если у человека и есть только кеды, ей что не приходить значит??? Откуда вы знаете материальное положение данной девочки и какое право имеете осуждать кто в чем пришел??? Это ПОЗОР, позор осуждать человека за его одежду! Это низко и глупо! И вообще осуждать или обсуждать!!!
            Вот любите Вы Саныч защищать всегда честь и достоинство сами знаете кого. Что ни пост, везде народ не прав, а администрация права. Но пишут- то здесь простые люди, которые живут не в здании администрации, а за ее пределами и видят все недостатки. 

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 16:15

            @Лиса, я осуждаю всех кто не действует согласно уставу. Вот например, вы пришли на работу в шортах и футболки, к примеру. Хотя есть некий дресс код. Вас отправят домой. Что вы сделаете, любопытно? Наверное будите кричать «позор осуждать человека за его одежду»? Если да, то тогда сделайте прямо завтра. И напишите какая будет реакция.
            Простой народ? Вы серьезно? Меня тут поливают чем только можно из за того что я не принимаю сторону «обиженных». Упрекают что я не правильно пишу или что я в ПФР работаю. Да еще в какой форме. Как вы назовете тех людей которые осуждают, не зная кто я?
            И при чем тут вообще администрация? Мы тут обсуждаем тему Бессмертного полка и девочки посчитавшая, что ума у нее больше, чем у других. 

      •   Гость:

          11.05.2016 в 13:46

        @Саныч, да что вы прицепились то правильно приходить на мероприятия… Кто это установил??? Вы? А кто сказала что Ваше мнение правильнее моего мнения или мнения этой девочки или ее родителей? Вы видели как в Москве люди были одеты? Все в парадной форме? Джинсы и футболки на многих. Это что, оскорбление памяти по вашему? Хватит уже бред нести.

        •   Саныч:

            11.05.2016 в 14:32

          @Гость, не я а в данном случае администрация, что то не нравиться идите в конец шествия.
          https://polkrf.ru/news/410/bessmertnyiy_polk_stal_novoy_traditsiey_dnya_pobedyi
          Посмотрите, все стараются одеться одинаково. В нашем случае черный низ, белый вверх. Что тут такого? 
          То есть если бы девочка сказала всем придти в белой футболке (точнее поло, как она) джинсы черные и кроссовки-кеды (как она), и все пришли одинаково, то претензий, я думаю, были только к учителям.
          По моему тут не уважение к правилам общества, в данном случае школы. 

          •   Лиса:

              11.05.2016 в 15:35

            @Саныч, Вы сами себе противоречите. Все стараются одеться одинаково…вот! А по вашим словам ребенок пришел в разрез со всеми (типа в драных штанах и розовой майки)… И вообще вы что- то путаете…

            Одна страна – один полк, Бессмертный полк России. Личная правда о войне, семейная история – главный смысл этого полка.
            А не одежонка!
            Печально что устроили здесь «феерию из-за одежонки»….

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 16:26

            @Лиса, вы вообще понимаете что я говорю? Если она пришла не по уставу, тогда в конец шествия. В начале или в группе идут те кто соблюдал все правила (я так понимаю приглашали школьников из всех школ). 1. Вверх белый. 2.низ черный. 3 Туфли.
            Все правила нарушены. Без всяких разговоров — назад. Так оказывается их предупреждали и не раз! Это что в голове у ребенка было что она не смогла соблюсти 3 простых правила? тогда может ей не в лицеи учиться? а в общеобразовательной школе?

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 16:37

            @Саныч, вы картинку и я картинку (из википедии). 
            http://savepic.ru/9686602.jpg
            На ней найдете и джинсковую куртку, и ветровку, и потертые джинсы. 

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 16:46

            @Саныч:, вы меня насмешили: «без всяких разговоров — назад». Да им просто повезло, что малолетка была. Я бы на ее месте встала на свое место, и попробовал бы кто-нибудь меня сдвинуть назад, хороший был бы сюжет для видео.

          •   Саныч:

              11.05.2016 в 16:48

            @Проскурина, :) да мы так долго спорить можем. И примеров куча. Но вот у нас произошло именно так. 

          •   Лиса:

              11.05.2016 в 17:27

            @Саныч, да уж… надеюсь Вы с пониманием написали: «1. Вверх белый. 2.низ черный. 3 Туфли. Все правила нарушены.» Иначе в моей голове не ложится этот ряд нарушений относительно выложенной фотки в репортаже.  Видимо у каждого своя цветовая гамма в голове (ну и опять таки сравнение шорт и футболки с джинсовыми штанами и поло- это разные вещи, если что).
            Да и пост не о том… а о том, что вместо понимания, надо ребенка ткнуть мордой в грязь. А потом будем говорить почему у нас такая страна. Да потому что доминирует злость и грубость! 

          •   Лиса:

              11.05.2016 в 17:34

            @Саныч, в нормальном обществе нормальное отношение и к поло и к джинсам и к другим видам одежды (и на работе в частности), и не одежда красит человека, а его поступки…знаете как говорят «встречают по одежке, а провожают…» сами знаете… 

          •   Саныч:

              12.05.2016 в 09:31

            @Лиса, медленно переходим на философскую тему?)
            То что ткнули мордой в грязь, я полностью поддерживаю. И не важно что это было за мероприятие. И мальчик или девочка. Когда готовиться какое то мероприятие, всегда просят придти одинаково или хотя бы одного стиля. Тут видно что девочка абсолютно неуважительно относиться к просьбам учителей, что в детском воспитание самое ужасное.
            Если она бедная или может действительно нет официальной одежды, то я думаю можно было сказать педагогу, он бы точно помог.   

  15.   Малой:

      11.05.2016 в 11:43

    В след году пусть на красной площади какой-нибудь из парадного строя моряков вместо клеша оденет джинсы черные и синюю джинсовку вместо кителя и скажет: «Ну что такого?! я думал это одно и то же, что прадная форма».

    •   механик:

        11.05.2016 в 12:26

      @Малой, Некорректно сравнивать школу и парадный строй военнослужащих Перебор у Вас, извините. Что-то мы не слышали про РОНО и завуча в экипаже ( казарме). В/сл находятся на гос.обеспечении, а школьница — у родителей. Опять же — Устав. Дома — только Домострой. Согласны?

      •   Малой:

          11.05.2016 в 13:35

        @механик,не согласен регламент по форменной одежде парадной колонны»Бессмертного полка» есть(как я понял из статьи), как и форменная одежда по уставу,так что уж извольте соблюдать, а если уж одеваешься как тебе хочется, то уж иди в «строю» с жителями, а не в парадном строю. П.С. в школе сам лично одевал черные джинсы под пиджак,когда просили соблюдать форму, чтобы,как говорится, казаться «в тренде»)))и почему она так оделась я прекрасно понимаю)))но свой выпендреж-это не повод чтобы в СМИ скандал раздувать…

        •   вася:

            11.05.2016 в 14:27

          @Малой, а вы сейчас в кителе? Если нет, то на каком основании оставляете комментарии в форуме?

          •   Малой:

              12.05.2016 в 09:01

            @вася, нет, а только в кителе комментарии оставлять можно?

          •   вася:

              12.05.2016 в 12:10

            @Малой, тот, кто считает, что может запрещать другим надевать удобную и практичную одежду (к тому же соответствующую формальным критериям), должен сам показывать образец пунктуальности. А вы как-то про себя полностью забыли, нехорошо получается, непоследовательно.

          •   Малой:

              12.05.2016 в 16:49

            @вася,а кому я и что запретил?)

          •   вася:

              12.05.2016 в 17:09

            @Малой, «а если уж одеваешься как тебе хочется, то уж иди в «строю» с жителями, а не в парадном строю» — это запрет идти со своими одноклассниками.
            Вот начните с себя, как в интернетах нынче пишут, перестаньте врать, и жизнь наладится!

        •   механик:

            11.05.2016 в 22:36

          @Малой, пожалейте оппонентов. «Караул устал. …».

    •   Ярослав:

        11.05.2016 в 13:31

      @Малой,охренеть, а давно матросы, а не моряки (емае, пора уже знать) стали носить клеш? У вас что в голове, столько ошибок…вы скажите матросу, что он моряк сразу получите по своим клешам.

      •   Малой:

          11.05.2016 в 13:36

        @Ярослав,поясните мне бестолковому, пожалуйста,разницу между матросом и моряком. Заранее благодарен

        •   Ярослав:

            11.05.2016 в 13:40

          @Малой, детям ничего объяснять не буду. Достаточно намека на то назвав матроса моряком вы быстро получите по своим щам. А разница такая же как между пожарником и огнеборцем.  И еще не китель, вашу за ногу, а бушлат. Школота

          •   Ярослав:

              11.05.2016 в 13:42

            Моряк в кителе, Малой, кажеться вы сочинили анекдот.

          •   Малой:

              11.05.2016 в 13:44

            @Ярослав, ибо разницы сами не знаете)))Школота ахахахах))))

          •   Ярослав:

              11.05.2016 в 13:46

            @Малой, сынок учи матчасть. А пока наряд вне очереди.

          •   Малой:

              11.05.2016 в 13:49

            @Ярослав,»а давно матросы, а не моряки (емае, пора уже знать) стали носить клеш?» читайте, что написали тов.Моряк)

          •   Ярослав:

              11.05.2016 в 13:51

            @Малой,два наряда вне очереди…

          •   Малой:

              11.05.2016 в 13:52

            @Ярослав,Бушлааааат)))ахахахах))))Фланелевка бестолочь

          •   Ярослав:

              11.05.2016 в 14:02

            @Малой,малой ты настолько глуп когда пишешь «моряки в кителе и клеше», тут как минимум три косяка, а значит три наряда вне очереди. Сиди, думай, кто такой матрос, моряк, носит ли он китель и где у него клеш. Я очередь рад, что ты открыл свой тырнет и прочитал что носят матросы. Что ты подразумевал под словом китель не ясно, но интернет тебя не спас. Итак, три ошибки-три наряда.

          •   Проскурина:

              11.05.2016 в 14:26

            @Малой, вы ошибаетесь в том, что «Бессмертный полк» якобы парадная колонна. у которой есть регламент. На самом деле с 2007 года это просто шествие по главным улицам городов, отдельно от официального парада (см. одноименную статью википедию). 9 мая 2015 акция впервые прошла в Москве, в том числе на Красной площади, ПОСЛЕ военного парада. В той же статье можно узнать, что с 2013 года возникло что-то вроде политической конкуренции за бренд «Бессмертный полк», а само движение разделилось. Его ответвления оседлали чиновничьи структуры, которые, как известно, без регламентов — никуда ) Вот так…

          •   Малой:

              11.05.2016 в 15:57

            @Ярослав,ок,тогда не пожарник, а пожарный,грамотей)))

          •   Romanello:

              11.05.2016 в 23:13

            @Малой, в чём разница-то?

      •   Romanello:

          11.05.2016 в 23:22

        @Ярослав»
        «вы скажите матросу, что он моряк сразу получите по своим клешам»
        .
        Вот один человек не побоялся и сказал:
        https://youtu.be/1bLQafcFU_s?t=610
        Не подскажете, на каком фрагменте видео он получил за это по своим, пардон, клешам?

        •   Малой:

            12.05.2016 в 09:02

          @Romanello,пожарные обижаются, когда их пожарниками называют,говорят это не правильно

        •   Малой:

            12.05.2016 в 09:06

          @Romanello,+

  16.   Sve:

      11.05.2016 в 13:44

    Вообще-то парадная форма -это строгий официальный стиль одежды.  Облегающие джинсы,  джинсовка и футболка- поло — это спортивный стиль… 
    На парад — в парадной форме,  всегда так было! 

    •   Ярослав:

        11.05.2016 в 13:49

      @Sve,не надо путать парад и шествие. Давно школьники у нас стали военнообязанными?

    •   Гость:

        11.05.2016 в 13:49

      @Sve, а это был парад? Мне казалось что это шествие. Парад вроде как на Красной площади был.

    •   tany:

        11.05.2016 в 16:04

      @Sve, совершенно согласна. Стиль явно спортивный. Возможно, если бы вместо футболки поло была блузка не так бы бросалось в глаза, что внизу джинсы

    •   механик:

        12.05.2016 в 04:38

      @Sve, Москва, 7 ноября, год 1941…Было по разному. Но надо всё равно различать парадную форму одежды военнослужащих, регламентированную определёнными документами и условиями и «…строгий официальный стиль одежды» гражданских лиц.
           На официальный брифинг Представитель МИД  М.Захарова выходит отнюдь не в повседеневной «форме». Однако мы видим её и Главу МИД в «День рождения» МИД в форменной МИДовской одежде (мундире). Разница есть? Как-то неуютно сравнивать парадную форму официальных гос.структур и школьников…

      •   Sve:

          12.05.2016 в 08:18

        @механик, эх, как вас понесло. Мы о школе рассуждаем. Когда нам в школе говорили,  чтобы приходили в виде «чёрный низ,  белый верх «, все понимали,  что речь идёт о парадной форме. И никаких джинсов и футболок, кед… 

        •   механик:

            12.05.2016 в 08:51

          @Sve,» на парад — в парадной форме, всегда так было» — Ваши слова? Я напомнил о параде 1941 года.
             «Парадная форма — это строгий официальный стиль одежды» — Ваши слова? И довесок «вообще»… .Рассуждая «о школе», используют и формулировки из области просвещения и педагогики. О формах одежды растолковано в документах другого ведомства.

          •   Sve:

              12.05.2016 в 09:05

            @механик, видимо, у нас разные понятия о повседневной и праздничной одежде в школе. 
            Именно о школе идёт речь, если вы забыли. А о не о любых парадах.  В Европе тоже парады проходят,  но разноцветные. Так что примеров можно проводить много 

          •   вася:

              12.05.2016 в 12:17

            @Sve, шествие — это не парад, школьной формы сейчас нет, парадной школьной формы также не имеется. Вот разноцветные «парады в Европе» — это уже парад в парадной одежде. И вот там уже решайте, чья форма одежды вам не подходит. А «бессмертный полк» оставьте обычным людям, каждый имеет право гордиться своими родственниками — участниками великой победы.

          •   механик:

              12.05.2016 в 13:46

            @Sve, про парады Вы хорошо сказали, про Европейские. И про «праздничную одежду», о ней и должна идти речь. А парады, парадная, повседневная, полевая и др. формы одежды — другой департамент.
                Но школьников сильно прижимать не надо, они же не одяг свой идут демонстрировать — а Гражданскую, Семейную гордость! Будьте раз в жизни к ним снисходительны.

  17.   404:

      11.05.2016 в 14:57

    ПРАВИЛА на то и ПРАВИЛА что они одни для ВСЕХ!!! если сказано — единообразно, изволь выполнять или уходи. Все сделано правильно. а если … не в состоянии понять написанное черным по белому, так это только ЕЕ проблема. Почему — то больше ни у кого такой проблемы не возникло. Выделиться захотелось, вот и получила.

  18.   Sve:

      11.05.2016 в 15:02

    При чем тут военнобязанные?  Всегда школьники на праздники ходили в парадной одежде.  И неважно,  парад,  шествие или школьная линейка 

    •   eh:

        11.05.2016 в 15:13

      @Sve, ну тогда должно было быть распоряжение не в брюках приходить (кстати, не указано в каких, джинсы тоже брюки), а в юбках. 

      •   Sve:

          11.05.2016 в 15:17

        @eh,все-таки в школе брюки-это просто брюки. Не путайте школьную форму с неформальной одеждой. 

        •   eh:

            11.05.2016 в 15:19

          @Sve, в лицее многие ходят в джинсах. Сходите посмотрите. И им никто ничего не говорит. 

          •   Малой:

              11.05.2016 в 16:02

            @eh,тогда на всех официальных встречах путь люди под классический костюм одевают джинсы че….эт ж брюки и диалоги ведут сидя на «кортах»

          •   eh:

              11.05.2016 в 16:34

            @Малой,  это была не официальная встреча, и даже не парад. А просто шествие. Отличие понимаете, я надеюсь.

  19.   Проскурина:

      11.05.2016 в 15:33

    Да эта Авдеева просто отомстила девочке за то, что она показала завучу глупость лицея.  Вы задумайтесь, о чем говорит сообщение «быть юношам и девушкам в брюках»? Говорит о том, чтобы  девушки  для единообразия с юношами надели вместо юбок брюки. Ксения Бойкова так и сделала, заменила юбку джинсами. Мне совершенно ясно, что завуч, когда увидела такой неожиданный ход, почувствовала себя одураченной. Поэтому и потеряла контроль над собой и стала ругаться, вместо того, чтобы отреагировать спокойно. А всего-то надо было написать «в брюках (но не в джинсах)». Ксения Бойкова безусловно виновата, что лицей прозевал. Да. 

  20.   Малой:

      11.05.2016 в 16:03

    Пропиарилась деваха не хило короче)))

  21.   вася:

      11.05.2016 в 17:51

    Ветеран хоть один был на шествии? Или же их тоже не пустили?

    •   Проскурина:

        11.05.2016 в 20:42

      Обнаружились два видео акции. И что-то  на них я и близко не вижу той организованности, ради которой имел бы смысл строгий дресс-код. Сами посудите, толпа толпой.
      https://www.youtube.com/watch?v=E5fB_jmozp8
      https://www.youtube.com/watch?v=b9I9N7TBsas
      И вообще, где колонна школьников? )

      •   eh:

          12.05.2016 в 08:34

        @Проскурина, самое интересное, когда в самом лицее было шествие (это было 6 мая), то шли там и в джинсах, я еще удивлялась. И та же завуч молчала. А тут решила перед Администрацией выпендриться видимо.

  22.   Маруся:

      11.05.2016 в 21:39

    Зачем вообще был задействован этот административный ресурс в лице школьников  в бело-черном? Пусть пришли бы вместе со своими родителями с портретами своих прадедов и приняли участие в шествии как все, в любой одежде. Любит администрация перестраховаться. Жмет по полной на педальку : на шествие школьников задействовать. Боялась, что в нашем прекрасном городском округе Бессмертный полк будет не такой многочисленный как у других муниципалитетов. Должны быть лучшими во всем и в большом и в малом. Теперь на  22 мая назначен праймериз для «Единой России».Все кто работает в Домодедовских организациях должен прийти на выборы с родственниками и ещё привести 3 человека. Меня соседка обрабатывает, чтобы я с семьей с ней сходила.Даже говорит директор на её работе полные списки составляет, кто кого приведет или у неё могут быть неприятности. 

    •   Konstantin:

        12.05.2016 в 07:06

      @Маруся, меня тоже это смутило. Если дети хотели сами вместе пройти, то какой к черту строгий дресс-код, если же это инициатива школы, то будет очен ь печально, если шествие станет лет через нцать для детей добровольно-принудительным.

    •   Проскурина:

        12.05.2016 в 09:24

      @Маруся, ну как же вы не понимаете? В головной колонне должны были идти наши небожители,они же слуги народа,они же — руководство округом. Им хотелось для себя красивого окружения, а не абы какой разномастности. Отсюда регламент, спущенный школам сверху. Ларчик просто открывается. 

    •   Ольга:

        12.05.2016 в 14:33

      @Маруся, В мои школьные годы парадной формой считалась либо белая пионерская рубашка, либо белый фартук к коричневому платью и белые манжеты с воротничком, разночтений ни у кого не было на этот счет, а «брюки и верх светлый» предполагает слишком много трактовок, девочка соответствовала, на мой взгляд. Сама то Авдеева соответствовала, интересно взглянуть?

  23.   гость:

      12.05.2016 в 10:09

    Не кормите тролля Ссаныча- это муж Авдеевой!

    •   eh:

        12.05.2016 в 10:53

      @гость, и работник Администрации.
      А имя классное вы ему придумали)))

      •   вася:

          12.05.2016 в 12:23

        @eh, нет, такой хоккей нам не нужен! Саныч «тролль за администрацию», но все же он сам до прямых оскорблений не опускался, и сам их не заслуживает.

        •   вася:

            12.05.2016 в 12:30

          @вася, хотя, было что-то у него про «мерзкого в интернете», но это было всего один раз, и все же не настолько грубо.

          •   Саныч:

              12.05.2016 в 16:42

            @вася, у вас есть шкала оскорблений?) можно взглянуть? А то я смотрю тут все судьями стали.

          •   вася:

              12.05.2016 в 17:04

            @Саныч, уличили вас во вранье «дублер удовлетворяет нормам по уровню шума», а вы как ни в чем бывало, снова тут, и снова с тем же «дублер удовлетворяет всем нормам закона».

          •   Саныч:

              13.05.2016 в 09:52

            @вася, при всем уважение, не сочтите за оскорбление, но сходите к психиатру. Расскажите ему про свою боязнь новой 4 полосной магистрали. И обязательно расскажите что при любом разговоре вы точно переведете разговор на тему дорог. В любом удобном и не удобном случае. Всегда говорите о дорогах. Я начинаю за вас переживать.

          •   eh:

              13.05.2016 в 10:45

            @Саныч, вот у вас все мечты о Дублере!
            Может мы будем брать пример с Москвы, где уменьшают проезжие части и строят пешеходные дорожки, а не с Мухасранска какого-нибудь? Там говорят, что дороги проходят очень близко под окнами и нарушают покой москвичей.
            Подкиньте идейку своему руководству!

          •   вася:

              13.05.2016 в 12:02

            @Саныч, спасибо за сочувствие. Очевидно, что нетерпимость к нарушению законов воспринимается администрацией как девиация поведения, или даже как психическое заболевание.

        •   eh:

            12.05.2016 в 12:49

          @вася, а я его чем оскорбила? 

          •   вася:

              12.05.2016 в 13:07

            @eh, извините, это был комментарий @гость.

    •   Саныч:

        12.05.2016 в 16:41

      @гость, не забывайте ПФР, я и там тоже работаю.
      Как отлично то как, работаю ПФР, администрация, так еще отличный муж Авдеевой! Спасибо вам всем)

  24.   tany:

      12.05.2016 в 11:42

    По-моему, просто нужно посмотреть реально на фото девочки и адекватно оценить ее внешний вид. Просьба была прийти в парадной одежде. Вам кажется девочка в парадной одежде? Нужен ли дресс-код в данном случае или нет это уже другой вопрос, но просьба была прийти именно в парадной одежде!

    •   Проскурина:

        12.05.2016 в 11:52

      @tany, допустим, просьба была проигнорирована. Кара в виде изгнания была адекватной? На мой взгляд, нет.

      •   tany:

          12.05.2016 в 12:08

        @Проскурина, а что надо было сделать? Поставить на первый план? Если даже смс рассылка была с напоминанием о парадной форме, по-вашему девочка права? Можно было пройти в этом случае в общем шествии сзади колонны

        •   вася:

            12.05.2016 в 12:29

          @tany, не было никаких законных оснований отстранить девочку от шествия. Просьба — это пожелание, и каждый сам решает, следовать ли пожеланию, и в какой степени.
          У девочки отобрали право публично гордиться своим предком.

        •   Проскурина:

            12.05.2016 в 12:44

          @tany, «можно было пройти сзади» отговорка, придуманная задним числом. Девочку просто выгнали. Наказать сильнее было невозможно. Поэтому, если уж завинчивать гайки, то хотя бы делать как-то по-человечески:
          1. Узнать, по какой причине просьба была проигнорирована?
          2. Если причина неудовлетворительная, то высказать порицание.
          3. Сделать предупреждение, что в следующий раз последует наказание.
          4. Поставить девочку в колонну. Если ее место было в первом ряду, то  поменять на место во втором ряду (для маскировки непарадной формы).

          Не высшая математика, ей-богу…

          •   tany:

              13.05.2016 в 00:17

            @Проскурина, почему на 1 сентября все знают, что надо прийти в парадной форме и ни у кого не возникает вопрос, что это значит, а тут в чем проблема была? Возможно, это жестоко накричать, выгнать, хотя можно было пойти в конце колонны, но девочка сама виновата спровоцировав такую реакцию своим внешним видом. Понятно, что в результате у ребенка комок в горле

          •   Проскурина:

              13.05.2016 в 02:26

            @tany, ну, конечно, если бы Ксения Бойкова пришла одетой, как обычно одеваются на 1 сентября, то ничего бы не было.  Бесспорно ее внешний вид спровоцировал реакцию, все верно. Дальше начинаются гадания. Сама виновата или мама подсказала или что-то повлияло. Но вы поймите, что ее возможная вина меркнет перед поступком Авдеевой. Могло ли прийти в голову артиллеристу Ревину, что, дойдя живым до Берлина, в 2016-м он будет выкинут из строя стараниями завуча? «Бессмертный полк» в Домодедово оказался не таким уж бессмертным, вот что завуч сделала.

        •   eh:

            12.05.2016 в 12:52

          @tany, а где вы видели в в рассылке словосочетание «парадная форма»? Сами додумали?

          •   eh:

              12.05.2016 в 13:23

            @tany, так это в лицей пришло что в парадной форме. А выше смс, которое разослали ученикам видели его?), там ни слова о парадной форме!

          •   tany:

              12.05.2016 в 13:41

            @eh, а слово дресс-код, которое в данном случае предполагало наличие парадной формы, это что по вашему? «Дресс-код, действительно, был даже передан ученикам лицея по смс, чтобы не забыли».

          •   eh:

              12.05.2016 в 13:44

            @tany, там фото смс выше, где такое слово?

          •   tany:

              12.05.2016 в 13:56

            @eh, парадная форма предполагалась. Девочка в спортивном виде и это не возможно отрицать.

          •   eh:

              12.05.2016 в 14:06

            @tany, в данном лицее в джинсах ходили на шествии 6 числа. Почему же тогда все молчали? Или не перед кем выслуживаться Авдеевой не надо было? 
            А одежда в данном случае не столь важна, главное что человек готов был идти и чтит память своих предков. А ребенка так просто взяли и унизили. Таких педагогов как можно меньше должно быть в нашем городе.

          •   Малой:

              12.05.2016 в 16:55

            @tany,а ребенок не мог пройти шествие не с классом, а с горожанами если хотел почтить память предка?или его с полицией выгнали?

          •   Проскурина:

              12.05.2016 в 23:57

            @Малой, а с вами не было такого, когда от обиды дыхание прерывается, заходится сердце, и грудь распирает волна, которая движется вверх и застревает комом в горле, выступает слезами на глазах? Думаете, в таком состоянии легко рассуждать здраво? Тут, скорее, работает подсознание, которое говорит, что нужно бежать от несправедливой реальности. От всей ужасной реальности бежать, а не в конец шествия. Я задаюсь вопросом, почему одноклассники не заступились за девочку?

  25.   Ярослав:

      12.05.2016 в 17:47

    СМС: ходить дорохо и бохато. И не забывать «на шторы » сдавать

  26.   domodedovod:

      12.05.2016 в 18:01

    Уважаемые наши читатели, тема, безусловно, «горячая», но тем не менее давайте не будем забывать о правилах сайта, воздержаться от оскорблений и тому подобного, тем более выражаться без нецензурной брани. Надеемся на понимание. Еще раз напомним: http://domodedovod.ru/about/

  27.   Ярослав:

      12.05.2016 в 18:30

    Я вот что хочу сказать, читают нас вот такие юноши и девушки…что они думают? Взрослые базарят, а когда взрослые базарят, делай как хочешь. Просто, очень просто. Посмотрите на девушку, у вас были бы претензии к ее внешнему виду на шествии? Да конечно же нет! Да о чем мы тогда говорим?!  У кого возникло бы желание окрикнуть?!  Напишите мне хоть один, я подошла/шел бы и вывела с упреком. 

    •   Проскурина:

        12.05.2016 в 20:36

      @Ярослав, мы говорим о том, что всё-таки нашелся один человек, у которого возникли претензии к ее внешнему виду школьницы и который ее удалил с упреком с мероприятия. А кроме того, позиция этого человека, как выясняется, кое у кого встречает понимание и поддержку. То есть эти кое-кто, может быть, из колонны девочку и не вывел, но к шествию не допустил — точно так же, как это сделала завуч лицея.

  28.   Янна:

      12.05.2016 в 21:04

    Для нравственного воспитания стенного патриота важнее, что у человека  творится в голове, а не что одето на нижней части тела. » Опять домодедовские перегибы»

  29.   TTT:

      13.05.2016 в 12:34

    «Славься» родное Домодедово

    http://silver-slider.livejournal.com/1306553.html

  30.   Bizer:

      13.05.2016 в 22:30

    Уважаемые любители -комментаторы! После прочтения 200 комментариев складывается впечатление, что,собственно,никто на самом мероприятии -то и не был. Г-жа Проскурина выложила даже видео,но любой настоящий житель г Домодедово сразу поймет,что колонна идет в обратном направлении — и,скорее всего это снято, часа за два до непосредственного начала шествия. И она сама недоумевает-«а где же школьники..».  А их там пока и не было, они только собирались в колонны .  Полностью поддерживаю позицию уважаемого «Саныча», ибо шествие состояло из нескольких частей — сначала шел собственно «Бессмертный полк», т. е все,кто хотел, в любой форме одежды, и любого возраста, включая родителей с колясками, затем шли представители образовательных учреждений — и уж тут никакой самодеятельности — все как один- ибо это уже не индивидуальное стремление почтить память предка, а коллективное выражение уважения и памяти, а за ними шли и уже совсем порадовавшие  меня колонны, например, потрясающая группа детсадовцев в армейской форме.
      

  31.   Гость:

      15.05.2016 в 00:03

    Господа, не поленился и прочитал все комментарии к данной статье….вывод один — чудаков на букву М здесь два -Саныч  и Малой, но похоже это один и тот же человек под разными никами. Именно он (они) только и делает, что любыми способами защищает завуча и администрацию…..и обвиняет всех, что гнилых много на сайте развелось…Саныч, готов с Вами встретиться в любом месте и любое время…хочу доказать, что Вы работник администрации, поэтому и защищаете ее,  а при случае и морду набью….пишите в личку, порядочный Вы наш))))) а то Вы слишком разговорчивый на сайте))))

    •   механик:

        15.05.2016 в 07:23

      @Гость, три года назад один господин рассказал, что специально писал чушь( провоцировал других), а потом вечером «с ребятами пили водку и ржали над ответами…».
         Чего руки-то пачкать.

    •   Гость:

        16.05.2016 в 11:25

      @Гость, что вы разоряетесь-то? Это мы с вами сюда заглянули мимоходом, а люди — на службе.

  32.   Гость:

      16.05.2016 в 11:30

    Собственно, причину-то так никто до сих пор и не предположил? Но чудес-то не бывает, и причина есть у всего на свете.
    Как вариант: сдав в школу наградные документы, родители девочки «забыли» кое-что вложить меж страниц… Вот и результат: вместо видного места в колонне — пинок под зад.

    •   Проскурина:

        16.05.2016 в 13:16

      @Гость, да ну, фантазируете ) Причина только в том, что за несоблюдение спущенного городской администрацией регламента руководство лицея получило бы втык, потому что в парадной колонне школьников должны были идти представители этой самой администрации, а кроме того портилась общая картина напоказ. Итого, показуха победила здравый смысл, а форма — содержание.

    •   Гость:

        17.05.2016 в 19:07

      @Гость, УВАЖАЕМЫЕ, ВЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ОБВИНЯЕТЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, АДМИНИСТРАЦИЮ!
      НО НИ ОДИН ИЗ ВАС НЕ ЗАДУМАЛСЯ, А РЕБЕНОК КОТОРЫЙ ЭТО ЗАВАРИЛ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЕ РАССКАЗАЛ КАК БЫЛО?
      ВАШИ ДЕТИ НЕ ПРЕПОДНОСЯТ ВАМ «ПРАВДУ» В ТОМ СВЕТЕ, В КОТОРОМ ИМ ВЫГОДНО???!!! 
      ТАК ВОТ САМА НАБЛЮДАЛА ЗА ДАННОЙ СИТУАЦИЕЙ. ДЕВОЧКА КСЕНИЯ БОЙКОВА ПРИШЛА ОПОЗДАВ НА ЧАС!!! ВСЕ ДЕТИ БЫЛИ ПОСТРОЕННЫ К ТОМУ ВРЕМЕНИ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЕ ОБИДНО БУДЕТ РЕБЕНКУ, КОТОРЫЙ ПРИШЕЛ ВО ВРЕМЯ И УЖЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ — МЕНЯТЬСЯ С НЕЙ??? Кто хотел попасть в коробку пришел во время!!!  ПОТОМ, КАК Я ПОНЯЛА В ЭТОЙ ПЕРВОЙ КОРОБКЕ ШЛИ УЧЕНИКИ СО ВСЕХ ШКОЛ ДОМОДЕДОВО! А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ШЛИ С ЖИТЕЛЯМИ В ПЕРЕМЕШКУ, В ТО ЧИСЛЕ И ИХ КЛАСС! А САМОЕ ГЛАВНОЕ! «ВАША ГЕРОИНЯ» ЛИЦЕМЕРИТ, Т.К. ОНА ПОШЛА СО ВСЕМИ СВОИМИ ОДНОКЛАССНИКАМИ И ПОЧТИЛА ПАМЯТЬ СВОЕГО ДЕДА!  
      А ВОТ ТОТ КТО ПИСАЛ, ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРИЛ ЭТИ ФАКТЫ!!!
      А ВЫ ПРО ШТАНЫ ТУТ РАССКАЗЫВАЕТЕ??? 

      •   Проскурина:

          19.05.2016 в 01:24

        @Гость, в статье написано: «В итоге артиллеристу Ивану Петровичу Ревину так и не пришлось встать в строй…»
        На ютубе есть два видео события. Укажите. пожалуйста, на какой минуте можно увидеть в шествии героиню статьи с портретом И.П.Ревина?

      •   Александра:

          19.05.2016 в 20:14

        @Гость,@Гость, я знаю эту девочку лично.  Могу точно сказать, Ксюша хороший ребёнок. Из хорошей семьи. Очень воспитанная. Даже если бы она пришла не в форме… Простите, А что все люди на красной площади 9 мая были в форме?! Или был какой-то дресс код?! Нет!!! А вы простите кто, чтобы обвинять в лицемерии? Почему мы должны верить вам, а не девочек?! Вы посмотрите на свой тон, агрессивно и не по делу. Ребята, которые были рядом подветрдили, что было именно так, как сказала Ксения. 

  33.   Проскурина:

      18.05.2016 в 08:56

    @domodedovod, если предыдущие 170 комментариев попадают под строгую цензуру, сотрите это сообщение. Но мне казалось, что ничего такого страшного в них нет
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SKmSFVdYTPEJ:domodedovod.ru/domodedovo/shkolnicu-ne-pustili-na-shestvie-bessmertnyj-polk-iz-za-dzhinsov/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

    •   Проскурина:

        20.05.2016 в 01:22

      Не ожидала, что сохраненная копия так быстро заменится на урезанную. Приходится бороться за свободу слова тяжелой артиллерией )
      http://archive.is/Mwan2

      •   Гость:

          20.05.2016 в 09:00

        @Проскурина, Господа, Вы главное не увидели!

         РЕБЕНОК — ОПОЗДАЛ! Т. Е. ПРИШЕЛ ПОЗЖЕ НА ОДИН ЧАС❗❗❗

        И ЭТОТ ФАКТ НЕ ОДИН ИЗ ВАС ДАЖЕ НЕ ВИДИТ!!!  

        •   Ольга:

            20.05.2016 в 09:14

          @Гость, Во-первых, этой информации нет ни от одной из сторон. А во-вторых, непонятно, на шествие надо за 2 часа что ли приходить? В советское время мы приходили за 10-20 минут до начала движения колонны, а некоторые встраивались в идущий класс по дороге к месту проведения митинга, особенно те, мимо чьего дома шло шествие, и что, это же гражданка, а не зона милитари? Ни разу никого не выгнали и не развернули. Ну скажут потом, что опаздывать не хорошо, в воспитательных целях, других санкций не применяли. )) Может, потому и вспоминаю потому своих учителей и школу с теплотой, что не давили, а учили?

        •   Проскурина:

            20.05.2016 в 09:22

          @Гость, чего вы так переживаете? Не волнуйтесь, успокойтесь, она опоздала на час, Джинсы были узкие, долго надевала. Мы всё поняли, спасибо. Завуч получит благодарность в приказе и грамоту за бдительность.
          )))

  34.   Hosting:

      06.04.2017 в 21:26

    В 2016 грандиозное шествие собрало в Волгограде рекордное за несколько лет количество участников — 25 тысяч человек! Добавим, что наряду со всеми, в акции «Бессмертный полк» в Волгограде приняли участие губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров и руководители силовых структур — начальник ГУ МВД региона генерал-лейтенант Александр Кравченко, начальник УФСБ РФ по Волгоградской области генерал-лейтенант Анатолий Гулевский, начальник СУ СК РФ по Волгоградской области Михаил Музраев.

    •   domodedovod:

        06.04.2017 в 23:16

      Кто-то отрабатывает заказ на упоминания администрации в интернете.

  35.   Проскурина:

      13.04.2017 в 23:15

    •   Прохожий:

        14.04.2017 в 03:12

      @Проскурина, у меня мнение об этом форуме тоже постепенно меняется. К сожалению, не получилось здесь создать место для встреч и общения. Писать комментарии, которые потом исчезают, — это занятие для очень узкого круга лиц.

      •   Проскурина:

          18.04.2017 в 02:18

        @Прохожий, к сожалению, беда не только одного этого форума. Видимо, ресурсы опасаются, что их закроют за излишнюю вольницу. А комментарии мне хотелось сохранить, потому что будет новый «Бессмертный полк». Мнения высказаны, теперь интересно поглядеть, как пройдет акция на этот раз? 

Ваш отзыв