Рособрнадзор лишил аккредитации ВУЗ в Домодедово

03.11.2017 23:57

Помните ВУЗ на Советской улице со сложным названием и красивой аббревиатурой, который располагается в здании учебно-производственного комбината? Забудьте.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) в целях информирования обучающихся сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 27 октября по 2 ноября 2017 года применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

По результатам проведенной проверки информации, содержащейся в уведомлении об устранении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, выявленного несоответствия содержания и качества подготовки обучающихся федеральным государственным образовательным стандартам, Рособрнадзором, в том числе с участием Аккредитационной комиссии, лишен государственной аккредитации:

АНОО ВО «Социально-правовой институт экономической безопасности»
38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат);
40.00.00 Юриспруденция (бакалавриат).

Справочно:
Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора.

Поделитесь в социальных сетях:

комментария 33 на «Рособрнадзор лишил аккредитации ВУЗ в Домодедово»

  1.   muadip:

      04.11.2017 в 07:05

    Дебилизм просто… В нашей рашке, образование извратили настолько… Что страдают в итоге обычные люди… Где без бумажки ты какашка, знаний нет, все куплено. Сталина на вас нет…

    •   Алексей А.:

        04.11.2017 в 09:54

      Всё правильно — надо закрыть все эти платные недоВУЗы и на их месте открыть ПТУ. Тогда все будут на своих местах.

      •   вася:

          04.11.2017 в 11:11

        Образование не дает заметного прироста в доходе. Образованных людей в тысячи раз больше соответствующих рабочих мест. На мой взгляд, проблема в отсутствии рабочих мест, но кто-то видит проблему в излишнем количестве образованных людей.

    •   Фрида:

        04.11.2017 в 11:35

      Вы поклонник Сталина? Должно быть стыдно.

      •   механик:

          04.11.2017 в 17:12

        чтоб не было — поклонником кого нужно быть? Г-жи А.Семенович…? Назовите, пожалуйста, несколько персон.

        •   Фрида:

            04.11.2017 в 19:58

          Казалось бы при чем здесь Семенович? Преклоняться палачу, разве не стыдно? Или на себе хотите ощутить все прелести 37-го? Когда план по казням и посадкам выполнять нужно, а из списка неблагонадежных все убиты и посажены и тогда хватали любого, кого назовет из своих знакомых в данный момент пытаемый.

          •   механик:

              04.11.2017 в 23:21

            А ответ на вопрос Вы упустили.

          •   Саныч:

              06.11.2017 в 14:21

            Сколько вам лет что вы были в 37? Вы выжили в кровавом режими потому что стучали? Как вы вообще дожили до наших дней? Расскажите секрет, пожалуйста. 

          •   вася:

              06.11.2017 в 15:55

            @Саныч, перемены не закончены. Как говорят китайцы, слишком рано судить о парижской революции, прошло всего 200 лет. Пока что можно только догадываться, что нас ждет в будущем, но точного прогноза никто дать не может.

          •   Саныч:

              06.11.2017 в 18:14

            Вася, вы в курсе, должны быть, но за всю историю изменения не заканчивались. Человечество идёт вперёд. Да согласен. Тогда о чем вы, черт возьми? Извините. Но я не понимаю о чем вы. 

          •   вася:

              06.11.2017 в 23:46

            @Саныч, считайте это намеком, что скорее всего вы ошибаетесь, но вряд ли об этом узнаете наверняка.

          •   Саныч:

              07.11.2017 в 12:32

            Вася, отвечу так: это вы ошибаетесь, но вряд ли об этом узнаете наверняка.

    •   Николай:

        07.11.2017 в 10:35

      Правильно делают, что закрывают «ВУЗы», которые выпускают студентов-теоретиков, а не спецов-практиков.
      Времена изменились. Нужны спецы-практики: инженеры, строители, сварщики, механики, слесари и др. специальности.

      •   вася:

          07.11.2017 в 11:42

        Из всего обширного списка высшее образование обязательно только инженерам, в том числе строителям.

  2.   Фрида:

      04.11.2017 в 11:34

    Какие ВУЗы, такие и академики с докторами с липовыми диссертациями. Один умнее другого.

    •   Саныч:

        06.11.2017 в 14:25

      Простите, а у вас сколько диссертаций? Как вы определили что она липовая? Вы, я так понимаю, сидите в комиссии? Не могли бы приоткрыть завесу, и рассказать что конкретно не так? Когда планируете ее отзывать? Какие дальнейшие действия? Какой процесс «изгнания» недоученого? Кто будет наказан? Кто принимал решения о выдаче титула? Они на сколько компетентены? Есть у вас их фамилии? И последнее, будут ли и их диссертации проверять? 

      •   вася:

          06.11.2017 в 15:50

        @Саныч, вопросы по «липовым» диссертациям, и их отзыву, следовало бы адресовать гуглу, информация общедоступна.

        •   Саныч:

            06.11.2017 в 18:12

          Гугл это конечная инстанция? Простите. Я не знал что журналисты это и судьи, и представители ВАК. Я думал компетентные организации должны вынести приговор, а не эти. Но видимо у нас так везде. Даже самый безграмотный имеет права доказавать кто доктор и каких наук.
          А если вы про источники подобие РБК, Медуза и Эхо то очень сомнительный источник. 
          А к чему я это, а к тому, что диссертация не отозвали, то значит он историк. А тогда получается ещё один умный умничает? Мне кажется все должно быть по справедливости, вы так не считаете? 

          •   вася:

              06.11.2017 в 23:45

            С гугла надо начинать, сообщение на форуме с просьбой объяснить то, что в гугле выдается на первой странице — позор.

          •   Саныч:

              07.11.2017 в 10:26

            вася, гугл не дает ссылку что липовую диссертацию. Только крики недоученых выдает. Которые себя считают учеными.

          •   вася:

              07.11.2017 в 11:31

          •   Саныч:

              07.11.2017 в 12:36

            Вася, ссылка конечно крутая. первый раз такую видел. Развеселили. Ладно, раз вы не понимаете к чему я, поясню, ВАК признал факт липовой диссертации? На данный момент, 07.11.2017г., Мединский является доктором наук? Или уже нет?

          •   вася:

              07.11.2017 в 13:32

            Я думаю, что российская сборная по футболу больше заслуживает звания чемпиона мира, чем Мединский — звания доктора наук.

  3.   Фрида:

      04.11.2017 в 23:33

    Механик, а вам поклоняться вообще обязательно? У меня нет кумиров, есть люди, которые поступают по чести и совести и я хочу, чтобы они меня окружали.

    •   механик:

        05.11.2017 в 08:41

      Вы правы, мне поклонники не нужны. Спасибо, конечно, на упомянутую Вами фигуру разные взгляды существуют. И не только мнение Солженицына превалирует, согласитесь.

      •   Фрида:

          05.11.2017 в 11:39

        Есть непредвзятое мнение доктора исторических наук, проработавшего с открытыми архивами. Олег Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя. https://bookz.ru/authors/oleg-hlevnuk/stalin-_857/1-stalin-_857.html

        •   механик:

            06.11.2017 в 09:13

          Доктор, в 1997г (!!), уроженец Винницы(ещё сюрприз) Диссертация «Политбюро ЦК ВКП (б) в 30-е годы». Лекции читает в «Ельцин-центре». Специализируется на строго определённой теме…

          •   вася:

              06.11.2017 в 11:00

            Посмотрите, какой был рост в странах при демографическом переходе. В 19 веке в промышленно развитых странах, в 20-30е годы в СССР, в 90е — в Китае, и какой рост покажет Индия. Мощный рост был, но слишком быстро угас, и больше такого не повторится. Демографический переход в истории страны может быть только один раз.

          •   Фрида:

              06.11.2017 в 13:38

            И что? У вас судя по всему тоже украинские корни. Стыдитесь своей малой родины? И зачем ему распылятся на множественные темы? Аргументы никакие, лишь бы вождя не опорочили.

  4.   Проскурина:

      05.11.2017 в 00:20

    В стране избыток юристов и экономистов. План по сокращению ненужных вузов выполнять надо, а из списка неблагонадежных (зачеркнуто) беззащитных вузов все уже сокращены. Тогда хватают любой вуз с подходящим в данный момент профилем…

    •   Фрида:

        05.11.2017 в 00:35

      Юристы и особенно очень грамотные — вообще не нужны. А экономику никто не собирается поднимать, поэтому и экономисты мимо кассы.

      •   Проскурина:

          05.11.2017 в 14:13

        Аминь.

  5.   механик:

      06.11.2017 в 19:03

    Фрида, » аргументы никакие». Так это не аргументы. Просто набор фактов из жизни и деятельности, всё. Ещё, если можно, про «украинские корни», интересно — почему Вы так решили? ( томить в неизвестности не буду — Вы ошиблись, но скажите: «Элементарно, Ватсон…».ну, и , Ваши доводы).

Ваш отзыв