Проблема с парковками в «Дружбе»

22.05.2016 22:08

Хотелось бы повторно обратить внимание на проблему, которая в последнее время очень остро встала в нашем городе. А именно проблема парковки личных автомобилей горожан на придомовых территориях.

Проблема с парковками в Дружбе

И действительно, количество автомобилей на дорогах города увеличилось многократно и продолжает увеличиваться, но парковочных мест критически не хватает. Дворы и газоны просто забиты автомобилями.

Проблема с парковками в Дружбе

Относительно недавно, я сам ощутил на себе данную проблему, вызвав скорую своему родственнику. Карета скорой помощи до моего подъезда так и не добралась…

Проблема с парковками в Дружбе

Также, поводом для написания данного письма послужила статья о ДТП с ребенком в Новом Домодедово.

Кроме увеличения числа автомобилей, автолюбители все чаще нарушают правила дорожного движения и административный кодекс, осуществляя парковку не по правилам. Повышая вероятность ДТП с участием пешеходов, на придомовых территориях и во дворах. А также ограничивая доступ к домам для экстренных служб. Причем большинство таких нарушителей, проявляют откровенное хамство. Не желая припарковать свой автомобиль чуть дальше от подъезда, но по правилам.

Проблема с парковками в Дружбе

Но думаю, найдутся и те автолюбители, которые скажут, что им просто негде парковать свой автомобиль по ряду причин: недостаток парковочных карманов, стоимость места на платной парковке и т.д. И будут по-своему правы. Но стоит также учитывать, что наличие автомобиля это не только права, но и обязанности перед законом и обществом. И недостаток парковок не дает карт-бланш на хамское поведение и нарушение действующего законодательства.

Проблема с парковками в Дружбе

В попытке решить проблему в масштабах своего двора (см.фото), посчитал целесообразным сконцентрировать свои усилия на с особо рьяных и наглых автохамах, паркующих свои авто на газонах. Данные автолюбители кроме как придавали неэстетический вид придомовой территории, уничтожая зеленые насаждения, разнося грязь по проезжей части. Но и создавали условия для ДТП и повышали вероятность травматизма пешеходов, ограничивая обзор водителям, движущимся по проезжей части. Также под данной территорией проходит магистральный газопровод, что в случае воспламенения одного из автомобилей создавало угрозу, для вблизи расположенных жилых домов.

Проблема с парковками в Дружбе

В итоге самым действенным методом оказалась подача заявление с зафиксированными фактами нарушения административного кодекса через сайт «Сердитый Гражданин». Данное обстоятельство не явилось для меня сюрпризом. Поскольку в процессе решения проблемы, я обращался в органы местного самоуправления. Но все мои обращения остались без ответа.

Проблема с парковками в Дружбе

В сухом остатке:

— Местная администрация полностью осталась безразлична к проблеме и не предприняла достаточных мер по предотвращению случаев неправильной парковки.

— Управляющая компания также осталась безучастна.

— Территориальный отдел гостехнадзора проявил интерес только после подачи заявления через сайт «Сердитый Гражданин» с обещанием привлечь к ответственности нарушителей.

— Районный отдел ГИБДД сослался на отсутствие знаков, запрещающих парковку в данном месте.

— Откровенное хамство и безразличие со стороны автолюбителей.

Из всего вышеприведенного возникают следующие вопросы:

— Почему бездействует местная администрация?

— Почему в городе до сих пор возводятся многоэтажные жилые комплексы, не подразумевающие создание парковочных мест в достаточном количестве?

— Почему для решения тривиальной задачи по привлечению нарушителей к ответственности, приходиться пользоваться помощью сторонних организаций?

Павел

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 113 на «Проблема с парковками в «Дружбе»»

  1.   тям-по-тям пишет:

      22.05.2016 в 22:42

    на некоторых фото непонятно, можно же на дорогу поставить и там хватит места проехать и машине и карете скорой помощи и пожарной машине, но почему то стоят на газоне и на пешеходном тротуаре соседнем :/

    Ответ

    Степан:

    @тям-по-тям, Вы хорошо ориентируетесь в том дворе где сделаны фотографии? Нет там свободного места на асфальте для свободного проезда.
    Если бросить машину на дороге рядом с тротуаром то при повороте с Рабочей улицы и выезде на эту улицу двум машинам не разъехаться и будет «тупо» пробка.

    Ответ

    Stream:

    @тям-по-тям, В вечернее время и по выходным в этом месте яблоку негде упасть.

    Ответ

  2.   Степан пишет:

      22.05.2016 в 22:55

    Столько фотографий Кайрона с 62 регионом. Он вам понравился.
    А поделу. Ничего неисправить. Если все начнут ставить на платную стоянку то и там мест не хватит. Нет, нет столько свободного места чтобы поставить автомобиль так чтобы он ни кому не помешал. Даже если предложить поставить автомобиль в километре от дома, но и там места не будет. Предложите вашим нарушителям поставить свой автомобиль на свободное место вдали от дома, просто покажите сами это место (как вариант часов в 10-11 вечера). Свободного места НЕТ. Ну как вариант можно предложить поставить у ДК Мир или на поле за Дружбой, ну и или у пятерочки на Племхозком. Другие места на ум не приходят.

    Ответ

    Stream:

    @Степан, Исправить можно все, в данном случае, я считаю, необходимо штрафовать автолюбителей. ПДД и административный кодекс пока еще никто не отменял)) P.S. Кайронов на фотографиях несколько. Госномера разные). Также хочу отметить, что вовремя дождя на этих местах никто не паркуется (проживаю поблизости), так как боятся застрять в грязи. Следовательно места для парковки поблизости пока можно найти.  

    Ответ

  3.   Степан пишет:

      22.05.2016 в 23:02

    Единственный метод борьбы с заездом автомобилей на газон это врыть металлические столбики (как на станции все перегородили).

    Ответ

    Stream:

    @Степан, Как Вы считаете, за чей счет должна производиться установка подобных ограждений и кто этим должен заниматься?

    Ответ

    Ant:

    @Stream, за счет собранных штрафов за кривую парковку же

    Ответ

    Саныч:

    @Ant, это сколько нужно штрафовать, что бы поставить столбы? 1 столб = 700 руб. (средняя цена). Примерно, участок который указан на фото, 150 метров. Столб устанавливаем через каждые 1,5 м. Цена ясна. Сколько возьмут за установку не знаю. Но мы округлим. 100 тыс. руб. Смею предположить, управляющая компания в состоянии установить столбы.

    Ответ

    Stream:

    @Саныч, штраф за парковку на газоне, согласно кодексу о административных правонарушениях, составляет от 1000-5000 рублей и может быть применен неоднократно в случае повторного нарушения. 

    Ответ

    Саныч:

    @Stream, может быть. Не ужели есть закон который определяет выплаты за дорожное ограждение при домовой территории? Получается, Госадмтехнадроз должны заказывать услугу по облагораживание придомовой территории?    

    Ольга:

    @Саныч, звезды китайские светодиодные по 40 тыс. за штуку до обвала курса повесили на каждый столб на Советской, уж лучше бы столбики поставили

    Ответ

    Саныч:

    @Ольга, мне лучше китайкие светодиоды. Как будем решать кому, что лучше? 

    Ольга:

    @Саныч, теперь они есть )) одна счастливая пара в Домодедово найдена, Саныч и Ковалевский ))

    Ответ

    Саныч:

    @Ольга, вы не ответили, а повели себя как истинная женщина. Можно ближе к делу. как будем решать кому светодиоды, кому столбы? 

    Ольга:

    @Саныч, Я ответила. А кто решает, как должна вести себя истинная женщина?

    Саныч:

    @Ольга, решает собеседник. Как вы обо мне, так и я о вас. 
    Я решил из за вашего высказывания: «одна счастливая пара в Домодедово найдена, Саныч и Ковалевский ))» Мы обсуждали тему, вы решили перейти на личности. Как вы рассуждали, что пришли к выводу о счастливой паре, не могли бы пояснить? Я до сих пор понять не могу зачем вы это написали…

    Ольга:

    @Саныч, А разве мое утверждение не верно? Вы же сами выше написали, что хотите светодиоды вместо столбиков.

    Степан:

    @Stream, управляющая компания

    Ответ

    Прохожий:

    @Степан, а где на станции газоны отгородили металлическими столбиками?

    Ответ

  4.   вася пишет:

      23.05.2016 в 00:03

    Очень удобны были гаражные комплексы. Но последние были при СССР построены, и несколько старых закрыто. Слишком плотно сейчас строят, для жизни мало подходит.

    Ответ

  5.   Прохожий пишет:

      23.05.2016 в 03:33

    Там, где эти машины стоят, и надо сделать парковочные места. И машин поместится в несколько раз больше, и газоны сильно не пострадают. Тем более, что назвать увиденное газонами я лично не могу…

    Ответ

    Роман:

    @Прохожий, полностью по этим местам согласен.. видно что в центре газона заасфалтированный кусок непонятно чего на текущий момент, ранее видимо рядом стояли рогатины для сушки белья.. А 2,5 метра прирезать к дороге — и перпендикулярная парковка минимум на 5 мест обеспечена.

    Ответ

    Stream:

    @Роман, Никогда там асфальта не было и никаких рогатин для сушки белья не стояло. Когда то росли кусты, но их укатали до такого состояния. 

    Ответ

    Степан:

    @Stream, +1

    Ответ

    Прохожий:

    @Stream, в том месте, где сделаны фотографии, год назад лежали бетонные плиты и ездила строительная техника. Кусты укатали до такого состояния бульдозеры, а не легковушки.

    Ответ

  6.   Проскурина пишет:

      23.05.2016 в 09:27

    Руководство городом давно пора арестовать и судить. Создание среды малопригодной к проживанию это вредительство.

    Ответ

    Саныч:

    @Проскурина, по какой статье судить собираетесь? Только начальников? Или только Ковалевского? Строительные компании попадут под посадку?  

    Ответ

    Проскурина:

    @Саныч, впору отстранить всех. Потом разбираться со степенью вины и со статьями. Кому нужна такая администрация, в результате работы которой люди ненавидят собственный город?

    Ответ

    Саныч:

    @Проскурина, ну мне жаль вас. Я люблю этот город. Я считаю что он прекрасен, не идеальный, но тут более чем хорошо.  Что самое удивительно, то что вы приписываете свои слова к людям из всего города. Быть может, у вас такой круг. В моем кругу все рады что живут в этом городе. 

    Ответ

    Stream:

    @Саныч, Из Ваших комментариев следует, что окружающие Вас люди являются исключительно сотрудниками администрации города. Сомнения в том что они всем довольны нет… 

    Ответ

    Саныч:

    @Stream, ну да. Сейчас же достаточно прочитать комментарий, так сразу понятно кто чей друг. 

    вася:

    @Саныч, кому война, а кому мать родна.

    Ответ

    Проскурина:

    @Саныч, узок ваш круг, страшно далеки вы от народа. И далеко не декабристы при этом.
    Я ведь написала не о розовых очках воспоминаний городских пенсионеров. А о молодых людях, которые  ездят по миру и по стране.Они имеют возможность сравнивать, как живут люди сейчас. По их оценке Домодедово отсталый город, в значительной степени морально и физически устаревший. Благодаря престарелому руководству, озабоченному сохранением своих кресел, представляет собой заповедник не лучших советских традиций. Без ясных надежд на расставание с совком в обозримом будущем. Многолетняя неспособность решить проблему парковок (всего лишь асфальтовые пятна!) только одно из проявлений…   

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @Проскурина, в соседнем ленинском районе «молодые» и «современные» руководители весьма «успешно» застраивают Видное небоскребами и там еще хуже с парковками и дорогами… Так что не надо ля-ля, о «молодых людях, которые ездят по миру и по стране». У нас в округе обстановка с застройкой гораздо лучше даже соседних районов…

    Саныч:

    @Проскурина, тоже самое могу сказать и про вас. С каким слоем населения общаетесь вы? 
    В моем кругу бедных нет, да и богатых не знаем.
    Так же не могли бы вы указать или рассказать кто проводил опрос, сколько человек участвовало в оценке отсталого города?
    А вам не кажется что Ковалевский ушел, если бы была достойная кандидатура? Либо, вы думаете губернатор не прислал бы сюда такого же как Двойных, на место главы? Может Двойных это глаза губернатора? Или вообще, вдруг, губернатор решил срубить бабло с Домодедово? Или быть может у нас не так плохо как в других района? Что пока, на данный момент не требуется смена руководства? Мы всего не знаем. И лично мое мнение у нас надо убирать прямые выборы. Я лучше бы отдам свой голос человеку который разбирается в политике, чем доверил таким как Механик, Вася, Вы, lik800 и т.д. 
    А на счет парковок, не поленитесь, вам советую съездить в Московский, Новокосино и Химки. Сравните своими глазами. Хотя там, бытует мнение, хорошие районы. 
    А не могли бы вы расписать как вы видите застройку? Что предлагаете? 

    Прохожий:

    @Саныч, город прекрасен, конечно. Если у машины на очередной колдобине не отвалится колесо. А если отвалится, то и *** с ним, если ветер восточный. Тогда чувствуется аромат леса, хвои и цветов. Но попасть в этот лес нельзя, потому что там забор построили, природу жителям города нужно осязать на расстоянии. Но и расстояние не проблема, с другой стороны всего в паре километров многолетняя свалка бытового мусора со всей области. Самое оптимальное место — подальше от северо-запада, поближе к восточной части города, примерно на той самой раздолбанной дороге. У меня, похоже, жизнь удалась. Хоть и не в самом эпицентре счастья живу, но совсем рядом.

    Ответ

    Саныч:

    @Прохожий, не понимаю, что делает лес в городе? В городе должен быть парк. 
    Свалка согласен, это очень плохо. Но куда девать мусор? Пускай наверное на улице валяется? Тоже верное решение.
    То, что она со всей области собрана (я про свалку), согласен, еще тульская, калужская область сюда возит. Москва, а там 11 млн чел. только местных жителей. Почему вы не написали со всей страны? Вы же знаете, что в масштабах страны уверенней звучит, а самое главное страшней. Благодаря вам будем жить в мусоре! Ура, Прохожему! 

    Прохожий:

    @Саныч, жизнь в городе — это примерно то же самое, что и жизнь на даче. Если не будете обращать внимание на проблемы своего участка и бороться с ними, будет плохо. Зарастет крапивой, деревья перестанут плодоносить, наглые соседи перенесут забор, дом начнет гнить. При помощи такой аналогии попытаюсь свою мысль донести, потому, что про лес в городе и всю страну не совсем понял…

    механик:

    @Саныч, «в моём кругу все рады, что живут в этом городе» …
                    …с чего  они рады?Например, по сравнению с Коломной. Если можно.
                    И «круг», если можно. Если невозможно — все поймут, без претензий.

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @механик, Прохожий, Проскурина, что ж вы живете в «отвратном Домодедове»? Ведь то что построили или настроили уже никакой новый руководитель не снесет, и свалки не перенесет (не перевезет их содержимое) в другой район или область. Да и парковок новых не сделает около уже построенных домов из-за отсутствия места для оных….

    Прохожий:

    @ЫЫЫЫ, кое-что снести можно, на свалку можно перестать возить мусор, а места для новых парковок еще есть в достатке. Это я вам как оптимист сообщаю :)

    ЫЫЫЫ:

    @Прохожий, ага, можно все газоны переделать в парковки…. Только что жители об этом скажут… Вы же первый будете кричать, что в городе должна быть хорошая экология… А снести вы предлагаете новые многоэтажки, да, думаю владельцы квартир вас «поддержат»….

    Прохожий:

    @ЫЫЫЫ, ту местность, где строят новые дома, может спасти только падение атомной бомбы. Тут я не спорю, дворы-колодцы, окруженные двадцатиэтажками — это абсолютное зло. Людям не надо там жить. Но, например, в старой «Дружбе» можно сделать еще много парковочных мест и одновременно посадить еще много новых деревьев. Одно другого не исключает.

    ЫЫЫЫ:

    @Прохожий, и прорастут в асфальте сквозь машины деревья…

  7.   механик пишет:

      23.05.2016 в 09:44

      Вопросы автора:
      «Почему бездействует местная администрация?» Разве она бездействует? По нормам до 1993г. ширина проездов и количество машиномест д/парковок  проектировалось из расчёта 1 автомобиль на 10 семей. Разве количество автомобилей в личном пользовании уменьшилось? Но —  количество мест у домов для парковок личных автомобилей ну явно не возрастает ( видно по ул. Курыжова), пропорционально количеству увеличивающегося количества семей, владеющих ТС.

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @механик, представляю картину — 22этажный дом, а на сотни метров вокруг парковочные места для автомобилей жителей этого дома. Прямо рай для жителей… Выглянул в окно, а там радуют взгляд автомобили… Ляпота!!!

    Ответ

    механик:

    @ЫЫЫЫ, поздравляю с Днём Славянской письменности. 
                 Благолепие, красота по славянски — лепота.
                 Ляпота — от другого корня…

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @механик, я в курсе как правильно: лЯпота я употребил в качестве сарказма, если вы не поняли. Уже сейчас при недостатке мест для машин все забито оными, а если еще обеспечить каждую квартиру местом во дворе для автомобиля — получится город-парковка….

    Ответ

    механик:

    @ЫЫЫЫ, спасибо, что ответили. Извините, не так просто наблюдать неряшливое ( так скажем) обращение с Родным языком.
           По поводу двадцати двух этажей — в МО есть ограничение высотности МКД по характеристикам грунтов( которое успешно игнорируется. Отсюда и «красногорские стрелки»).
     Поэтому предпочитаю не ловить блох там, где они не прыгают.
           Что, домодедовские семьи все поголовно страдают от недостатка жилья? И надо срочно застраивать родные поляны монстрами в 22 этажа? Чтоб получился, по Вашему выражению, » Город — Парковка»? Вы сами себе противоречите в Ваших комментариях, а это не совсем лепота.  См.комм. от 24.05. 2016 в 21.01., он реалистичен.

    Ответ

    Проскурина:

    @ЫЫЫЫ, вы правы. Трудно сделать рай там, где построен ад.
    Посвящается жителям д. Редькино, выглядывающим из окон.
    Посмотрела «Голливуд»,
    Вот как люди там живут:
    Благолепье, красота,
    По-славянски, —  «лепота».
    После глянула в окно: 
    Стенка дома и темно.
    Сляпали панельный дом, 
    Не хотела б жить в таком!
    Поле, лес славянские,
    Слова американские:
    Там, где раньше красота,
    Появилась ляпота…

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @Проскурина, Америка живет за счет бюджета всего остального мира (свой собственный у них уже в минусе на 18 000 000 000 долларов). Это я про «Посмотрела «Голливуд»,

    Вот как люди там живут:

    Благолепье, красота, «….

    Ответ

    Проскурина:

    @ЫЫЫЫ, я в курсе, что правительство США с 80-х годов прошлого века прилагает усилия к тому, чтобы граждане не покупали второй дом и четвертую машину.

    Ответ

    tany:

    @Проскурина, так мы в перед планеты всей тогда))) у нас такие цены, что захочешь не купишь. Так наши всё равно кредитов наберут….

  8.   Саныч пишет:

      23.05.2016 в 11:58

    Интересные вопросы задает автор.
    Первое, при чем тут администрация, если ответственная служба 24 отдел Госадмтехнадзор? 
    Второе, проблема не города, а всей страны. 
    А третье, совсем не понятно по какому принципу работает сторонняя организация с 24 отделом. 

    Ответ

    lik800:

    @Саныч, Администрация виновата потому что не следит. 

    Ответ

    Саныч:

    @lik800, какой отдел ответственный за слежкой? Первый раз такое слышу.

    Ответ

    Stream:

    @Саныч,А кто выдает разрешение на строительство многоэтажных жилых комплексов не предполагающее достаточное количество парковочных мест?

    Ответ

    Саныч:

    @Stream, я могу предположить, что строят согласно законам. Я не знаю сколько мест должно быть в новом доме. Расскажите. Или дайте номер статьи в законе где прописано каким образом считается парковочные места.
    И я на сколько знаю принимают дома госкомиссии. Может быть они закрывают глаза на маленькие правонарушения, я не знаю. Были случаи, что дома не сдавали из за маленького количества мест?

    Ответ

    Stream:

    @Саныч, Принимает госкомиссия, а разрешение на строительство выдает администрация города, например: http://www.newdomodedovo.ru/_cacheroot/_cache_1/718_1_____1__.pdf
    Если Вы ознакомитесь с приведенным документом, то увидите пункт «Особые условия». Почему бы в этом пункте не прописать наличие паркинга или же вовсе не выдавать разрешение на строительство дома без паркинга. Строить многоэтажный дом с сотней квартир и предполагать что количество личных автомобилей составит от силы десяток. Где здравый смысл? Невольно задумаешься в компетенции сотрудников администрации.  

    Ответ

    Саныч:

    @Stream, если бы вы сейчас могли купить квартиру, то за какую цену искали жилплощадь? За 3-4 млн? Или за 5-6?, но с паркингом. 
    Я выберу 3-4 млн. И лучше похожу/поезжу и поищу место. Чем буду переплачивать. Цифры беру примерные.

    Ответ

    Stream:

    @Саныч, Вы уходите от сути вопроса. Кем выдано и подписано разрешение на строительство? Какую должность Вы занимаете в администрации города?

    Саныч:

    @Stream, так я вам и объяснил. Мне вот не надо что бы в цену квартиры вписывали парковочное место.
    И то что указан Ковалевский, подтверждает тот факт, что администрация каким-то образом нарушает закон? 
    И зачем вам знать где я работаю, мы еще не в тех отношениях что бы я вам такое рассказывал.

    Ответ

    Stream:

    @Саныч, Во-первых, в моем вышеприведенном комментарии не упоминается нарушение местной администрацией действующего законодательства. Во-вторых в приложенном документе не фигурирует имя г-на Ковалевского и по данному документу можно сделать вывод, что администрация имеет полномочия на решение подобных вопросов в том числе касательно парковки. В-третьих, прочитав оставленные Вами комментарии по данному вопросу складывается впечатление, что Вы каким-то образом связаны с администрацией города раз так рьяно ее защищаете и своим вопрос я просто хотел расставить все точки над i. 
    По-поводу цены квартиры: А может Вам ненужно, что бы в стоимость квартиры входила стоимость садов, школ и других социально значимых объектов? Тогда цена квартиры будет еще ниже или Вы считаете, что средства на инфраструктуру берутся из воздуха? Вы готовы сознательно нарушать действующее законодательство, паркую свой автомобиль как попало? Если да, ну что же тогда будьте готовы нести ответственность перед законодательством и обществом. И не возмущаться, что Вас незаконно оштрафовали за неправильную парковку. Или бежать с заявлением о порче Вашего имущества в правоохранительные органы, если ваш личный автомобиль кому-то помешает.
    Также предположу, что у администрации есть рычаги давления на застройщика и при желании цена парковочного места может быть заложена в стоимость квартиру без значительного увеличения последней. 

    Саныч:

    @Stream, вы считаете что обычный гражданин не может защищать администрацию? И кстати я ее не защищаю, я не говорю про неё ничего плохо. На мой субъективный взгляд она не лучшая, она нормальная. Со своими идиотами и со своими профессионалами. 
    Вы не путайте сады и соц объекты, с парковочных местом. Приведу вам пример, у меня нет машины, почему я немогу отказаться за уплату парковочного места. Почему я должен дарить кусок асфальта? 
    И по поводу штрафов, я только за увеличение раза так в три-четыре. И карать всех кто провенился во второй раз. А если и в третий раз кто-то решился встать на газон до места лишения свободы. Но мы взгляд это будет справедливо. Я не понимаю почему кто-то думает что он имеет право ставить свою машину там где гуляют люди.  И самое странное что считает это правильно. 
    По поводу документа, я не могу так предположить, одно дело обязать дорогу к новому дому, другое дело парковочные места. 

    Ответ

    вася:

    @Саныч, сажать в тюрьму за парковку на газоне — далеко идущее предложение. Тогда за уж за ошибки вроде «провенился» тоже нужно штрафовать «до места лишения свободы».

    eh:

    @Саныч, нормальная администрация, это та, которая дает разрешение на строительство со всей инфраструктурой (школы и сады, в нашем случае, ну и парковки к дому). А наша администрация сначала дает разрешение с инфраструктурой, а потом разрешает менять проектную документацию, и оказывается, что застройщик (конкретно Гюнай и Трест-11), уже не должны ничего строить. Явные примеры — дом на Советской (Трест-11) и Строящийся дома Гюная на Кирова.

    ЫЫЫЫ:

    @eh:, в Южном Домодедово администрация в свое время не стала принимать первые готовые дома по причине отсутствия той самой инфраструктуры (которую застройщик обязался сделать но не сделал). Теперь обманутые дольщики винят в том числе и администрацию в том что они до сих пор без квартир… Прямо не угодишь….

    Такая же история была в свое время и в «Дружбе» — «плохая» администрация не давала ввести в эксплуатацию дома без «необходимой инфраструктуры»…. Люди негодовали…

  9.   lik800 пишет:

      23.05.2016 в 12:08

    Во всем виноваты автовладельцы, для них не все условия, а они ставят на газоны. 
    Люди, когда вы уж поймете что вас лбами сталкиваю? Никто никогда не поставит на газон если будет место. Говорить  о том, что пускай ставят дальше, бессмысленно, в соседних домах, районах и т.д. такая же ситуация. Новое Домодедово  тому пример, еще полностью не заселили, а уже ставить некуда. Так же бессмысленно говорить продай машину  пересядь на общественный транспорт, не безопасен он, маршрутки на лысой резине с не понятным, а порою и не адекватными людьми за рулем. Так что вино все только администрация города. Не может предоставить альтернативу той или иной проблеме. 

    Ответ

    Саныч:

    @lik800, вы хотите вернуть коммунизм что ли? 

    Ответ

    Stream:

    @Саныч, У нас уже коммунизм… хотя бы в администрации. Один человек у руля больше двадцати лет. Где будем строить мавзолей?

    Ответ

    lik800:

    @Stream, на площади справа, откуда салют запускаю. 

    Ответ

    Саныч:

    @Stream, там где выделит администрация.
    Странно, но Ковалевского избирают уже 20 лет. 

    Ответ

    eh:

    @Саныч, «Странно, но Ковалевского избирают уже 20 лет.»
    Ну вы насмешили, кто его избирает? Бюджетники, которые должны прийти всей семьей на выборы по списку и привезти 3 человека с собой в обязательном порядке, или увольнение?
    Или Трест — 11, который так же, по спискам и с 3-мя добровольцами голосует!
    Наивный вы наш)))

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @eh, это вы наивна! Ко избирается благодаря тем избирателям, которые не пользуются своим избирательным правом и не ходят на выборы (ведь они могли отдать свой голос за другие кандидатуры). Посмотрите процент явки на выборы в последние разы — это мизер…. Так что не в бюджетниках дело, а в жителях, которые хотят ничего не делать, но что бы было все так, как они хотят….

    Саныч:

    @eh, все что вы перечислили являются избирателями. Предъявите доказательства за кого они  голосуют? Или вы к каждому заходили в кабинку?
    Если бы не они, мы бы с вами сейчас бы не общались тут. А палками в известной субстанции ковыряли. Так что спасибо им за то что они делают наши выборы законными. Без 2х и 3х туров. И наши налоги не уходят в трубу.
    Кстати, у меня все друзья которые понимают как устроены выборы ходят, не ходят в особенности те кто не понимает ничего или заявляет протест, как бы.
    Мое мнение, лучше что бы от округа кого либо выбирали. И он предоставлял голос района. Я считаю, что прямые выборы нам не нужны. По крайней мере сейчас.И только этот избранник имеет право голоса на выборах. А то что у нас, повторю, мое мнение, фуфло. Так как вообще есть понятия пере голосование. Это как? Кандидаты готовились какие не какие, а не кто не пришел. Так ведь и саботировать можно.

    Прохожий:

    @eh, https://www.youtube.com/watch?v=FBgMZyqnoWw :)

    lik800:

    @Саныч, А зачем нам в таком случае вообще правительство? Сами все решать и будем. 

    Ответ

    Саныч:

    @lik800, историю откройте и почитайте. Или у мамы с папой спросите. 

    Ответ

  10.   механик пишет:

      23.05.2016 в 19:29

      Пожалуйста, растолкуйте, функции и задачи 24 отдела Госадмтехнадзора в разрезе обсуждаемой темы. Думал, что если что-то надо построить, т.н. «инвестор» идёт не к г-же Мальцевой И. за разрешением, а в дом 1 на пл 30летия Победы.
       Причина сомнений «…при чём здесь администрация, если ответственная служба 24 отдел Госадмтехнадзор?» ( 23.05. 2016 в 11.58 ).     Спасибо.

    Ответ

  11.   Гость пишет:

      23.05.2016 в 19:58

    Автовладельцы ставят машины не там? Враги!
    Пешеходы переходят дорогу не там? Враги!
    Все. Пока они воюют меж собой, администрация может творить все что ей угодно — в том числе выдавать разрешения на строительство без парковок. Разводка простая, но надежная.

    Ответ

    Саныч:

    @Гость, да вы прям открыли глаза на мир. Оказываться это война! Война между пешеходами и водителями) 

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @Гость, а почему только администрация должна все соблюдать, а все остальные (пешеходы, водители да и просто жители)могут на все плевать?

    Ответ

  12.   Проскурина пишет:

      24.05.2016 в 14:20

    @Саныч, мои ответы на ваши вопросы:
    1. Вопрос: Так же не могли бы вы указать или рассказать кто проводил опрос, сколько человек участвовало в оценке отсталого города?
    Ответ: Опрос по данному вопросу не проводился. Но в форуме неофициального сайта города было публично высказано соответствующее мнение, которое никто не стал опровергать. А это около 100 человек, если судить по статистике других опросов.
    2. Вопрос:  А вам не кажется что Ковалевский ушел, если бы была достойная кандидатура?
    Ответ: Нет, не кажется. Секрет фокуса, которым вы обманываете людей, заключается в следующем.  Новая кандидатура, понятая как продолжатель курса Ковалевского, естественно, никогда не сравнится с оригиналом. Но кто вам сказал, что задача — продолжать линию действующего главы? Задача ее прекратить как порочную.
    3. Вопрос:  Либо, вы думаете губернатор не прислал бы сюда такого же как Двойных, на место главы?
    Ответ: Я думаю, губернатор решит такую задачу в ближайшем будущем. Вы и сами можете наблюдать, что замена уже происходит — в очередности и по приоритету как их видит губернатор.
    4. Вопрос:  Может Двойных это глаза губернатора?
    Ответ: Двойных ставленник губернатора, а значит, — в том числе  и глаза.
    5. Вопрос: Или вообще, вдруг, губернатор решил срубить бабло с Домодедово?
    Ответ: Я думаю, из-за запущенности дел в городе область стала получать от гДомодедово меньше отчислений в бюджет области, и такая ситуация будет исправляться.
    6. Вопрос: Или быть может у нас не так плохо как в других района?
    Ответ: Свободно допускаю, что есть районы, в которых обстановка еще хуже. В частности, —  обширные территории на африканском континенте.
    7. Вопрос: Что пока, на данный момент не требуется смена руководства?
    Ответ: Катастрофы не наблюдаю и согласна подождать до осени.
    8. Вопрос: А не могли бы вы расписать как вы видите застройку?
    Ответ: Уменьшить объемы строительства, снизить этажность, снизить плотность расстановки домов.
    9. Вопрос: Что предлагаете? 
    Ответ: Ограничить наполнение города случайными людьми. Городу нужны приезжие специалисты, которые бы работали на развитие Домодедово, а не Москвы. В остальном прирост населения  ограничить рождаемостью.

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @Проскурина, по пункту 2. — почитайте хотя бы на этом сайте. Ковалевский года за полтора готовил к выборам себе замену (и при каждом удобном случае говорил, что больше не будет участвовать в выборах и собирается отдохнуть), но за пару месяцев до их проведения Воробьев использовал этот «кадровый ресурс» для Ленинского района., а Ковалевского «попросил» избраться еще на один срок.

    Ответ

    Проскурина:

    @ЫЫЫЫ, вам, конечно, лучше знать. А я свечку не держала и не знаю, кто кого и о чем просил. Только по формальной логике «избраться еще на один срок» не то же самое, что пробыть весь срок целиком. У губернатора есть в запасе ход конем в виде объединения Ленинского района с Домодедовским, слухами земля полнится. Но, вообще, новая кандидатура, подготовленная ЛПК, мне малоинтересна.

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @Проскурина, я же вам написал, что «свечку держал» в том числе и сайт «Домодедовод», с помощью своей новостной ленты, которую вы, очевидно, читаете и потом еще комментируете.

    Ответ

    Проскурина:

    @ЫЫЫЫ, новостная лента? «Ковалевский при каждом удобном случае говорил, что больше не будет участвовать в выборах»,  —  не тянет больше, чем на анекдот. Кстати, отчего-то вспомнилось. «Преемника тестируют вопросом, сколько будет дважды два? — Один мне, три вам!»
     

    Ответ

    ЫЫЫЫ:

    @Проскурина, представляю что было бы с Домодедово, если бы вы стали его главой…..

    Проскурина:

    @ЫЫЫЫ, с Домодедово было бы всё хорошо, хотя и не сразу. Сначала город получил бы новый генплан.

    Саныч:

    @Проскурина, одного не могу понять, если вы знаете ответы на все вопросы, почему вы так плохо живете то? (Я без обид и не в коем случае не насмехаюсь, правда интересно) 
    Интересует 5 пункт, что вы знается о запущенных делах? 

    Ответ

    Проскурина:

    @Саныч, я живу плохо, потому что готовила себя к жизни в другой стране. В той же самой, но в другой, если вы понимаете. О запущенных делах у меня догадка. Города с населением от 100 тысяч начинают зарабатывать больше и, в соответствии с механизмом межбюджетного финансирования, становятся для области донорами. В своем генплане Домодедово заявило такие объемы жилищного строительства, что переход в доноры должен был состояться еще года два назад. Я думаю, проблемы несданных новостроек, которые задерживают поступление дополнительных денег в бюджет, есть причина для разбора полетов.

    Ответ

    Саныч:

    @Проскурина, городской округ, регион донор уже как года 4… 
    Я связываю такое строительство с выгодным и удобным проживанием.
    А чего вы ожидали от страны которой 25 лет? А тогда когда вы готовили себя, и то меньше. 

    Ответ

    механик:

    @Саныч, не обижая Вас — Вы хотели сказать: «Аэропорт Домодедово — донор»? Если не так, то хотел бы знать Ваше мнение об источниках донорских средств — то ли это Белостолбовский кирпичный, то ли ЖБК, или склады…Что мы тут такое производим( ну хотя бы по сравнению со Ступино)? Отары курдючных баранов?

    Ответ

    Саныч:

    @механик, а почему должны что то производить? Это обязательное для вас условие? Обратите внимание, что вокруг нас склады, и в так называемых складах не всегда склад чего либо, там бывают еще и производство. Пепси, овощная база, производство мебели (Альдо, уверен есть и еще), полиэтиленовой пленки, окна (я не знаю всех, они не большие, но они есть), Джон Дир, Декатлон, торговые центры, производство химии (на м4 раньше было, сейчас не знаю), Нестле, детские каши (в Барыбино), цветы и бетонный завод (там же), производство профнистала. Я еще слышал про производство деталей под нефтяные вышки (находиться напротив Метако, не знаю правда ли это), это то что я знаю. Обратите внимание, что аэропорт приносит меньше 30 процентов в бюджет (слышал что говорили меньше 10, но я в это слабо верю, хотя оно так и может быть). Это кстати одно из самых ярких достижений всеми вами ненавистного Ковалевского. Отвязал наш бюджет от одного предприятия. Что кстати, умник Кудрин себе не смог позволить. конечно масштабы другие, но и у нас не те. Но вам же все равно. 
    Кстати в ЯМах есть перевалочный пункт, что является продажей, фурнитуры на кухонную мебель, Блум. Таких то 3, то ли 2 пункта. И еще, молочное производство, в Барыбино.
    И это только я знаю, может кто еще чего добавит.

    Саныч:

    @механик, еще вспомнил, производство дверей в Заре, там же продажа прицепов Кегель, Мираторг, не помню что делают в Шебанцево, то ли яйца, то ли цеплять, производство и перепродажа в Белых Столбах уплотнителя для сбережения тепла. Это я вам про крупные пишу (сравнительно крупные), а сколько у нас малых предприятий, рынков, автосервисов. Кафе и ресторанов. Сейчас начинают по чуть чуть офисы строить. Хотя я знаю пару зданий, но они уже есть. 

    Ольга:

    @Саныч, мебельного производства у нас много, пусть и небольшие не раскрученные предприятия

    Ответ

    механик:

    @Саныч, спасибо, очень подробно,просто не ожидал, как много налогоплательщиков.
                   Видимо, этого же много и в Ступинском, и в Луховицком… Однако парочка авиазаводов в Луховицах, Коломна — это вообще уникальное место: Шквал, локомотивы, склад — база ВМФ…Ступино — завод жаропрочных уникальных сталей, один Институт ав.технологий спать спокойно не даёт. Но, видимо, Аэропорт — наше всё( это же не просто аэродром, там столько всего).

    Ответ

    Проскурина:

    @Саныч,с одной стороны хорошо, что у города есть финансовый локомотив в виде аэропорта (как пишет Домодедовод). Но, я думаю, что доходы аэропорта делают Домодедово такую же медвежью услугу как нефтяные деньги — России. Охлаждают желание думать и развиваться сложным образом. Простые и якобы выгодные, а на самом деле бездумные эконом-решения обернуться для города в будущем расходами на исправление. Ситуация с парковками в «Дружбе» частный случай этого общего.

    Саныч:

    @Проскурина, я вам расписал что у нас достаточно производства что бы не зависеть от аэропорта. Еще раз повторю. Какие бы плохим бы не был Ковалекский, один из самых заслуженных действий является отвязка от денег аэропорта. Если житель Ступино или Ивановской области думает что аэропорт поднимает район, то это его право. А жители обязаны знать, что в домодедовское производство и бизнес играют большую роль, чем аэропорт. Хотя благодаря аэропорту, наш район достиг такого показателя.
    И для понимания, каждый ново пришедший избранник будет исправлять предыдущего. И на счет парковок, я подозреваю все таки, что наши федеральные законы не совсем дают развернуться застройщикам, но не как местная власть. Если в законе прописать наличие парковочного места на каждую квартиру, минимум. Тогда и будет парковка каждому. Хотя я против, если у меня не будет машины, то с какой целью я за нее буду переплачивать. Куплю себе квартиру где нет парковки, но дешевле. Но я думаю и купят в моем доме и те люди которые с машинами. Пока не будет закона при котором, при покупке автомобиля обязательно автовладельцу нужно показывать место, где ставить своего железного коня (точно такой закон нужен в городе), то ничего не измениться. 

    Ответ

    Проскурина:

    @Саныч, тогда, давайте зададимся вопросом. Если в строительных нормах записано, что нужно иметь на 1000 квартир, допустим, 400 парковочных мест, то что это означает? Ограничивается ли здесь право сделать вместо 400 мест — 800? Или разве невозможно было просто зарезервировать площадки на развитие парковок, временно сделав из них те же газоны?

    Ответ

    Саныч:

    @Проскурина, ну если рассматривать вопрос, сделает парковку в 2 раза больше застройщик или нет, то я вам отвечу: «Нет!». Все очень просто, зачем застройщику тратить деньги, если все равно он сдаст объект. Застройщик сделает парковку если у него цель — сделать комфортную среду для жизни. Если такой цели нет, то извините, на кой ему строить парковку если квартира автоматом станет дороже, а значит будет продаваться будет дольше? Лучше без парквочных мест, с количеством квартир от 600 шт. И бабло пойдет в карман. Трест с недавних пор начал задумываться о парковке. А Гюнай нацелен на жителей, но на жителей с автомобилем. Так что тут простая коммерция. Так что, предположу, лучше узаконить на каждую квартиру 0,9 места. Что получиться на 10 процентов меньше квартир. Хотя бы так (хотя повторю, какой сейчас коэффициент, понятия не имею, но я так думаю намного меньше. Если посмотреть, где я сейчас живу, то получается на каждую квартиру 0,1 место).
    Вы поймите, я то «За» парковку, «За» зеленую зону,»За» улучшения, но рынок диктует условия, а не мы с вами. Как было бы круто парковку убрать под землю, на месте парковок. Во дворах сделать исключительно пешеходную зону. Вообще без подъезда на машине к подъездам (хотя по противопожарным нормам вряд ли можно. Хотя если положить такое покрытие из бетона сетчатое, что бы и зелень была и  подъезд пожарного транспорта был.), но все упирается в деньги. Мне кажется это очень дорого.

  13.   сосед пишет:

      25.05.2016 в 08:40

    @Проскурина, а можно поподробней на 9 вопрос, как вы думаете чем Домодедово мог бы привлечь этих самых необходимых для развития специалистов? Низкими зарплатами? Высокой комуналкой? Разъезженными газонами?Грязью от этих самых газонов на тротуарах и проезжей части?Соседями со своим законом у каждого в голове?

    Ответ

    Проскурина:

    @сосед, Домодедово мог бы привлечь необходимых для развития специалистов высокой зарплатой и бесплатными служебными квартирами с коммуналкой,оплачиваемой городом. Но сначала следовало бы расчистить им место в городской администрации, потому что, на мой взгляд сейчас там, у кормушки много бесполезных персон, образующих камарилью. 

    Ответ

    Саныч:

    @Проскурина, а поточнее, кто на ваш взгляд, лишний, кроме Ковалевкского?

    Ответ

    Проскурина:

    @Саныч, выше, соседу, я написала в умозрительном предположении, что Ковалевский не лишний, а меняет курс и зовет на помощь новых специалистов взамен балласта, который  должен быть ему известен лучше, чем нам. А ваш вопрос о лишних спускает нас с небес на землю. Есть две критичные группы. Лица, которые вон из кожи лезли, чтобы Ковалевский был переизбран в очередной раз, могут подозреваться в том, что неровно дышат по отношению к кормушке. А те, от кого зависела земельная и строительная политика округа, могут подозреваться в корыстном сговоре со строительными фирмами. Среди них могут найтись и добросовестно заблуждающиеся люди. Но, на мой взгляд, для пользы дела лучше отстранить без разбора всех. 

    Ответ

    Ольга:

    @Саныч, Колобов

    Ответ

    Саныч:

    @Ольга, и чем он вам насолил? Предположу — дублер?
    Что бы вы понимали, я не строитель. А у него (всю информацию взял с http://www.domod.ru/about/officials/Kolobov_Igor/ ):
    Образование высшее, в 1997 году закончил Московский институт коммунального хозяйства и строительства по специальности – «Промышленное и гражданское строительство», квалификация – инженер-строитель. В 2000 году  прошел профессиональную переподготовку в Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы по программе «Экономика и управление на предприятии».
    Думаете он не соображает в строительстве дорог? 

    Ответ

    Ольга:

    @Саныч,  Нет, дублер тут ни при чём, за его подписью всегда отписки получаю просто, он не решением вопросов граждан занят точно, чего не могу сказать о других подразделениях администрации, которые позвонят, объяснят и по полочкам разложат. Вот к остальным нет претензий, а Колобова гнать взашей.

    сосед:

    @Саныч, соображать  то соображает,  а вот чьими интересами руководствуется, вот это вопрос.

    сосед:

    @Саныч, хотя где и какую дорогу строить это не к нему, скорее к архитектору

  14.   Олег пишет:

      26.05.2016 в 09:02

    А чего вы со дворов начинаете, посмотрите как возле УВД паркуются сотрудники, там от газона не чего не осталось всё укатали, а днём там вообще не пройти там весь тротуар машинами заставлен и это они считают нормально

    Ответ

  15.   Саныч пишет:

      08.02.2017 в 11:28

    Статья старая, но тема как всегда актуальна. Не только в Домодедово быдланы, но и на Ростове-на-Дону. Может кому интересно, делюсь:
    http://varlamov.ru/2226284.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

    Ответ

Ваш отзыв