Гипермаркет «Лента» сменил цвет

22.10.2017 22:54

Интересные подробности выяснились насчет недавно построенного, но пока не открытого гипермаркета «Лента» на улице Кирова. Возможно, это единственный в России или даже в мире гипермаркет-хамелеон. Дело в том, цвет фасада «Ленты» постоянно меняется. Помните, как он выглядел летом? Сине-желтое здание в корпоративных цветах.

Гипермаркет Лента

Но осенью гипермаркет словно хамелеон или, что ближе к нашему климату, заяц сменил расцветку на белую.

Гипермаркет «Лента»

В «Призыве» появилось сообщение о том, что «администрация городского округа Домодедово договорилась с застройщиком выполнить фасадную часть здания в едином стиле с недавно открытым зданием спортивного комплекса «Легенда», она белая. Поэтому новостройка гармонично вписалась в городской пейзаж».

На запрос о причинах задержки и новых сроках открытия, администрация «Ленты» ничего не ответила.

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 40 на «Гипермаркет «Лента» сменил цвет»

  1.   Прохожий:

      23.10.2017 в 01:36

    Потому, что желтый — цвет солнца, счастья и оптимизма. А серый — цвет отрешенности, усталости и безразличия. Вполне подходит для нашего города. Поддерживаю эти изменения!

  2.   eh:

      23.10.2017 в 09:16

    Изменить корпоративный цвет сети — это только маразму Двойных под силу…

  3.   Маскалайнен:

      23.10.2017 в 09:30

    С цветом понятно, непонятно зачем такой крупный магазин построили в центре города. Пробки же будут.

  4.   Фрида:

      23.10.2017 в 11:50

    А мне в сером цвете больше нравится. Благороднее как-то) Что не сделаешь ради прибыли и цвет поменяешь, и название)

  5.   Kleo:

      23.10.2017 в 17:08

    Желто-синяя расцветка магазина-фирменный знак IKEA, может шведы предъявили претензии ? 

    •   Фрида:

        23.10.2017 в 21:50

      или украинцы)

  6.   Дядя Лысый:

      23.10.2017 в 17:44

    я так мыслю, никогда ленту эту не отроют, продадут здание и вся недолга

  7.   Ольга:

      24.10.2017 в 11:10

    Во всех цивилизованных городах магазы согласовывают с властями фасад, размещение и вид фирменной символики. Нужно радоваться, что и в Домодедово такое практикуется, нет всем пестренько подавай )

    •   Проскурина:

        24.10.2017 в 12:01

      Говорят, в цивилизованных странах власти контролируются населением. Почему нужно радоваться серости, если всем хочется пестренько?

      •   Ольга:

          24.10.2017 в 12:41

        Потому что представители власти, которым оказано доверие жителями Домодедово, решили, что так лучше. Или референдум нужно проводить, какого цвета должны быть Лента, а какого ледовый спорткомплекс?

        •   вася:

            24.10.2017 в 13:03

          А какой в принципе референдум нужно проводить, на какую тему? Проясните, пожалуйста.

          •   Ольга:

              24.10.2017 в 13:20

            Так и я спрашиваю об этом ) Может, кто знает, как узнать мнение большинства, какого цвета должен быть фасад гипера Лента. )

          •   вася:

              24.10.2017 в 13:27

            Перефразирую. Есть ли хотя бы теоретически тема, ради которой стоит проводить городской референдум?

          •   Ольга:

              24.10.2017 в 13:41

            Издержки ритейла из-за нахождения в городе вполне адекватны. Не хочешь согласовывать цвет фасада — стройся в поле или на трассе. Чем плохо то, что владельцы Ленты социально ответственны? Для кого-то конечно этот вопрос должен решаться только всеобщим голосованием, других более важных проблем нет.

          •   вася:

              24.10.2017 в 15:29

            То есть про референдум это вы безответственно заявили.

          •   Ольга:

              24.10.2017 в 16:20

            Ну а как вы думаете? Есть конечно оригиналы в русских селеньях, хорошо, что в администрации таких нет ))

    •   вася:

        24.10.2017 в 13:01

      Реально это первый случай, который мне известен, когда федеральная торговая сеть была вынуждена изменить свой корпоративный цвет. Во всем мире есть торговые сети, в каждом городе у них одинаковые магазины, одного цвета, иной раз трудно отличить один от другого.

      И только в Домодедово оказалось, что уже готовый к открытию магазин, с товарами внутри, с персоналом, внезапно «не того цвета».
      В разрешении на строительство цвет фасадов не был обговорен, но при сдаче выяснилось, что цвет не подходит. Кто должен оплачивать? Казалось бы, что должен оплачивать тот, кто вносит изменения. Но в Домодедово снова все не так. Платить будет Лента, точнее, платить придется покупателям Ленты, других доходов у гипермаркета не имеется

  8.   Маруся:

      24.10.2017 в 13:42

    Форумчане, на Корнеева, рядом с рынком, «Престиж» тоже меняет цвет. Кто что знает? Причем хорошую светлого кирпича кладку зашивают жуткого темного цвета панелями. Здесь что не так? Кто-то важный поедет по Корнеева или с чем не совпадает существующий цвет «Престижа»?

  9.   Проскурина:

      25.10.2017 в 08:36

    Итого: жителями Домодедово оказано доверие представителям власти, которые почему-то решили, что упаднические, депрессивные и суицидальные цвета для жителей самое то. Ума, хотя бы устроить опрос на местном форуме, у официальных лиц не хватило. Для полноты впечатлений надо бы пофамильный список причастных. Чисто чтобы при встрече посмотреть им в глаза.

    •   Саныч:

        25.10.2017 в 09:50

      Вы думаете у людей есть время обсуждать цвет Ленты? Я еще понимаю когда речь идет о дорогах или строительстве каком… А тут магазин. Подскажите, кого вы слушаете или, быть может, читаете? Кто вам объясняет, что каждый чих администрация должна согласовывать с населением? Может есть какой документ? Закон? Постановление?

      •   вася:

          25.10.2017 в 10:25

        Саныч, магистральную улицу ОБЯЗАНА была согласовывать с жителями города, но не сделала этого. И это именно о дорогах, и строительстве, прямо как вы просите.

        •   Саныч:

            25.10.2017 в 10:28

          С чего вы взяли что ОБЯЗАНЫ? Откуда вы это берете?
          Как проходит процедура согласования? Подписи? Или как?

          •   вася:

              25.10.2017 в 10:47

            Проведение общественных слушаний предусмотрено законом Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

        •   Саныч:

            25.10.2017 в 11:18

          Вы надо мной издеваетесь?
          Пойдем по порядку.
          Поясните, как вы это понимаете:
          Статья 28. Публичные слушания
          Публичные слушания проводятся ПО ИНИЦИАТИВЕ населения, представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования.
          Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа муниципального образования, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования — главой муниципального образования.
          Забегу вперед, кто нибудь инициировал публичные слушания? Есть документ? есть заявка? Я сомневаюсь что вообще кто-то палец об палец ударил. Только может на улице бабушки собирались.

        •   Саныч:

            25.10.2017 в 11:24

          http://domodedovod.ru/domodedovo/publichnye-slushaniya-po-etapu-stroitelstva-ulicy-2-ya-centralnaya/
          Кто инициатор? То есть все законно? Инициатива ( но не обязаны) была? Я бы даже сказал они это специально сделали чтобы такие как вы не издевались. Все согласно закону.
          Я не нашел, но и с дублером были слушания.

          •   вася:

              25.10.2017 в 11:46

            Цитата:
            «27 сентября 2016 года в территориальном отделе микрорайона Северный г.о. Домодедово, который расположен по адресу: ул. Ломоносова, д.16а пройдут публичные слушания по проекту планировки территории в целях размещения ливневой канализации с очистными сооружениями по адресу:…» Во-первых, тема слушаний не соответствует теме, которую мы обсуждаем, во-вторых ссылка на слушания с заявленной темой http://domodedovod.ru/domodedovo/slushaniya-po-doroge-zhdem-povtora/ Жители там явно высказались против предложенных планов, так что с тех пор строительство (названное ремонтом) идет вопреки мнению жителей, и третье, чтобы отдельный пост не писать, какие именно вопросы должны быть вынесены на общественные слушания

            3. На публичные слушания должны выноситься:

            3) проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным «кодексом» Российской Федерации, проекты правил благоустройства территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки;

            Как бы вам не хотелось обратного, но в важных вопросах жизни города администрация ОБЯЗАНА заручиться поддержкой жителей. В противном случае администрация ОБЯЗАНА отказаться от планов, против которых высказались жители. Вторая часть происходит нечасто, но если уж случается, то сопровождается сильным шумом, с отставками, увольнениями, и, бывает, реальными сроками.

          •   Саныч:

              25.10.2017 в 15:01

            Вы правда издеваетесь и трактуете смысл закона таким образом, что очень тяжело понять причем тут ОБЯЗАНЫ. Есть слово ДОЛЖНЫ выноситься на публичные слушания? Нет же фразы ОБЯЗАНА выносить на публичные слушания? Или есть? Тут на сайте достаточно людей которые занимаются лингвистов, вот у них и спросите, чем разница между ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН.
            На счет ссылки не в тему, там не улица, а ливневка. Опять же вы не внимательно видимо прочитали. Я выступил ЗА. Вы меня не учитываете? Как вы поняли что ВСЕ жители выступили против? Ну это что касается закона. Я уже в который раз понимаю, что вы понимаете законы как вам хочется. Можете что-то убрать или что-то добавить. Ну да ладно. Ваше право. И просьба, не выдергивайте пожалуйста статьи из закона. Так как нас, я думаю, читают, то процитирую весь закон. Чтобы путаницы не было (почему-то пишут про инициативу, а не про то что они должны):
            1. Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания.
            2. Публичные слушания проводятся по инициативе населения, представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования.
            Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа муниципального образования, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования — главой муниципального образования.
            3. На публичные слушания должны выноситься:
            1) проект устава муниципального образования, а также проект муниципального нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в данный устав, кроме случаев, когда в устав муниципального образования вносятся изменения в форме точного воспроизведения положений Конституции Российской Федерации, федеральных законов, конституции (устава) или законов субъекта Российской Федерации в целях приведения данного устава в соответствие с этими нормативными правовыми актами;
            (п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 494-ФЗ)
            (см. текст в предыдущей редакции)
            2) проект местного бюджета и отчет о его исполнении;
            3) проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, проекты правил благоустройства территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки;
            (в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 191-ФЗ, от 31.12.2005 N 206-ФЗ, от 30.11.2011 N 361-ФЗ, от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
            (см. текст в предыдущей редакции)
            4) вопросы о преобразовании муниципального образования, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона для преобразования муниципального образования требуется получение согласия населения муниципального образования, выраженного путем голосования либо на сходах граждан.
            (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 187-ФЗ)
            (см. текст в предыдущей редакции)
            4. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений.
            (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 361-ФЗ)
            (см. текст в предыдущей редакции)

          •   вася:

              25.10.2017 в 15:40

            @Саныч, документ ДОЛЖЕН выноситься на публичные слушания, а делать это ОБЯЗАНА муниципальная власть.

            Вот вам цитата из форума юрклуба

            «…
            Должен и обязан, являются терминами обозночающими необходимость соответствия правовым предписаниям, при этом делал сдедующее различее.

            Термин «должен» следует использовать в отношении предметов, как то документ должен соответсвовать …, процедура приемки должна производится в соответсвии с …, и.т.д.

            Термин «обязан» следует использовать в отношении лиц, исполнитель обязан…, продовец обязан направить извещение…, и.т.д…. «

  10.   Проскурина:

      25.10.2017 в 12:23

    Саныч, администрация не должна каждый чих согласовывать с населением. Если начнет делать так, то распишется в своей общей некомпетентности. Но случай с «Лентой» сам выступил доказательством низкой квалификации администрации — в области дизайна городской среды.
    Магазин этот в соответствующей сети не первый, расцветка была известна заранее. Прошляпили, что она не сочетается с обликом улицы? Прошляпили. А был бы контакт с населением, кто-нибудь бы подсказал и предложил цветовое решение поинтереснее, чем а’ля офисное здание или заводской корпус. Собственно, улицу прозевали еще на этапе строительства крытого катка «Легенда», когда в администрации согласились с его унылой расцветкой.

    •   Саныч:

        25.10.2017 в 15:16

      Так это ваше мнение, что расцветка унылая… Вы хотите чтобы «художники» были одинаковые? Сейчас у нас серый «художник». Станете на престол Вы, будет у нас все розовое или синие или белое. Что ж теперь. Я не дизайнер, понятия не имею как они выбирают цвета зданий. Был тут у нас магазин желтый, стал красным (точно уже не помню какого он цвета был). А кто его переделал? Администрация? Нет. Коммерческая организация. А кого вы тут пылесосили? Верно, администрацию. Тут коммерческая организация могла бы администрацию послать на все стороны. Но видимо компания из Нидерландов уважает власть, в отличие от вас. Что и привело к изменению стиля. Причем они поменяли только ту сторону, на которую смотрит ледовый дворец. Если вам что-то не нравиться, то идите пожалуйста в Ленту и на них там наезжайте.
      Меня так удивляет когда все проблемы создает администрация, хотя к какому она тут «селу», мне честно не понятно. Вот Вася проклинает ее из за дорог. Тут согласен, но конструктива от него нет. Просто она должна и точка. Чего должна? Кому должна? Зачем от такую чушь пишет. Мне лично не понятно. Уж извините.
      Без обид, но без вас разберется коммерческая организация с администрацией, в какой цвет «одевать» здание.

      •   вася:

          25.10.2017 в 15:50

        @Саныч, администрацию вовсе не проклинаю, что за чушь? Всего лишь указываю на нарушения закона, допущенные администрацией, при планировании, проектировании, и строительстве магистральной улицы. Да и с престолом это вы перестарались, муниципальная власть всего лишь наемные менеджеры по управлению городом. У нас в районе очередь сложилась на право управления городским округом. Не справляются эти, выберем других.

      •   механик:

          25.10.2017 в 19:19

        «…разберётся коммерческая организация с администрацией…» — смелое выражение!Если Вы хотите сказать, что они совместно будут решать проблему — выберите глагол «разберутся».

        •   Проскурина:

            26.10.2017 в 00:33

          P.S. Саныч, вы уверены, что иностранная компания из Нидерландов? В статье википедии в связи с «Лентой» ни Нидерланды, ни Голландия не упоминаются…

          •   Саныч:

              26.10.2017 в 12:07

            Извиняюсь, перепутал с Перекрестком. Основные супермаркеты находятся в Нидерландах,
            я и Ленту туда отправил. Лента наша из Великобритании.

      •   Проскурина:

          26.10.2017 в 00:07

        Саныч, администрация к «такому тут селу», что не могут в городе появляться гипермаркеты без одобрения проекта официальными лицами. Или вы не знали?
        Да, иностранная компания идет навстречу требованиям городского руководства — по правилу «в чужой монастырь со своим указом не ходят». Но мы-то здесь все свои. Налицо дефект управления. Сели в лужу наши управленцы, если по-русски. Думаю, голландцы тоже между собой вспоминают загадочную русскую душу. Познают, так сказать, на практике, что загадочность эта просто соединение лени, головотяпства и непробудной серости. Вернуться в Нидерланды, будут рассказывать о местной экзотике. Уточните, кого я должна за это уважать?

        •   Саныч:

            26.10.2017 в 12:12

          Вы наверное не в курсе, но товарищи из Ленты очень хорошо на нас зарабатывают. Так что если им даже скажут перекрасить здание в красный, я думаю они это сделают. ВЫ обороты внимательно изучите. Что Ленте, что Пятерочки главное деньги. И я убежден что директорам абсолютно асе равно какого цвета у них магазин, главное чтобы рыбное место было.
          Уйдет Лента исключительно если будет нести убытки. Вы думаете она несет убытки? Бизнес — прибыль. Нет прибыли — нет бизнеса. Так что давайте без бреда.

          •   Проскурина:

              26.10.2017 в 15:20

            Давайте без бреда вместе: магазин не работает, значит, прибыли не дает. А мог бы. Налицо упущенная выгода. Потом, часть продуктов на полках наверняка уже просрочена, их придется списать. Наконец, работы по переделке что-то стоили. Деньги любят счет. Не думаю, что директору это всё равно. По-честному, надо перечисленные убытки взыскать с нерадивых работников администрации. Кто музыку заказывал, пусть тот и платит. А если происходит наоборот, то мне это напоминает коррупционные выплаты ради рыбного места.

      •   Проскурина:

          26.10.2017 в 00:14

        «в чужой монастырь со своим УСТАВОМ не ходят» — поправляет интернет

        •   Александра:

            27.10.2017 в 02:40

          Проскурина, «магазин не работает прибыли нет». Лента-это целая сеть, с большими ежедневными оборотами. Сразу видно,вы бизнесом не занимаетесь. Когда люди такие объемы строят, для них перекрасить/перестроить и все остальные «пере» — ерунда. Если бы они почитали коменты местных жителей, повеселились бы. Поскольку такое видение ситуации -точно загадочная русская душа. Я вообще иностранцам мы очень нравимся, не только в плане бизнеса но и общения. Мы действительно для них непонятный «мир». Особенно «фанатики-патриоты». Ноя вам скажу, они более понятливые, чем некоторые наши не фанатики и не с шоу Сольвиевых.

  11.   domodedovod:

      25.10.2017 в 21:38

    Еще раз напоминаем, что оскорбления на сайте запрещены, переход на туалетную лексику тоже. Просьба ко всем держать себя в рамках цивилизованного общения. Были удалены два комментария, от Eh и Саныча.

Ваш отзыв