ГИБДД предупреждает и показывает

15.11.2017 13:03

Госавтоинспекция информирует, что на территории округа наблюдается рост ДТП с участием пешеходов, а именно: участились наезды на пешеходов из-за не соблюдения правил дорожного движения, как водителями автотранспортных средств, так и пешеходами.

Таким образом, 12 ноября на 8 км автодороги Новленское- Семивраги- Домодедовское кладбище, в результате ДТП скончался житель Домодедовского района 1955 года рождения, который переходил проезжую часть дороги в не установленном ПДД месте, в темное время суток не имея при себе светоотражающих элементов на одежде, вне зоны видимости пешеходного перехода.

ДТП

13 ноября на 2 км автодороги М2 «КРЫМ»- Павловское, в результате ДТП попал в реанимацию ДЦГБ г.Домодедово житель Серебряно-Прудского района 1980 года рождения, на которого совершил наезд автомобиль МАЗ, когда он, в наушниках плеера переходил проезжую часть дороги в не установленном ПДД месте, в темное время суток не имея при себе светоотражающих элементов на одежде. 14 ноября текущего года на 2 км автодороги М2 «Крым» — Павловское в результате ДТП была госпитализирована уроженка Домодедовского района, на которую совершил наезд автомобиль Шевроле, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

ДТП

В целях предупреждения и профилактики наездов на пешеходов на территории городского округа Домодедово с 14 по 27 ноября текущего года Госавтоинспекция проводит оперативно-профилактическое мероприятия «Пешеход», направленное на снижение аварийности и пресечение нарушений ПДД пешеходами и водителями транспортных средств.

Уважаемые участники дорожного движения, помните о неукоснительном соблюдении ПДД РФ. Берегите себя и своих близких!

Поделитесь в социальных сетях:

комментариев 10 на «ГИБДД предупреждает и показывает»

  1.   Проскурина:

      15.11.2017 в 13:55

    Ночное видео ужасное. Не вижу, чтобы пешеход переходил дорогу. Он идет по проезжей части, по середине полосы, спиной к потоку. На улице что-то около +3, а он без штанов. Пьяный что ли?

  2.   dxdy:

      15.11.2017 в 14:19

    Вчера подобный случай был с пьяным, идущим спиной к потоку почти по середине полосы в темной одежде, дорога не освещена, неподалеку от Растунова.

  3.   muadip:

      15.11.2017 в 15:28

    по видео вины водителя нет….. НО!!!!!! идиотские законы наши вот что интерпретируют:

    По последним данным примерно 83% наездов в нашей стране происходит за пределами пешеходных переходов. Таким образом, если пешеход в нарушение ПДД начал движение через проезжую часть вне пешеходного перехода слишком близко от автомобиля, тогда водитель технически не имел возможности остановиться своевременно, даже предпринимая попытки экстренного торможения. Следовательно, водитель не виноват в наезде на пешехода, и нести ответственность за подобное ДТП должен пешеход. Однако по нашим законам водитель в любом случае несёт гражданскую ответственность в отношении здоровья и жизни пешехода, даже несмотря на то что не является виновником ДТП. Что касается пешехода, то он несет материальную ответственность за ущерб нанесённый владельцу авто.

    •   Проскурина:

        15.11.2017 в 16:37

      И как в данном случае? Похороны пешехода за счет водителя, а ремонт машины за счет… кого? Наследников пьяницы?

    •   механик:

        15.11.2017 в 22:03

      Можно предположить, что «шишки летят» на водителя по причине управления «источником повышенной опасности».

      •   Romanello:

          16.11.2017 в 01:24

        Это материальная ответственность. А за сбитого пешехода могут привлечь за нарушение п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

        Иными словами, раз пешеход не выскочил внезапно с обочины, а шёл по дороге, могут счесть, что водитель выбрал неверную скорость, которая не позволила ему вовремя остановиться после обнаружения опасности. То есть формально следовало плестись со скоростью в 20-30 км/час.

        •   механик:

            16.11.2017 в 08:03

          Всё верно — » Чего только русские не изобретут, лишь бы нормальные дороги не делать!»
          Разделить транспортные потоки, разделить транспортные и пешеходные, вынести супермаркеты с придорожных территорий — всё это хлопотно, работать надо, напрягаться.
          То ли дело — написАл, чтобы водитель «плёлся», и умыл руки.

          •   Проскурина:

              16.11.2017 в 09:40

            Предлагаю п.10.1: «Водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения пьяниц на проезжей части…» Мы же за гуманное отношение к генетическому мусору? Или как там их? Ах, да — больные алкоголизмом. Радикально излечиваются капотом и бампером.

        •   Ярослав:

            17.11.2017 в 09:16

          чушь такую больше никогда не пишите

  4.   Дмитрий:

      16.11.2017 в 14:47

    Тут еще надо учитывать что встречные автомобили в количестве трех штук слепили водителя. Не уверен что оказавшись в такой ситуации, я успел бы остановиться.

Ваш отзыв