Домодедовский суд рассмотрит дело об экстремизме в интернете
25.04.2017 0:47 Домодедовская городская прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в размещении в Интернете экстремистских материалов. Информация об этом опубликована на официальном сайте прокуратуры Московской области.
Это уже не первый случай в Домодедово, когда публикации в интернете становятся материалами для уголовного дела.
Домодедовская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя Сергея Чадаева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Следствие полагает, что Чадаев разместил на своей странице в одной из социальных сетей фотографии и видеозаписи экстремистского содержания.
Уголовное дело направлено в Домодедовский городской суд для рассмотрения по существу.
Источник: mosoblproc.ru
Подпишитесь на оперативные новости Домодедово в телеграме @prodomodedovo
Поделиться в соцсетях:
Проскурина:
25.04.2017 в 12:19
А кто возбудился или оказался унижен? Есть заявление? Небось, кроме бездельника из органов. сидящего в интернете, эту публикацию видело полтора человека?
И вообще, фотография отображает реальность, как она может быть экстремистской? Тогда уж формулируйте точнее — постановочное изображение, сфабрикованное с целью… и так далее. И то же с видеозаписью — постановочный фильм… Если так было на самом деле.
Anton:
25.04.2017 в 13:59
@Проскурина, что за ересь я сейчас прочитал???? фотография и видеозапись — это фотография и видеозапись, не более того. А что на них запечатлено решает суд с помощью экспертов.
Проскурина:
25.04.2017 в 18:46
@Anton, понятно. Предлагаю ваш пост заскриншотить, да и отправить куда надо. Пусть суд с экспертами решают, вдруг ваша фотография голимый экстремизм )))
Anton:
25.04.2017 в 19:18
@Проскурина, вообще не вопрос. Прочитайте только УК РФ, Статья 306. О ней даже на сайте прокуратуры пишут, перед тем как заявление отправить.
1234:
25.04.2017 в 19:59
@Anton, посмотри любое ток-шоу. С обеих сторон выступают «эксперты». Одни говорят одно , другие — другое…
В данном конкретном случае я не думаю что эксперты были » независимыми» от силовых структур.
Anton:
25.04.2017 в 20:10
@1234, и как это отменяет то, что я написал? Правильный ответ — никак. Фотография она и есть фотография, пофиг, постановочная или нет.
Проскурина:
25.04.2017 в 20:21
@Anton, тогда и на мой вопрос дайте, пожалуйста, ответ. Как фотография, не постановочная, а просто отображающая действительность, может быть экстремистской?
Anton:
25.04.2017 в 20:43
@Проскурина, вы что курите??? Фотография она фотография. Или если на ней нужные люди стоят в нужных позах — эт типа не фотография или она не отражает действительность? А что они тогда отражает? Потусторонний мир???
Проскурина:
25.04.2017 в 21:41
@Anton, вы какими-то загадками говорите. Что за люди в нужных позах? Террористы из запрещенной организации? Их фотографии в каких-то позах считаются экстремистскими?
тям-по-тям:
25.04.2017 в 21:43
Мужики, хорош спорить, вы даже фото это не видели, а уже развели тут дискуссию)